Hvilke data skal jeg anmode min produktleverandør om?
Oplysninger om materialer, oprindelse og overensstemmelse
Hos en leverandør anmoder du om de oplysninger, der er nødvendige for at udfylde det digitale produktpas for et produkt: oplysninger om materialer og stoffer, der er forarbejdet i produktet eller komponenten, komponenters oprindelse, overensstemmelseserklæringer og testrapporter, og afhængigt af produktgruppen oplysninger om reparation, demontering, genanvendelighed eller energiydelse. Dette er ikke en fast liste, der er den samme for alle produkter. Passet udfyldes nemlig pr. produktgruppe med de datakategorier, som ESPR og den tilhørende delegeret forordning for denne gruppe fastlægger. Det, du anmoder hos din leverandør, er således altid oversættelsen af disse datakategorier til de specifikke komponenter eller råmaterialer, som denne leverandør leverer.
For hvem dette gælder, og for hvem det ikke gør
Denne problemstilling gælder for producenter og importører, der skal få opstillet et digitalt produktpas for et produkt, der falder inden for en produktgruppe, som ESPR er erklæret gældende for. Leverandøren behøver ikke selv at udarbejde et pas; denne forpligtelse påhviler producenten eller importøren, der bringer produktet på markedet. Det, der påhviler leverandøren, er pligten til at stille de underliggende oplysninger til rådighed, hvis der anmodes herom. Dette gælder for aktører i forsyningskæden: komponentproducenter, materielleleverandører og andre led før producenten. Det gælder ikke for oplysninger, der ikke har noget med produktpasset at gøre, og ikke for produktgrupper, for hvilke der endnu ikke er fastlagt en delegeret forordning — for disse produkter eksisterer pasporten simpelthen ikke endnu, og således heller ikke kravet til leverandøren om at levere derfor.
Ingen fast dato endnu: dette afhænger af den delegerede forordning pr. produktgruppe
Der kan ikke nævnes en rund dato for, hvornår denne informationspligt over for leverandører træder i kraft for alle produkter. ESPR selv indeholder rammerne — aktørers forpligtelse i forsyningskæden til at stille anmodet information til rådighed, og kravene til, hvad et pas skal indeholde — men den faktiske ikrafttrædelsesdato og det præcise datasæt fastlægges pr. produktgruppe i en delegeret forordning. Indtil denne forordning eksisterer for en bestemt produktgruppe, er der ingen forpligtelse til at føre et pas og således ingen juridisk forpligtelse for leverandører til specifikt at levere derfor. Hvis du allerede nu går i dialog med leverandører, gør du dette i forventning om den forordning, der skal gælde for din produktgruppe, ikke på grundlag af en allerede fastsat dato for alle produkter samtidigt.
Sådan tackler du dette i praksis
Begynd med at fastslå, hvilken produktgruppe produktet falder inden for, og om der allerede er fastlagt eller er under udarbejdelse en delegeret forordning for denne; det fastlægger, hvilke datakategorier der snart obligatorisk skal være i passet. Gennemgå derefter listen over påkrævede datakategorier som gørende for det digitale produktpas — produktidentifikation, tekniske ydelser, sammensætning, overensstemmelse, og miljø- og circularitetsinformationer — og fastslå pr. kategori, hvilken leverandør eller komponentproducent, der har de tilhørende kildedata. Anmod disse data målrettet: ikke "send alt hvad I har", men pr. komponent de specifikke oplysninger, der er nødvendige (f.eks.: materialsammensætning af denne komponent, testrapport af denne belægning, oprindelsesattest for dette råmateriale). Dokumentér, hvem der har leveret hvilke data og hvornår, så der er et spor tilbage, hvis datakilderne senere kommer i diskussion. Kontrollér til sidst, om de leverede oplysninger foreligger i en form, der er brugbar for et digitalt pas — altså overførbar og koplet til produktet — i stedet for kun et papirsertifikat, der ikke uden videre passer ind i en datastruktur.
Det juridiske grundlag: artikel 38 og artikel 10 ESPR
Denne tilgang følger af to bestemmelser i Forordning (EU) 2024/1781. Artikel 38 regulerer kravene til aktører i forsyningskæden: den fastslår, at disse aktører på anmodning skal levere de oplysninger, der er nødvendige for at opfylde kravene til produktet — grundlaget for, at en fabrikant eller importør kan anmode en leverandør om data. Artikel 10 regulerer kravene til det digitale produktpas selv: hvilken slags oplysninger et pas skal indeholde, i hvilken form, og for hvem disse oplysninger skal være tilgængelige. Sammen bestemmer disse artikler både hvad der endelig skal stå i passet, og pligten for parterne længere nede i kæden til at levere de nødvendige kildedata hertil.
Hvis du allerede forberede et produktpas nu, kan du bruge datakategorierne fra artikel 10 som en checklist ved udarbejdelsen af et målrettet spørgsmål til leverandører, og du kan bedst indordne registreringen af, hvem der har leveret hvad, med det samme — det sparer arbejdet med at søge efter oplysninger, så snart den delegerede handling for din egen produktgruppe træder i kraft.
Hvor dette er baseret på
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (krav til aktører i værdikæden)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav til det digitale produktpas)
Verordningen selv findes på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke tro på os.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Som producent eller importør sammensætter du det digitale produktpas, men det meste af indholdet kommer ikke fra din egen administration. Det kommer fra de parter, der leverer til dig: deleleverandører, råvareleverandører, montagevirksomheder. Artikel 38 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at aktører i forsyningskæden har forpligtelser vedrørende stilling af information, der er nødvendig for passet. Hvad det betyder i praksis, kan opdeles i et par genkendelige dele.
At vide, hvilke data passet har brug for
Artikel 10 i ESPR beskriver, hvilken information et digitalt produktpas skal indeholde. For en virksomhed med 10 til 100 ansatte betyder dette først en oversættelsesproces: at finde ud af, hvilke af disse informationskrav der hører til hvilken del eller hvilket råvare, og således hos hvilken leverandør de skal anmodes. Det er ikke en engangsøvelse, men noget, der varierer pr. produktgruppe og pr. delegeret handling — derfor er det meningsfuldt først at afklare om produktpasset gælder for dine produkter og hvilke datakategorier der hører til.
Faktisk anmode leverandøren om data
Forpligtelsen fra artikel 38 fungerer i praksis på to måder: leverandøren skal levere noget, men du skal også anmode om det — og specifikt nok. For en virksomhed af denne størrelse betyder det normalt, at der udpeges en person, der for hver leverandør fører en liste: hvilke data er nødvendige, hvilke er allerede modtaget, hvilke mangler stadig. For virksomheder med en håndfuld faste leverandører er det håndterligt i et regneark; med et bredere indkøbsprogram bliver det hurtigt uoverskueligt uden et fast format.
At få data til tiden og i den rigtige form
Det er ikke nok, at dataene kommer engang — de skal være der, før passet sammensættes og offentliggøres, og i en form, der kan behandles. For en produktionsvirksomhed betyder det, at datalevering bliver en del af selve indkøbsprocessen, ikke noget, der efterspørges bagefter. I praksis fungerer dette bedst, hvis levering af pasdata får en fast plads i indkøbsbetingelserne, så det ikke er et spørgsmål om at bede og håbe, men en aftale, der ligger fast. Hvordan det konkret udformes, er beskrevet under hvordan du fastsætter leveringen af pasdata i din indkøbskontrakt.
At kunne understøtte data
Hvad en leverandør leverer, bliver en del af dit pas og dermed (med) dit ansvar udadtil. Det betyder ikke, at du selv skal måle eller teste alt igen, men at der skal være noget at falde tilbage på, hvis rigtigheden af en dato bliver stillet spørgsmålstegn ved. For en virksomhed uden eget laboratorium eller testkapacitet er dette ofte den mest undervurderede del: at anmode om tallet er et trin, at dokumentere grundlaget herfor er et andet.
Hvor det går galt i praksis
Et par situationer dukker op igen og igen hos virksomheder, der tackler dette spørgsmål.
For det første: dataene anmodes først, når passet skal laves, mens leverandøren allerede er ude af processen for længst til at levere noget hurtigt, eller ordren er længe siden færdig. For det andet: der sendes en generel anmodning ("send dine produktdata") uden at specificere præcis, hvilke data der er nødvendige ifølge artikel 10, hvorefter leverandøren sender noget tilbage, der ikke matcher det, passet spørger om. For det tredje: ved et montageprodukt glemmes det, at ikke kun den direkte leverandør, men også en underleverandør bagved skal levere data — hvilket skaber et gab i kæden, der først opdages sent. Hvad der skal anmodes om i den sammenhæng, er beskrevet under hvilke data du anmoder om hos en underleverandør, der fremstiller en del. For det fjerde: data bliver leveret, men ingen kontrollerer, om de er korrekte — før en kunde eller tilsynsmyndighed stiller spørgsmål om dem. Og for det femte: en virksomhed arbejder med flere leverandører for den samme komponent, for eksempel for at sprede leveringsrisikoen, og opdager, at hver leverandør leverer forskellige data i forskellige formater, hvorfor produktpasset burde være forskelligt pr. batch. Hvordan det håndteres, kan findes under hvad man gør, hvis man bruger flere leverandører til den samme komponent.
Et andet tilbagevendende mønster er, at en leverandør simpelthen ikke leverer data — af uvillighed, uvidenhed, eller fordi leverandøren selv ikke ved, hvor informationen skal komme fra. Hvad man kan gøre ved det, er beskrevet under hvad du kan gøre, hvis din leverandør ikke leverer dataene.
Hvad du kan dokumentere
Et antal dokumenter og aftaler gør det håndterbart at anmode om leverandørdata i stedet for noget, der opfindes på ny hver gang:
- En dataspecifikation pr. produktgruppe: en liste over, hvilke informationselementer fra artikel 10 i ESPR, der hører til, hvilken komponent eller hvilket råstof, således at en indkøber ikke skal finde ud af det på ny hver gang.
- En fast del af indkøbskontrakten om levering af pasportdata, herunder hvad der sker, hvis disse data udebliver eller viser sig at være ukorrekte. Et udarbejdet eksempel kan findes under de aftaler, der kan indgå i en indkøbskontrakt.
- En kontrolprocedure for indgående leverandørdata, således at ikke hvert tal bliver overtaget blindt. Se hvordan leverandørdata kontrolleres for rigtighed herfor.
- Et overblik pr. leverandør over, hvad der er leveret, og hvad der stadig mangler, vedligeholdt som en fast del af indkøbsmappen i stedet for løse e-mailkorschangseringer.
- En fortrolighedsaftale for data, som leverandøren betragter som fortrolig, således at anmodningen om detaljerede oplysninger ikke løber fast på nervøsitet. Se om der kan anmodes om en fortrolighedserklæring fra leverandøren.
- En procedure for leverandørskifte, således at det er kendt, hvad der sker med det eksisterende produktpasport, så snart der skiftes leverandør. Mere derom under om produktpasset skal justeres ved et leverandørskifte.
- Yderligere aftaler ved import udenfor EU, hvor spørgsmålet om, hvem der leverer, hvilke data, får et ekstra lag. Se hvad produktpasset betyder ved import fra uden for Den Europæiske Union.
disse fastholdelser gør det mindre afhængigt af hukommelsen hos en enkelt indkøber at anmode om leverandørdata, og giver en virksomhed noget at falde tilbage på, så snart der opstår uenighed om, hvem der skulle have leveret hvad.
Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er usikker på din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.
Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske på 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser har prioritet.