Mi a különbség az akkumulátorpaszport és a digitális termékpaszport között?
Két igazolvány két különböző rendeletből
Az akkumulátorigazolvány és a digitális termékigazolvány nem ugyanannak a dolognak a két megnevezése. Az akkumulátorigazolvány az akkumulátorokról szóló rendeletből ered, amely kifejezetten az akkumulátorokra vonatkozó szabályozás. A digitális termékigazolvány az ESPR-ből (az Európai Unió 2024/1781. rendelete), az általános ökodesign-rendeletből ered, amely fokozatosan érvényes lesz az Európai Bizottság által külön-külön kijelölt termékkörökre. Mindkét igazolvány technikailag hasonlít egymásra — egy QR-kód, amely hozzáférést biztosít a digitális termékadatokhoz — de két elkülönült jogi eljárásról van szó, mindegyiknek saját tartalma, saját időrendje és saját felügyeleti kerete van. Az olyan gyártó számára, aki akár akkumulátorokat, akár más termékeket hoz piacra, ez azt jelenti, hogy lehetséges, hogy egyszerre két igazolványrendszerrel kell számolni, nem pedig egyetlen igazolvány, amely mindenre kiterjed.
Az akkumulátorok az általános ESPR-kereten kívül esnek
Az ESPR 1. cikke az irányelv tárgyát és alkalmazási körét írja le, és ezzel meghatározza a határt: az ESPR egy olyan keret, amelyet termékkörönként töltenek meg, és nem arra szánják, hogy olyan termékeket szabályozzon, amelyekre már létezik konkrét EU-jogszabálytan saját ökodesign- vagy igazolványkövetelményekkel. Az akkumulátorok ilyen eset — ezekre az akkumulátorokról szóló rendelet vonatkozik, saját akkumulátorigazolvány-szabályozással, az ESPR általános keretétől függetlenül. Az ESPR alatti digitális termékigazolvány azokra a termékkörökre fog vonatkozni, amelyeket az ESPR keretében külön, termékspecifikus követelmények útján hoztafok — gondolunk a textiliparra, a bútorokra vagy az olyan elektromos berendezésekre, amelyek nem már egy saját szektorális szabályozás alá esnek.
Amit ez nem jelent: az ESPR digitális termékigazolványa nem automatikusan fedi le az egy termékben lévő akkumulátort. Az olyan termék, amely maga az ESPR alá tartozik, megkaphatja saját digitális termékigazolványát, míg az abban lévő akkumulátor saját akkumulátorigazolványa van. Egy fizikai termékre ekkor két igazolvány lehet egymás mellett, mindegyiknek saját adatbázisa és saját jogszabályi alapja van.
Két, egymástól függetlenül futó időterv
Az ESPR esetében a digitális termékigazolvány kötelezettségét csak akkor hozza létre, ha az Európai Bizottság egy adott termékkör számára a hozzá tartozó követelményeket megállapította. Amíg ezt egy termékkör számára nem történt meg, addig az illető körre vonatkozóan még nem létezik passzporthely az ESPR alatt. Mely termékkörök mely időpontban kerülnek sorra, ezt az itt felhasznált forrásoknál nem kell említeni, és termékkörönként külön kerül meghatározásra.
Az akkumulátorigazolvány saját időrendje van, amelyet az akkumulátorokról szóló rendelet maga rögzít. Ez az időterv független az ESPR-tervezéstől: az egyik eljárás nem fut előre vagy késésben a másikhoz képest. Az akkumulátorigazolvány dátuma itt nem szerepel, mert az nem következik az adott forrásokból — az akkumulátorigazolvány pontos ütemezéséhez az akkumulátorokról szóló rendelet szövege maga az alkalmazandó forrás.
Mit jelent ez egy több termékkörrel rendelkező gyártó számára
Az első lépés annak megállapítása, hogy akkumulátorról, akkumulátort tartalmazó termékről vagy akkumulátor nélküli termékről van-e szó. Az önmagában vett akkumulátor esetében az akkumulátorokról szóló rendelet az akkumulátorigazolvány kiindulópontja, függetlenül attól, hogy az ESPR-rel továbbá mi történik. Az olyan termék esetében, amelyben akkumulátor van, érdemes külön megvizsgálni (a) hogy maga a termék egy olyan termékkörbe tartozik-e, amelyre az ESPR követelményeket fog támasztani, és (b) hogy az akkumulátor ebbe az alkalmazási körbe saját igazolványszabályozása alá tartozik-e — ez lehet két külön eljárás, amelyeket mind követni kell. Az akkumulátor nélküli termék esetében csak az ESPR-eljárás releváns, és ekkor főleg arról van szó, hogy az adott termékkör mikor és hogyan kerül kijelölésre.
Minden esetben praktikus a termékadatok (anyagok, eredet, javítási és újrahasznosítási információk) rendezett módon kezelni, függetlenül attól, hogy végül melyik útleletrajzotva válik érvényessé. Ez az alap azonnal használható, amint az egyik útvonal konkréttá válik, és megelőzi, hogy az adatokat később időnyomás alatt kelljen összegyűjteni.
A jogalap: az ESPR 1. és 9. cikk
Az, hogy két különálló passzportrendszer létezik, az ESPR saját alkalmazási körének lehatárolási módjából következik. Az ESPR 1. cikk (tárgy és alkalmazási kör) rögzíti, hogy mely termékek tekintetében alkalmazható a rendelet, és hol van a határ a már meglévő, specifikus EU-jogszabályokhoz képest. Az ESPR 9. cikk (digitális termékpaszport) ezt követően az e kereten belül felépített paszport tartalmát és működését írja le az ESPR hatálya alá tartozó termékcsoportok tekintetében. Maga az akkumulátorpaszport nem szerepel ezekben a cikkekben, mivel az passzportnak saját jogi alapja van az akkumulátorrendeletben.
Mit kell most tenni
Állapítsa meg, hogy a termék akkumulátor-e, tartalmaz-e akkumulátort, vagy egyik sem, és az akkumulátor esetén keresse meg az akkumulátorrendelet szövegét az akkumulátorpaszport pontos követelményeiért és ütemezéséért. Az akkumulátor nélküli termékeknél, vagy az összetett termék nem akkumulátor részénél az ESPR szerinti termékcsoportok útmutatásának követése a megfelelő út. Amint egy konkrét termékcsoportnál nyilvánvaló, hogy melyik útvonal alkalmazandó, a kapcsolódó adatgyűjtés célzottan felépíthető.
Mely szabályozáson alapul
- Az Európai Unió 2024/1781. rendelete (ESPR), 9. cikk (digitális termékút)
- Az Európai Unió 2024/1781. rendelete (ESPR), 1. cikk (tárgy és alkalmazási kör)
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Nyilatkozatunk szerint hivatkozunk; nem kell bennünket hinnie.
Mit kell konkrétan tennie
Mit várnak el Öntől
Az akkumulátorútlevél és a digitális termékútlevél gyakran ugyanabban a mondatban szerepelnek, de két különböző eszköz két különböző rendeletből. Az akkumulátorútlevél az akkumulátorokról szóló rendeletből származik, és csak bizonyos akkumulátor-kategóriákra vonatkozik. A digitális termékútlevél az ESPR-ből származik — a (EU) 2024/1781 rendelet 9. cikke — és egy olyan általános eszköz, amelyet meghatalmazott jogi aktusok útján termékcsoportonként töltik ki. Egy olyan vállalat számára, amely akkumulátorokat és más termékeket is forgalmaz, ez azt jelenti, hogy nem egy rendszer van a megfeleléshez, hanem esetleg kettő egymás mellett.
Az akkumulátorútlevél saját rendelete szerint működik
Az akkumulátorokról szóló rendelet az ESPR-től független, és saját hatálya, saját adatkövetelményei és saját idősorozata van. Egy 10-100 fős vállalat számára, amely akkumulátorokat importál vagy feldolgoz készülékekbe, ez azt jelenti, hogy az akkumulátorútlevéllel kapcsolatos kötelezettségek nem feltétlenül egyeznek meg azzal, ami az ESPR szerinti más termékcsoportokra vonatkozik. Aki csak az ESPR-t nézi, lemarad az akkumulátorútlevélről; aki csak az akkumulátorrendeletről néz, lemarad arról, ami az összes többi termékkör esetében játékba lép.
Az ESPR a keret, nem önmagában közvetlen kötelezettség
Az ESPR 1. cikke a rendelet tárgyát és hatályát írja le: ez egy olyan keretrendszer, amelyen belül termékcsoportonként követelmények kerülnek megállapításra. Az ESPR önmagában tehát nem állapít meg útlevél-kötelezettséget — ezt meghatalmazott jogi aktusok útján termékcsoportonként valósítják meg. Egy vállalat számára ez azt jelenti, hogy az "Alkalmazandó-e az útlevél a termékemre?" kérdésre nem lehet csak az ESPR alapján válaszolni; meg kell nézni, hogy melyik termékcsoportot jelölték ki és mikor. Erről további információ található a következőnél: mi az utalványozott jogi aktus és miért határozza meg azt, hogy mi történik.
Két útlevél egy termékhez egymás mellett létezhet
Egy terméknél, amely akkumulátort tartalmaz — egy e-bike, elektromos szerszám, egy akkuval ellátott készülék —, előfordulhat, hogy a termék maga egy ESPR-termékcsoport alá tartozik, ÉS a beépített akkumulátor az akkumulátorrendelet alá. Ez a gyakorlatban két útlevelet jelent, mindegyiknek saját adatállománya, hordozója és felelős feladata van, még akkor is, ha mindez egy fizikai terméket tesz ki. Egy hasonló helyzet — ahol egy termék több szabályozással kerül kapcsolatba — hány termékazonossági útlevélre van szüksége egy elektromos kerékpárnak és a mit jelent, ha egy termék több termékkategóriába tartozik.
A adatok tartalma rendszerenként eltérő
A digitális termékútlevél az ESPR szerinti adatkövetelményeit termékcsoportonként kapja meg, amelyeket az adott csoport meghatalmazott jogi aktusa állapít meg. Az akkumulátorútlevélnek saját, az akkumulátorrendeletben rögzített adatkészlete van az akkumulátor összetételéről, eredetéről és teljesítményéről. Egy olyan vállalat számára, amely mindkettőt be kell nyújtania, lehetetlen egyetlen adatállományt használni két útlevélhez — a kérdést, hogy mely adatok pontosan hová tartoznak, a következőn keresztül lehet nyomon követni: mely adatok kerülnek a termékkártya tartalmába— emellett az akkumulátoros adatok külön útvonalával.
Ahol a gyakorlatban félresiklanak a dolgok
Az akkumulátor függelékként kezelendő. Egy vállalat az főtermék útlevelére irányítja figyelmét — a készülékre, a járműre, a szerszámra —, és elfelejti, hogy a beépített akkumulátor saját kötelezettséget hoz magával, amely nem feltétlenül követi az eszköz digitális termékútlevelét.
Egy adatállomány két célra használatos. Az akkumulátorútleveléhez összegyűjtött adatok ellenőrzés nélkül újrafelhasználhatók a végterméket érintő digitális termékútleveléhez, miközben a szükséges adatok és az alapul szolgáló szabályozás nem azonos.
Az idősorozatok egyenlővé válnak. Mivel mindkét eszköz "útlevél" nevet visel, feltételezzük, hogy ugyanabban az időpontban válnak kötelezővé. Az ESPR-kötelezettség egy termékcsoportra az adott csoport meghatalmazott jogi aktusának függvénye — lásd a sorrendet, amelyben a termékcsoportok sorra kerülnek — és ennek saját ütemterve van, független az akkumulátorrendeletből.
A felelős feleket nem nevezik meg külön. Egy összetett terméknél, amely akkumulátort tartalmaz, gyakran azt feltételezik, hogy egy fél (általában a végtermék gyártója) felelős mindkét útlevélért, míg az akkumulátor-rendelet saját felelősségi felosztást ír elő, amely nem feltétlenül egyezik meg a végtermékére vonatkozó felosztással.
Az alkalmazhatóságot túl korán vagy túl későn vizsgálják. Az olyan vállalkozások, amelyek kétségesek abban, hogy terméke egyáltalán tartozik-e az egyik vagy másik szabályozás alá, ezt a kérdést néha csak akkor vetik fel, amikor az adathordozót már meg kell rendelni. Ha korábban ellenőrzik, mely szabályozás vonatkozik — via vagy az digitális termékútlevél az adott termékre vonatkozik — akkor elkerülhető, hogy ezt később még ki kelljen deríteni a folyamatban.
Amit rögzíthet
- Termékenként egy áttekintés arról, hogy mely szabályozás vonatkozik: ESPR, akkumulátor-rendelet, vagy mindkettő — az indoklás megjelölésével.
- Akkumulátort tartalmazó termékek esetén: mely fél felelős az akkumulátor útlevélért, és mely a végtermék digitális termékútlevéléért, az indoklást is beleértve.
- Az akkumulátor útlevélhez szükséges adatkészlet, külön dokumentálva a digitális termékútlevélhez szükséges adatkészlettől, hogy ne kerüljenek véletlenül összekeverésre vagy összetévesztésre.
- Egy rögzített időpont, amikor újra ellenőrzik, hogy a végtermék termékkategóriája időközben kapott-e delegált jogszabályt, és hogy ennek van-e hatása a tervezésre.
- Levelezés vagy belső megjegyzések arról, hogy mely termékkategória alkalmazható, arra az esetre, ha később magyarázatot kell adni — például az alábbiak alapján: mely termékkategória felel meg a saját terméknek.
- Egy belső keretrendszer arról, hogy az ESPR mit kötelez meg közvetlenül, és mit nem, hogy az új munkatársak ne feltételezzék, hogy az amit a kkv-szektor számára az ESPR módosít automatikusan az assortiment akkumulátoraira is vonatkozik.
Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információt nyújt az e platform szerinti szabályozásról. Nem ismerjük a helyzetet. Kétség esetén saját helyzetét illetően tanácsadjon egy jogászt vagy a illetékes hatóságot.
Az AI segítségével írva a fenti forrásokra alapozva, emberi ellenőrzésen esett át 2026-08-22-én. Nincs valami gond? Szóljon — a javításoknak első helyen áll.