Jaký je rozdíl mezi paspasem baterie a digitálním produktovým pasem?
Dva pasporty ze dvou různých nařízení
Pasport baterie a digitální produktový pasport nejsou dva názvy pro totéž. Pasport baterie vychází z nařízení o bateriích, což je právní úprava vypracovaná specificky pro baterie. Digitální produktový pasport vychází z ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), obecného nařízení o ekodesignu, které se postupně uplatňuje pro skupiny produktů, které Evropská komise jednotlivě určí. Oba pasporty si technicky podobné — QR kód poskytující přístup k digitálním údajům o produktu — ale jde o dva oddělené právní procesy, každý se svým vlastním obsahem, svým vlastním časovým harmonogramem a svým vlastním kontrolním rámcem. Pro výrobce, který uvádí na trh jak baterie, tak jiné produkty, to znamená, že může být nutné zohlednit dva pasportní systémy najednou, nikoli jeden pasport, který by vše pokryl najednou.
Baterie spadají mimo obecný rámec ESPR
Článek 1 ESPR popisuje předmět a rozsah použití nařízení, a tím také hranici jeho aplikace: ESPR je rámec, který se vyplňuje podle skupiny produktů, a není určen k regulaci produktů, pro které již existuje specifická právní úprava EU se svými vlastními požadavky na ekodesign nebo pasporty. Baterie jsou takovým případem — pro ně existuje nařízení o bateriích se svou vlastní úpravou pasportu baterie, odděleně od obecného rámce ESPR. Digitální produktový pasport podle ESPR se bude uplatňovat pro skupiny produktů, které budou zavedeny prostřednictvím samostatných, specifických pro jednotlivé produkty požadavků podle ESPR — například textil, nábytek nebo elektronické zařízení, které již nespadá pod vlastní odvětvově specifickou úpravu.
Co to neznamená: digitální produktový pasport ESPR automaticky nepokrývá baterii, která je součástí produktu. Produkt, který sám podléhá ESPR, může mít svůj vlastní digitální produktový pasport, zatímco baterie v něm obsažená má svůj vlastní pasport baterie. Na jednom fyzickém produktu tak mohou existovat dva pasporty vedle sebe, každý se svým vlastním souborem dat a svou vlastní právní základnou.
Dva časové harmonogramy, které běží nezávisle na sobě
V případě ESPR povinnost mít digitální produktový pasport vzniká až v okamžiku, kdy Evropská komise pro konkrétní skupinu produktů stanoví příslušné požadavky. Dokud se tak pro danou skupinu produktů nestane, neexistuje pro tuto skupinu zatím žádná pasportní povinnost podle ESPR. Které skupiny produktů přijdou na řadu a kdy, uvedeno v použitých zdrojích není a bude se řešit pro každou skupinu produktů zvlášť.
Pasport baterie má svůj vlastní časový harmonogram, stanovený v samotném nařízení o bateriích. Tento harmonogram je nezávislý na plánu ESPR: jeden proces se nedostává dopředu nebo pozadu oproti druhému. Datum pasportu baterie zde není uvedeno, protože z poskytnutých zdrojů nevyplývá — pro přesné načasování pasportu baterie je text samotného nařízení o bateriích příslušným zdrojem.
Co to znamená pro výrobce s více skupinami produktů
Prvním krokem je určit, zda jde o baterii, o produkt s baterií nebo o produkt bez baterie. Pro samotnou baterii je nařízení o bateriích počátečním bodem pro pasport baterie, bez ohledu na to, co se s ESPR dalšího stane. Pro produkt, v němž je baterie obsažena, má smysl se podívat zvlášť na (a) zda je samotný produkt součástí skupiny produktů, pro kterou bude ESPR stanovovat požadavky, a (b) zda baterie v něm spadá pod svou vlastní pasportní úpravu — to mohou být dva oddělené procesy, které je nutné sledovat oba. Pro produkt bez baterie je relevantní pouze proces ESPR a jde především o otázku, zda a kdy bude určena vlastní skupina produktů.
Ve všech případech je praktické uchovávat data o produktech (materiály, původ, informace o opravě a recyklaci) organizovaným způsobem, bez ohledu na to, který pasportní postup se nakonec ukáže být použitelný. Tento základ je použitelný, jakmile se jeden z obou postupů stane konkrétním, a zabraňuje tomu, aby byla data později shromažďována pod časovým tlakem.
Základ: článek 1 a článek 9 ESPR
Skutečnost, že existují dva oddělené systémy pasportů, vyplývá ze způsobu, jak ESPR vymezuje svůj vlastní rozsah použití. Článek 1 ESPR (předmět a rozsah použití) stanovuje, pro které produkty je nařízení určeno a kde je hranice vzhledem k již existující specifické právní úpravě EU. Článek 9 ESPR (digitální produktový pas) následně popisuje obsah a fungování pasu, jak je sestaven v tomto rámci, pro skupiny produktů podléhající ESPR. Pas na baterie není v těchto článcích, protože má vlastní právní základ v nařízení o bateriích.
Co dělat nyní
Ověřte, zda je produkt baterií, obsahuje baterii, nebo ani jedno, a pro baterii vyhledejte text nařízení o bateriích pro přesné požadavky a časový plán pasu na baterie. Pro produkt bez baterie nebo pro část bez baterie složeného produktu je postupování podle pokynů pro skupiny produktů podle ESPR správnou cestou. Jakmile je jasné, které postupy jsou použitelné pro konkrétní skupinu produktů, lze příslušný sběr dat zaměřit.
Na čem je to založeno
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 9 (digitální produktový pas)
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 1 (předmět a rozsah použití)
Samotné nařízení je k dispozici na EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivá tvrzení; nemusíte nám věřit.
Co konkrétně musíte dělat
Co se od vás očekává
Pas na baterie a digitální produktový pas se často zmiňují v jedné větě, ale jedná se o dva různé nástroje ze dvou různých nařízení. Pas na baterie pochází z nařízení o bateriích a vztahuje se konkrétně na určité kategorie baterií. Digitální produktový pas pochází z ESPR — Nařízení (EU) 2024/1781, článek 9 — a je generickým nástrojem, který se vyplňuje prostřednictvím delegovaných aktů skupinu produktů po skupině produktů. Pro firmu, která uvádí na trh jak baterie, tak jiné produkty, to znamená, že neexistuje jeden systém pro splnění povinností, ale potenciálně dva vedle sebe.
Pas na baterie se řídí svým vlastním nařízením
Nařízení o bateriích je nezávislé na ESPR a má svůj vlastní rozsah použití, své vlastní požadavky na údaje a svůj vlastní časový plán. Pro firmu s 10 až 100 zaměstnanci, která baterie dovážíí nebo zabudovává do zařízení, to znamená, že povinnosti související s pase na baterie se nemusí automaticky shodovat s tím, co bude platit pro ostatní skupiny produktů podle ESPR. Kdo se podívá pouze na ESPR, mine pas na baterie; kdo se podívá pouze na nařízení o bateriích, mine to, co bude platit pro zbytek sortimentu.
ESPR je rámec, nikoli přímá povinnost sama o sobě
Článek 1 ESPR popisuje předmět a rozsah použití nařízení: jedná se o rámec, v rámci kterého jsou pro jednotlivé skupiny produktů stanoveníí požadavky. ESPR sama tedy neurčuje povinnost mít pas — to se děje prostřednictvím delegovaného aktu pro každou skupinu produktů. Pro firmu to znamená, že otázka „platí produktový pas pro můj produkt co je delegovaná právní úprava a proč určuje, co musí být provedeno.
,
, kolik digitálních produktpasů potřebuje e-kolo a u co to znamená, když produkt spadá do více skupin produktů.
}}
Digitální pas produktu podle ESPR získává své požadavky na data na skupinu produktů, stanovené v delegovaném právním aktu pro danou skupinu. Pas baterie má svou vlastní sadu údajů o složení, původu a výkonu baterie, která je zakotvena v nařízení o bateriích. Pro podnik, který musí poskytovat oba údaje, tedy není možné použít jednu sadu dat pro dva pasy — otázka, jaká data přesně kam patří, lze vysledovat prostřednictvím která data se v produktovém pasu vyskytují, vedle toho má samostatné postupy pro údaje o bateriích.
Kde to v praxi selže
Baterie je považována za vedlejší věc. Podnik se zaměřuje na pas pro hlavní produkt — zařízení, vozidlo, nástroj — a zapomíná, že vestavěná baterie sebou nese vlastní povinnost, která se automaticky nepřenáší do digitálního pasu produktu zařízení.
Jedna sada dat se používá pro dva účely. Údaje shromážděné pro pas baterie se bez kontroly znovu používají pro digitální pas produktu konečného produktu, přestože požadované údaje a základní právní předpisy jsou různé.
Časové plány se sjednocují. Protože se oba nástroje nazývají "pas", předpokládá se, že budou povinné ve stejný čas. Povinnost podle ESPR pro skupinu produktů závisí na delegovaném právním aktu pro danou skupinu — viz pořadí, v kterém jsou skupiny produktů na řadě — a tento postup má svůj vlastní časový plán, nezávisle na nařízení o bateriích.
Odpovědná strana není určena zvlášť. U složeného produktu s baterií se často předpokládá, že za oba pasy je odpovědná jedna strana (obvykle výrobce konečného produktu), zatímco nařízení o bateriích má vlastní rozdělení odpovědnosti, které se automaticky neshoduje s rozdělením pro konečný produkt.
Použitelnost se posuzuje příliš brzy nebo příliš pozdě. Podniky, které si nejsou jisty, zda jejich produkt vůbec spadá pod jednu z obou právních úprav, si často tuto otázku položí až poté, co musí být objednán nosič dat. Dřívější kontrola platné právní úpravy — prostřednictvím nebo se digitální produktový pas vztahuje na vlastní produkt — předchází tomu, aby se to později v procesu muselo znovu řešit.
Co si můžete zaznamenat
- Přehled na produkt, která právní úprava je použitelná: ESPR, nařízení o bateriích nebo obě — s uvedením důvodu.
- U každého produktu obsahujícího baterii: která strana je odpovědná za pas baterie a která za digitální produktový pas konečného produktu, včetně zdůvodnění.
- Sada údajů poskytovaných pro pas baterie, oddělená zdokumentovaná od sady údajů pro digitální produktový pas, aby nebyly omylem sloučeny nebo zaměněny.
- Stanovený okamžik, kdy se znovu zkontroluje, zda produktová kategorie konečného produktu mezitím obdržela delegovaný právní akt, a zda má to důsledky pro plánování.
- Korespondence nebo interní poznámky týkající se otázky, která produktová kategorie je použitelná, pro případ, že by později bylo třeba vysvětlit — například prostřednictvím která produktová kategorie vyhovuje vlastnímu produktu.
- Interní rámec ohledně toho, co ESPR přímo ukládá a co ne, aby noví zaměstnanci nepředpokládali, že co se pro malé a střední podniky mění v rámci ESPR se automaticky vztahuje i na baterie v sortimentu.
Toto není právní porada. Tato stránka poskytuje obecné informace o právních předpisech, na které se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Pokud si nejste jistí ohledně vašeho vlastního případu, poraďte se s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.
Napsáno s pomocí AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-08-22. Není něco špatně? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.