Каква е разликата между паспорта на батерията и дигиталния продуктов паспорт?

Какво конкретно трябва да направите

Какво се очаква от вас

Паспортът за батерии и цифровият паспорт на продукта често се споменават в един изглед, но те са два различни инструмента от две различни разпоредби. Паспортът за батерии идва от Разпоредбата за батерии и се прилага специално за определени категории батерии. Цифровият паспорт на продукта идва от ESPR — Регламент (ЕС) 2024/1781, член 9 — и е общ инструмент, който се попълва чрез делегирани акти според продуктовата група. За предприятие, което поставя на пазара както батерии, така и други продукти, това означава, че няма една система за спазване, а потенциално две един до друг.

Паспортът за батерии следва своята собствена разпоредба

Разпоредбата за батерии е отделна от ESPR и има своя собствена област на приложение, собствени изисквания за данни и собствена времева линия. За предприятие със 7 до 100 служители, което импортира батерии или ги обработва в устройства, това означава, че задълженията, свързани с паспорта за батерии, не се съвпадат автоматично с това, което ще се прилага за други продуктови групи според ESPR. Ако погледнете само ESPR, пропускате паспорта за батерии; ако погледнете само Разпоредбата за батерии, пропускате това, което ще се прилага за останалата част от асортимента.

ESPR е рамката, не пряко задължение само по себе си

Член 1 на ESPR описва предмета и областта на приложение на разпоредбата: това е рамка, в която се установяват изисквания за всяка продуктова група. ESPR сама по себе си не налага задължение за паспорт — това се случва чрез делегиран акт за всяка продуктова група. За предприятие това означава, че въпросът "важи ли паспортът на продукта за мой продукт" не може да бъде отговорен само с ESPR; трябва да се провери коя продуктова група е определена и кога. Повече информация по този въпрос е налична при wat een gedelegeerde handeling is en waarom die bepaalt wat er moet gebeuren.

Два паспорта могат да съществуват един до друг за един продукт

За продукт, който съдържа батерия — електрически велосипед, електрически инструмент, устройство с акумулатор — е възможно самият продукт да попада под продуктова група на ESPR И вградената батерия да попада под Разпоредбата за батерии. Това означава на практика два паспорта, всеки със своя собствена база данни, носител и отговорна страна, въпреки че всичко е в един физически продукт. Подобна ситуация — при която един продукт е обект на няколко нормативни актa — е разработена при колко продуктови паспорти нуждае електрически велосипед и при какво означава, ако продукт попада в множество групи продукти.

Съдържанието на данните се различава система по система

Цифровият продуктен паспорт по ESPR получава своите изисквания за данни по продуктова група, установени в делегирания акт за съответната група. Паспортът на батерията има собствен набор от данни, установени в Регламента за батериите, относно състава, произхода и производителността на батерията. За предприятие, което трябва да предоставя и двата, следователно не е възможно да се използва един набор от данни за два паспорта — въпросът кои данни точно куда принадлежат, може да се проследи чрез welke gegevens er in het productpaspoort komen, със специален пътечка за данните на батериите.

Където нещата се объркват в практиката

Батерията се третира като аксесоар. Едно предприятие се фокусира върху паспорта на основния продукт — устройството, превозното средство, инструмента — и забравя, че вградената батерия носи своя собствена задължение, което не се включва автоматично в продуктовия паспорт на устройството.

Един набор от данни се използва за две цели. Данните, събрани за паспорта на батерията, се преизползват без проверка за цифровия продуктов паспорт на крайния продукт, докато необходимите данни и основното законодателство не са еднакви.

Времевите график се приравняват. Тъй като и двата инструмента се наричат "паспорт", се предполага, че те ще станат задължителни в един и същи момент. Задължението на ESPR за дадена продуктова група зависи от делегирания акт за тази група — вижте редът, в който продуктовите групи дойдат на ред — и той следва собствен времеви график, независимо от регламента за батериите.

Отговорната страна не се посочва отделно. При съставен продукт с батерия в него често се предполага, че една страна (обикновено производителят на крайния продукт) е отговорна и за двата паспорта, докато Регламентът относно батериите има своя собствена разпределение на отговорностите, което не се съвпада автоматично с това на крайния продукт.

Приложимостта се преглежда твърде рано или твърде късно. Компаниите, които се съмняват дали техният продукт изобщо попада в някое от двете регулирания, понякога задават този въпрос едва когато носителят на данни трябва да бъде поръчан. По-ранната проверка кой регламент се прилага — чрез дали цифровият продуктов паспорт се отнася до техния продукт — предотвратява това да трябва да се уточни по-късно в процеса.

Какво можете да документирате

• Преглед на продукт, който регламент е приложим: ESPR, Регламентът относно батериите или и двата — с обоснованието.
• За всеки продукт, съдържащ батерия: коя страна е отговорна за паспорта на батерията и коя за цифровия продуктов паспорт на крайния продукт, включително обосновка.
• Наборът от данни, предоставен за паспорта на батерията, документиран отделно от набора от данни за цифровия продуктов паспорт, така че да не бъдат случайно обединени или смесени.
• Установен момент, в който отново се проверява дали категорията продукт на крайния продукт междувременно е получила делегиран акт, и дали това има последици за планирането.
• Кореспонденция или вътрешни бележки относно въпроса кой категория продукт е приложим, в случай че по-късно трябва да се обясни — например на основата на каква категория продукт е подходяща за техния продукт.
• Вътрешна политика относно това, което ESPR изисква и което не изисква преки, така че новите служители да не предполагат, че какво се променя за МСП в рамките на ESPR автоматично се отнася и до батериите в асортимента.