prodpas.eu

cine este responsabil dacă datele din pașaportul de produs sunt greșite

Producătorul care alcătuiește pasaportul poartă răspunderea

Producătorul este acela care este responsabil dacă pasaportul produsului conține date eronate. Aceasta rezultă din articolul 27 al ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781), care reglementează obligațiile producătorilor: aceștia sunt responsabili că pasaportul este corect, actual și complet, indiferent cine a creat sau găzduit pasaportul din punct de vedere tehnic. Un furnizor de servicii care alcătuiește și publică pasaportul, cum ar fi o platformă care furnizează purtătorul de date QR, face acest lucru pe baza datelor pe care le furnizează producătorul. Corectitudinea acestor date subiacente — compoziția, originea, rezultatele testelor, datele de reparație — rămâne la responsabilitatea celui care pune produsul pe piață.

Pentru cine se aplică aceasta și pentru ce erori nu

Aceasta se aplică în primul rând producătorului pe care îl desemnează ESPR: acela care proiectează produsul sau îl face să fie fabricat și îl vinde sub propriul nume sau marcă. Cine pune produse sub propria marcă pe piață în timp ce altcineva realizează fabricația, poate fi considerat în fapt producător din punct de vedere legal și prin urmare să poarte răspunderea pentru datele pasaportului. Dacă producătorul real se află în afara UE, atunci o parte din această responsabilitate se transferă adesea importatorului; cum se desfășoară exact această distribuție a rolurilor este descrisă pe pagina despre un producător în afara Uniunii Europene.

Aceasta nu se aplică: unui distribuitor, negociant sau piață online care revinde doar produsul și lasă pasaportul neschimbat nu îi aparține determinarea conținutului. Obligațiile lor se află în altă parte — verificarea dacă există un pasaport, neadaptarea acestuia, menținerea acestuia vizibil — și sunt explicate pe pagina despre obligațiile unui distribuitor sau negociant. De asemenea, o eroare tehnică care apare exclusiv la platforma care găzduiește pasaportul sau generează codul QR — deci o defecțiune în care datele corect furnizate sunt afișate incorect — este o altă chestiune decât o eroare în datele în sine pe care le-a furnizat producătorul. Primul caz este o eroare de execuție a furnizorului de servicii, al doilea caz este o eroare în datele sursă pentru care producătorul este responsabil.

De când se aplică această obligație

Obligația de a menține un pasaport digital pentru produs corect apare în momentul în care ESPR și regulamentul de implementare specific pentru produs aplicabil grupei de produse intră în vigoare, conform articolului 9 al ESPR. Pentru multe grupe de produse, data exactă nu este încă stabilită, deoarece aceste regulamente de implementare sunt încă în curs de elaborare. Ceea ce este stabilit este principiul din articolul 27: de îndată ce un pasaport este obligatoriu pentru o grupă de produse, responsabilitatea pentru corectitudinea conținutului revine producătorului, iar această responsabilitate nu dispare pentru că execuția tehnică a fost externalizată. Până în momentul în care obligația se aplică unei anumite grupe de produse, nu există răspundere legală pentru datele pasaportului, pur și simplu pentru că nu există încă un pasaport obligatoriu.

Ce înseamnă acest lucru în practică

Cine se întreabă ce să facă în cazul unei erori în pasaport, începe prin a determina unde se află eroarea: în datele furnizate sau în reprezentare. Dacă eroarea se află în datele furnizate — o compoziție materială incorectă, o notă de reparație greșită, un rezultat al testului depășit — atunci aceasta este o chestiune pentru producător, care trebuie să corecteze datele și să le actualizeze. Dacă eroarea se află în reprezentare, în timp ce datele furnizate au fost corecte, atunci aceasta este o chestiune pentru partea care găzduiește sau creează pasaportul din punct de vedere tehnic.

După aceea, este util să se stabilească cine în cadrul organizației proprii sau al lanțului a furnizat ce date și când, mai ales pentru produsele care sunt vândute sub o marcă proprie, dar sunt produse de o terță parte. Pentru produsele private label, răspunderea nu se transferă automat odată cu cine este cel mai vizibil pentru consumator; pagina despre responsabilitate în cazul etichetei private descrie modul în care această distribuție se desfășoară în practică. În cazul unei preluări sau fuziuni, este, de asemenea, important să știți că responsabilitatea pentru pașapoartele existente se transferă către persoana juridică, așa cum este descris pe pagina privind preluarea sau fuziunea și pașaportul produsului.

În final, este relevant să analizați originea rezultatelor testelor și calculelor care se află în pașaport. Articolul 39 din ESPR stabilește cerințe privind metodele de testare, măsurare și calcul care stau la baza datelor produsului, iar articolul 40 se referă la prevenirea eludării și a metodelor care mascheaza performanțele reale. Un pașaport construit din date care nu au fost stabilite conform acestor metode este o problemă diferită de o simplă eroare de introducere și poate avea o pondere mai mare în evaluarea de către autoritatea competentă.

Pe baza articolelor 27, 9, 39 și 40 din ESPR

Responsabilitatea producătorului pentru conținutul pașaportului digital al produsului rezultă din articolul 27 din ESPR. Articolul 9 descrie ce este un pașaport digital al produsului și când devine obligatoriu pentru fiecare grupă de produse. Articolele 39 și 40 stabilesc cerințe privind modul în care datele subiacente au fost testate, măsurate sau calculate, și privind prevenirea eludării acestor cerințe — toate relevante pentru întrebarea când datele dintr-un pașaport sunt considerate inexacte.

Cei care doresc să știe dacă această obligație se aplică propriilor lor produse încep cu paginile privind cine este responsabil pentru pașaportul produsului și privind dacă pașaportul digital al produsului se aplică propriilor produse, și merg de acolo mai departe către propria situație — producător, importator sau vânzător sub marca proprie.

Ce trebuie să faceți concret

Ce se așteaptă de la dumneavoastră

ESPR plasează responsabilitatea pentru exactitatea datelor pașaportului în primul rând la producător. Articolul 27 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) enumeră obligațiile producătorilor, inclusiv aceea că informațiile pe care le furnizează pentru pașaportul digital al produsului sunt corecte. Cine exact se califică ca producător nu este întotdeauna evident — Sunt importator sau fabricant conform ESPR? merge mai departe pe aceasta.

Furnizarea și susținerea datelor corecte

Articolul 9 din ESPR descrie ce trebuie să conțină un pașaport digital al produsului și cum este legat de produs. Datele care se includ în el — compoziție, origine, posibilități de reparare, impact asupra mediului — trebuie să corespundă a ceea ce produsul este cu adevărat. Pentru o companie cu 10 până la 100 de angajați, aceasta înseamnă în practică că cineva din cadrul organizației trebuie să poată indica de unde vine o dată: un raport de test, o declarație a furnizorului, un calcul. Fără această susținere, rezultă un pașaport care arată complet, dar pe care nimeni nu poate explica de ce un cifr este corect.

Utilizarea metodelor corecte de testare și măsurare

Articolul 39 din ESPR privește metodele de testare, măsurare și calcul care trebuie utilizate pentru a îndeplini cerințele produsului și pentru a susține datele din pașaport. Acest lucru este relevant deoarece două companii cu aceeași materie primă și același proces de producție pot ajunge la rezultate diferite dacă utilizează metode diferite. Pentru majoritatea companiilor din această dimensiune, aceasta se rezumă la înregistrarea metodei care a fost utilizată, de cine și pe baza ce norma — nu pentru că este plăcut, ci pentru că este singura modalitate de a demonstra ulterior că o dată nu a fost determinată pe bază de improvizație.

Fără eludare sau deteriorare a performanțelor

Articolul 40 al ESPR se concentrează pe prevenirea ocolirii și a deteriorării performanțelor produsului, de exemplu prin proiectarea sau testarea unui produs astfel încât să obțină un scor mai favorabil decât performanța acestuia în utilizarea normală. Aceasta abordează direct problema răspunderii: un pasaport cu date incorecte din cauza unei evaluări greșite este o situație diferită de un pasaport care a fost deliberat făcut mai optimist. Pentru majoritatea companiilor, aceasta nu este o chestiune de intenție, dar prevederile clarifică faptul că originea și condițiile de testare ale unei informații trebuie să fie trasabile.

Unde merge rău în practică

Un scenariu frecvent întâlnit este producătorul care preia date de la un furnizor fără a le verifica. Pasaportul este compilat pe baza unui document de furnizor care se dovedește ulterior învechit sau inexact, și întrebarea cine este responsabil — producătorul care publică pasaportul sau furnizorul care a furnizat datele — nu este întotdeauna clară dinainte.

O a doua situație se referă la produsele cu marcă privată: un deținător de marcă face ca un produs să fie fabricat de un producător extern și pune propriul nume pe el. Cine este atunci responsabil pentru exactitatea pasaportului este o întrebare care apare mai des decât se crede, și care este analizată în continuare pe pagina privind cine este responsabil pentru pașaportul de produs în cazul produselor private label.

O a treia problemă recurentă este o informație care era corectă la momentul publicării, dar nu a fost actualizată după o modificare a procesului de producție sau a compoziției. Pasaportul rămâne apoi o fotografie în momentul respectiv care nu mai corespunde cu produsul așa cum este efectiv vândut.

O a patra situație apare atunci când o companie nu are ea însăși producție, ci importă produse din afara UE, și preia datele furnizorului străin fără o verificare suplimentară. Pentru această situație, mai multe informații sunt disponibile pe pagina privind Fabricantul meu se află în afara UE — cine se ocupă de pasaportul digital de produs?.

O a cincea situație este preluarea unei linii de producție sau a unui întreg business, unde pasapoartele existente se transferă la noul proprietar fără a fi clar cine este responsabil din acel moment pentru exactitatea datelor deja publicate. Ce implicații practice sunt implicate este descris pe pagina privind ce se întâmplă cu pașaportul de produs dacă firma mea este preluată.

Ce puteți documenta

  • Originea fiecărei informații: pentru fiecare element de informație din pasaport, se notează din care document, din care test sau din care furnizor provine informația și la ce dată a fost stabilită.
  • Metoda de testare și măsurare utilizată: ce normă sau metodă a fost aplicată la determinarea unei valori, conform articolului 39 al ESPR, astfel încât o alegere poate fi justificată ulterior.
  • Versioning-ul pasaportului: o privire de ansamblu asupra momentului în care datele au fost actualizate și motivul, astfel încât o modificare a produsului poate fi găsită și în istoricul pasaportului.
  • Acorduri cu furnizori privind calitatea datelor: stabilirea în scris cine furnizează ce date și ce se întâmplă dacă o informație se dovedește ulterior inexactă.
  • Acorduri contractuale privind marca privată sau importul: stabilirea ce rol îndeplinește fiecare persoană în lanț, inclusiv cine verifică datele înainte ca pasaportul să fie publicat — a se vedea de asemenea șabloanele care se aliniază cu Vând produse sub propria mea marcă — ce obligații primesc?.
  • Desemnarea unui responsabil intern: o singură persoană sau funcție în cadrul organizației care este răspundere finală pentru corectitudinea datelor din pasaport, chiar dacă datele provin din mai multe departamente sau de la terți.

Aceasta nu constituie consiliere juridică. Această pagină oferă informații generale despre regulamentul pe care se bazează această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoieli cu privire la propria situație, consultați un jurist sau autoritatea de supraveghere competentă.

Scris cu ajutorul AI pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-09-05. Ceva nu e în regulă? Ne-o spuneți — corecțiile primesc prioritate.