prodpas.eu

trebuie să ofer pașaportul de produs în mai multe limbi

Cel puțin o limbă pe care o înțelege utilizatorul

ESPR prevede că informațiile din pașaportul digital al produsului trebuie să fie ușor de înțeles pentru utilizatorul căruia îi sunt destinate, iar actul delegat per grup de produse determină concret care limbă sau limbi sunt necesare pentru aceasta. Nu există niciodată o listă fixă de "limbi obligatorii" în ESPR însuși — niciun articol care să spună "neerlandeză, franceză și germană obligatorii". Ceea ce este cert este principiul de bază: pașaportul trebuie să fie util pentru utilizatorul final, iar informațiile pe care nimeni nu le poate citi nu îndeplinesc acest scop. Pentru un produs care intră pe piața din Olanda, este firesc ca limba utilizatorului final să fie relevantă — dar regula strictă în acest sens trebuie să provină din actul delegat al grupului de produse în cauză, nu din ESPR în sens general.

Ceea ce este reglementat generic și ceea ce diferă per grup de produse

Articolul 10 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) descrie cerințele generale pentru pașaportul digital al produsului: pașaportul trebuie să fie accesibil, fiabil și ușor de înțeles. Articolul 11 se referă la proiectarea tehnică și funcționarea acestuia, cum ar fi legătura cu purtătorul de date și modul în care pașaportul poate fi consultat. Niciun articol nu menționează o cerință lingvistică specifică. Această cerință, dacă apare, este stabilită per grup de produse prin acte delegate care decurg din articolele 5 la 7 din ESPR. Aceasta înseamnă că cerința lingvistică pentru, de exemplu, textile poate fi diferită de cea pentru mobilă sau articole electrice — nu pentru că legea este inconsecventă, ci pentru că fiecare grup de produse primește propriul act delegat cu propriile dispoziții. Ceea ce un act delegat înseamnă exact și de ce determină aceasta concretul sunt, prin urmare, relevante de înțeles înainte ca tu să te aștepți ca ESPR însuși să conțină un tabel de limbi.

Acest subiect nu se referă deci la "trebuie ca pasaportul să fie multilingv" ca regulă generică și permanent valabilă, ci la o întrebare care se răspunde separat pentru fiecare grup de produse. Pentru un producător care vinde produse în mai multe state membre, este posibil ca actul delegat să stabilească o cerință care diferă de cea care se aplică unui alt grup de produse, sau ca să rămână spațiu pentru limba țării de prima vânzare. Ceea ce nu este stabilit pe baza doar a ESPR este o declarație privind dacă o singură limbă (de exemplu engleza) este întotdeauna suficientă sau dacă sunt necesare tocmai toate limbile țărilor în care se vinde produsul.

Încă nicio dată fixă, dar un mecanism fix

Nu există o dată generală în care o obligație lingvistică pentru toate grupurile de produse intră în vigoare, deoarece această obligație este stabilită pentru fiecare grup de produse în actul delegat pentru acel grup. Până în momentul în care un act delegat pentru un grup de produse specific este adoptat și intră în vigoare, nici o cerință lingvistică concretă din reglementările ESPR nu se aplică acestui grup. Ceea ce este deja stabilit este principiul din articolul 10: informația trebuie să fie înțeleasă de utilizator. Acest principiu se aplică indiferent de ce grup de produse este în cauză, chiar dacă transpunerea acestuia într-o cerință lingvistică concretă nu a fost încă realizată peste tot. Mai multe informații despre planificarea generală a obligațiilor pe grup de produse sunt descrise la întrebarea când pașaportul devine obligatoriu pentru produse.

Ce înseamnă aceasta pentru abordarea dumneavoastră

Primul pas este verificarea dacă pentru grupa de produse proprie a fost deja stabilită o hotărâre delegată și, dacă da, ce spune aceasta în mod specific despre limbă. Aceasta este locul unde se află cerința concretă, nu textul ESPR în sine. Al doilea pas este, în așteptarea acesteia, plecarea de la principiul conform căruia informațiile trebuie să fie înțelese de utilizatorul din piața în care se vinde produsul — din punct de vedere practic, aceasta înseamnă adesea că limba acelui țări este relevantă, chiar fără o obligație legală expresă. Al treilea pas este luarea în considerare a designului paşaportului în sine: deoarece paşaportul este alcătuit din date furnizate de fabricant sau importator, este practic să se gândească deja la furnizarea datelor în care câmpuri vor fi completate în care limbă, astfel încât o eventuală cerință lingvistică ulterior să nu însemne că totul trebuie refăcut. Aceasta corespunde întrebării ce date vor apărea exact în paşaport — limba este relevantă pentru fiecare câmp de date în parte, nu pentru paşaport în ansamblul său deodată.

Cine acum are deja îndoieli dacă produsul propriu cade sub incidența ESPR, ar fi bine să răspundă mai întâi la această întrebare înainte ca întrebarea lingvistică să se pună în discuție; aceasta este detaliată la întrebarea dacă paşaportul digital al produsului se aplică propriilor produse.

Unde se găsește aceasta: articolul 10 și hotărârile delegate per grupă de produse

Această explicație rezultă din articolul 10 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781), care stabilește cerințele generale de accesibilitate și înțelegere pentru paşaportul digital al produsului, în combinație cu articolul 11 privind designul și funcționarea tehnică a acestuia. Transpunerea concretă — ce limbă sau limbi sunt exact necesare — nu rezultă din aceste articole în sine, ci din hotărârile delegate care sunt stabilite pe baza articolelor 5 până la 7 din ESPR pentru fiecare grupă de produse.

Cine dorește să înceapă deja, ar fi bine să verifice sub ce grupă de produse cade produsul propriu și dacă pentru aceasta a fost deja publicată o hotărâre delegată; atâta timp cât aceasta nu este cazul, este rezonabil ca atunci când se furnizează date despre produs să se țină deja seama de limba pieței în care se vinde produsul.

Ce trebuie să faceți concret

Ce se așteaptă de la dumneavoastră

ESPR reglementează în articolul 10 ce trebuie să conțină din punct de vedere al conținutului paşaportul digital al produsului, dar cu privire la limba în care se întâmplă aceasta, textul regulamentului în sine este rezervat. Nu există o dispoziție generală în articolul 10 sau articolul 11 care să spună „paşaportul trebuie să fie disponibil în toate limbile UE". Ceea ce este cu adevărat acolo, este că cerințele de informare precise per grupă de produse sunt detaliate prin intermediul hotărârilor delegate, pe baza cerințelor generale din articolele 5 până la 7 din ESPR. Aceasta înseamnă că cerința lingvistică nu se găsește uniform în regulamentul de bază, ci poate fi stabilită grupa de produse cu grupa de produse.

Alegerea limbii urmează grupa de produse, nu o schemă fixă a UE

Pentru o companie cu 10 până la 100 de angajați care vinde produse în mai multe categorii — de exemplu aparate electrocasnice și materiale de construcție — aceasta înseamnă că cerința lingvistică nu este investigată o singură dată și apoi este aceeași peste tot. Hotărârea delegată care se aplică textilelor poate conține o dispoziție lingvistică diferită decât cea pentru mobilă sau baterii. Din punct de vedere practic, aceasta înseamnă că întrebarea lingvistică trebuie verificată din nou de fiecare dată la consultarea regulilor care se aplică grupei specifice de produse, în loc să existe o singură listă fixă de limbi pentru întregul sortiment.

Accesibilitatea informațiilor pentru piața în care se vinde produsul

Articolul 11 al ESPR se referă la concepția tehnică și funcționarea pasaportului și subliniază că informațiile trebuie să fie disponibile într-o manieră fiabilă și accesibilă pentru părțile care au dreptul la acestea. Accesibilitatea are și o componentă lingvistică: informațiile disponibile doar într-o limbă pe care utilizatorul final din statul membru de vânzare nu o înțelege sunt, din punct de vedere practic, mai puțin accesibile, chiar dacă datele sunt din punct de vedere tehnic disponibile pentru toți. Pentru un producător care vinde în mai multe state membre, aceasta înseamnă că se ține cont de piața către care se îndreaptă produsul, chiar și atunci când actul delegat în sine nu prescrie o listă exactă de limbi.

Distincția între informațiile de consum și datele tehnice pentru întreprinderi

Nu toate datele din pasaport sunt destinate aceluiași cititor. Instrucțiunile de reparare sau manualele de utilizare sunt în primul rând adresate consumatorului sau utilizatorului final, în timp ce datele privind compoziția materialelor sau conformitatea sunt adesea consultate de supravegherea pieței, reciclatorii sau alte întreprinderi. Această distincție are importanță în determinarea limbii care este logică în fiecare caz: cine citește ce secțiune determină dacă o traducere este justificată. Aceasta se aliniază cu întrebarea cine are dreptul să vadă ce date din pasaport, deoarece grupa țintă a unui câmp de date și alegerea limbii pentru acesta sunt interdependente.

Consistența între pasaport și alte informații despre produs

În măsura în care un act delegat impune o cerință lingvistică, este relevant din punct de vedere practic ca limba din pasaport să se alinieze cu limba altor informații obligatorii despre produs, cum ar fi manualul de utilizare sau fișa de date de siguranță care este deja furnizată în limba națională a pieței de desfacere. O întreprindere care pregătește pasapoarte pentru mai multe grupe de produse ar trebui să supravegheze această consistență per grupă de produse, în loc să presupună că un singur proces de traducere este suficient pentru întregul portofoliu.

Unde merge rău în practică

Un producător care compune un pasaport pentru prima dată adesea adoptă limba de la sediul central sau de la prima piață pentru care a fost dezvoltat produsul, fără a verifica dacă actul delegat pentru acea grupă de produse cere altceva.

Un importator care pune produse pe piață prin distribuitori în diferite state membre uneori presupune că furnizorul a asigurat deja versiunea lingvistică corectă, în timp ce responsabilitatea pentru pasaport se află formal la partea care o pune pe piață în UE.

În cazul unei linii de produse vândute atât consumatorilor, cât și clienților profesioniști, uneori se uită că secțiunile orientate către consumatori — cum ar fi informațiile de reparare — au o sensibilitate lingvistică diferită de specificațiile tehnice care sunt consultate în principal de profesioniști.

O întreprindere care încredințează unui terț elaborarea pasaportului uneori nu verifică dacă traducerea corespunde textului sursă atunci când se efectuează o corecție ulterioară, fapt ce determină versiunile lingvistice să diverge — un risc strâns legat de modul în care o eroare dintr-un pasaport deja publicat este corectată.

Pentru o grupă de produse pentru care actul delegat nu este încă definitiv, uneori se alege prea devreme o limbă care se "încorporează" în sistem, ceea ce mai târziu necesită munci de remediere odată ce textul definitiv se abate de la presupunere.

Ce puteți documenta

  • Pe fiecare grupă de produse, localizarea actului delegat aplicabil și dispozițiile lingvistice conținute în acesta, inclusiv data consultării.
  • O trecere în revistă a statelor membre în care este vândut produsul, corelată cu limba în care sunt puse la dispoziție datele de pasaport corespunzătoare.
  • O distincție internă între câmpurile de date destinate în primul rând consumatorului și câmpurile consultate în principal de întreprinderi sau de autorități de supraveghere, ca bază pentru alegerea limbii pentru fiecare câmp.
  • Un proces de traducere cu verificare a consistenței între textul sursă și traducere, inclusiv o procedură stabilită pentru momentul în care o corectare într-o versiune în limbă se aplică.
  • O referință la sursa care a fost utilizată pentru a determina ce date trebuie să fie în pasaport, astfel încât versiunile traduse și originale să se alinieze din punct de vedere al conținutului.
  • Un acord fix cu privire la cine în cadrul organizației este responsabil pentru menținerea actualizată a fiecărei versiuni în limbă, în legătură cu acordurile generale privind cât de actuale trebuie să rămână datele din pașaport.

Aceasta nu constituie consiliere juridică. Această pagină oferă informații generale despre regulamentul pe care se bazează această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoieli cu privire la propria situație, consultați un jurist sau autoritatea de supraveghere competentă.

Scris cu ajutorul AI pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-09-05. Ceva nu e în regulă? Ne-o spuneți — corecțiile primesc prioritate.