prodpas.eu

musím produktový pas nabízet v několika jazycích

Nejméně jeden jazyk, kterému uživatel rozumí

ESPR stanovuje, že informace v digitálním produktovém pasu musí být srozumitelné pro uživatele, pro kterého jsou určeny, a delegovaný akt pro jednotlivou skupinu produktů určuje, které jazyky nebo jazyky se pro to konkrétně vyžadují. V samotné ESPR se nikde nenachází pevný seznam "povinných jazyků" — žádný článek, který by říkal "nizozemština, francouzština a němčina povinné". Pevně stanoveným principem je: pas musí být užitečný pro koncového uživatele a informace, které nikdo nemůže přečíst, tomuto nesplňují. U produktu, který se uvádí na trh v Nizozemsku, je proto zřejmé, že je relevantní jazyk koncového uživatele — ale pevné pravidlo v této záležitosti musí pocházet z delegovaného aktu příslušné skupiny produktů, nikoli z ESPR v obecném slova smyslu.

Co je regulováno obecně a co se liší podle skupiny produktů

Článek 10 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) popisuje obecné požadavky na digitální pas produktu: pas musí být přístupný, spolehlivý a srozumitelný. Článek 11 se zabývá technickým návrhem a jeho fungováním, například propojením s nosičem dat a způsobem, jakým je pas přístupný. Ani jeden z těchto článků neuvádí specifický jazykový požadavek. Tento požadavek, pokud bude stanoven, se stanoví pro každou skupinu produktů prostřednictvím delegovaných aktů vyplývajících z článků 5 až 7 nařízení ESPR. To znamená, že jazykový požadavek může být například u textilií jiný než u nábytku nebo elektroniky — ne proto, že by zákon byl nekonzistentní, ale proto, že každá skupina produktů získá svůj vlastní delegovaný akt se svými vlastními ustanoveními. Co delegované právní úpravy přesně obsahuje a proč určuje konkrétní podobu, je proto relevantní pochopit dříve, než očekáváte, že samotné nařízení ESPR bude obsahovat jazykovou tabulku.

Toto téma se tedy nejedná o "má být pas vícejazyčný" jako o obecné, všeobecně platné pravidlo, ale o otázku, která se zodpovídá samostatně pro každou skupinu produktů. Pro výrobce prodávajícího produkty ve více členských státech je myslitelné, že delegovaný akt stanoví požadavek, který se liší od toho, co platí pro jinou skupinu produktů, nebo že zůstane prostor pro jazyk země prvního prodeje. Co se na základě samotné ESPR neprokázalo, je prohlášení, zda jeden jazyk (například angličtina) vždy postačuje, nebo zda jsou právě nezbytné všechny jazyky zemí, kde se produkt prodává.

Zatím bez pevného termínu, ale se pevným mechanismem

Neexistuje žádné obecné datum, kdy vstoupí v platnost jazyková povinnost pro všechny skupiny produktů, protože tato povinnost se stanovuje pro každou skupinu produktů v delegovaném aktu pro danou skupinu. Dokud není stanoven a vstoupí v platnost delegovaný akt pro specifickou skupinu produktů, platí pro danou skupinu ani žádný konkrétní jazykový požadavek podle nařízení ESPR. Co již je stanoveno, je zásada z článku 10: informace musí být srozumitelné pro uživatele. Tato zásada platí bez ohledu na to, která skupina produktů je v daném případě relevantní, i když se její převod do konkrétního jazykového požadavku ještě všude neuskutečnil. Více o obecném plánu povinností pro jednotlivé skupiny produktů je uvedeno v odpovědi na otázku kdy se pasport stane povinný pro produkty.

Co to znamená pro přístup

Prvním krokem je zkontrolovat, zda byl pro vlastní skupinu produktů již přijat delegovaný právní akt, a pokud ano, co konkrétně říká o jazyku. To je právě místo, kde se nachází konkrétní požadavek, nikoli samotný text ESPR. Druhým krokem je, v průběhu čekání na to, vycházet ze zásady, že informace musí být srozumitelné pro uživatele na trhu, kde se produkt prodává — v praktickém smyslu to často znamená, že je relevantní jazyk dané země, i bez výslovné právní povinnosti. Třetím krokem je zvážit samotné zaměření produktového pasu: protože se produktový pas skládá z údajů od výrobce nebo dovozce, je praktické myslet na to při předávání údajů, v jakých jazycích se budou jednotlivá pole vyplňovat, aby případný jazykový požadavek později neznamená, že se všechno musí dělat znovu. To navazuje na otázku jaké údaje se přesně do produktového pasu dostanou — jazyk je totiž relevantní pro každé datové pole zvlášť, ne pro produktový pas jako celek najednou.

Kdo si již není jistý, zda jejich vlastní produkt vůbec spadá pod ESPR, měl by si tuto otázku odpovědět nejdřív, než se dostane na jazykovou otázku; to je rozpracováno v otázce, zda se produktový pas vztahuje na jejich vlastní produkty.

Kde se to nachází: článek 10 a delegované právní akty podle skupiny produktů

Toto vysvětlení vychází z článku 10 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), který stanovuje obecné požadavky na přístupnost a srozumitelnost digitálního produktového pasu, v kombinaci s článkem 11 o jeho technickém návrhu a fungování. Konkrétní vymezení — jaký nebo jaké jazyky se přesně vyžadují — nevychází z těchto článků samých, ale z delegovaných právních aktů, které se přijímají podle článků 5 až 7 ESPR pro jednotlivé skupiny produktů.

Kdo chce začít již nyní, měl by nejlépe začít tím, že zjistí, do které skupiny produktů jeho vlastní produkt spadá, a zda pro ni již byl vydán delegovaný právní akt; dokud to tak není, je rozumné brát při předávání údajů o produktech v úvahu jazyk trhu, na kterém se produkt prodává.

Co konkrétně musíte dělat

Co se od vás očekává

ESPR upravuje v článku 10, co konkrétně musí obsahovat digitální produktový pas, ale o jazyku, v němž se tak stane, je text samotného nařízení zdrženlivý. V článku 10 nebo článku 11 není žádné obecné ustanovení, které by říkalo „pas musí být k dispozici ve všech jazycích EU". Co tu ale je, je, že přesné požadavky na informace pro jednotlivé skupiny produktů se vyplňují prostřednictvím delegovaných právních aktů, na základě obecných požadavků z článků 5 až 7 ESPR. To znamená, že jazykový požadavek není uniformní v základním nařízení, ale může se pro jednotlivé skupiny produktů lišit.

Volba jazyka se řídí skupinou produktů, nikoli pevným schématem EU

Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci, který prodává produkty v několika kategoriích — například domácí spotřebiče a stavební materiály — to znamená, že jazykový požadavek se nezjišťuje jednou a pak není všude stejný. Delegovaný právní akt, který se vztahuje na textil, může obsahovat jiné jazykové ustanovení než ten, který se vztahuje na nábytek nebo baterie. V praktickém smyslu to znamená, že se jazyková otázka musí pokaždé znovu zjistit při konzultaci pravidel, která se vztahují na konkrétní skupinu produktů, místo aby se pro celý sortiment udržoval jeden pevný seznam jazyků.

Přístupnost informací pro trh, na kterém se produkt prodává

Článek 11 nařízení ESPR se týká technického návrhu a fungování pasportu a zdůrazňuje, že informace musí být dostupné spolehlivým a přístupným způsobem pro strany, které na ně mají nárok. Přístupnost má také jazykovou složku: informace, které jsou dostupné pouze v jazyce, kterému koncový uživatel v členském státě prodeje nerozumí, jsou v praktickém smyslu méně přístupné, i když jsou data technicky pro všechny dostupná. Pro výrobce, který prodává v několika členských státech, to znamená, že se přihlíží k trhu, kam se produkt dostane, a to i v případě, že delegovaný akt sám nestanovuje přesný seznam jazyků.

Rozdíl mezi informacemi pro spotřebitele a technickými údaji pro podniky

Ne všechna data v pasportu jsou určena pro stejného čtenáře. Pokyny k opravě nebo návody k použití jsou primárně určeny spotřebiteli nebo koncovému uživateli, zatímco údaje o složení materiálu nebo shodě jsou často konzultovány dohledem na trhu, recyklačními společnostmi nebo jinými podniky. Tento rozdíl hraje roli při otázce, který jazyk je logický kde: kdo čte kterou část, určuje, zda je překlad smysluplný. To navazuje na otázku kdo má právo nahlédnout do kterých údajů pasportu, protože cílová skupina datového pole a volba jazyka pro něj spolu souvisejí.

Konzistence mezi pasportem a ostatními informacemi o produktu

Pokud delegovaný akt skutečně stanoví jazykový požadavek, je prakticky důležité, aby jazyk v pasportu odpovídal jazyku jiných povinných informací o produktu, jako je návod k použití nebo bezpečnostní list, které se již dodávají v národním jazyce trhu odbytu. Podnik, který sepisuje pasporty pro více skupin produktů, by měl dbát na tuto konzistenci pro každou skupinu produktů, místo aby předpokládal, že jeden překlad postačuje pro celé portfolio.

Kde to v praxi selže

Výrobce, který poprvé sepisuje pasport, často převezme jazyk hlavního sídla nebo prvního trhu, pro který byl produkt vyvinut, aniž by zkontroloval, zda delegovaný akt pro danou skupinu produktů vyžaduje něco jiného.

Dovozce, který uvádí produkty na trh v různých členských státech prostřednictvím distributorů, někdy předpokládá, že dodavatel se již postaral o správnou jazykovou verzi, přestože formálně odpovídá za pasport strana, která produkt na trh EU uvádí.

V případě produktové řady, která se prodává jak spotřebitelům, tak profesionálním odběratelům, se někdy zapomíná, že komponenty zaměřené na spotřebitele — jako informace o opravě — mají jinou citlivost na jazyk než technické specifikace, které si především prohlížejí odborníci.

Podnik, který si nechá pasport zpracovat externí stranou, někdy nezkontroluje, zda se překlad shoduje se zdrojovým textem, když se později provede oprava, což způsobuje, že jazykové verze se rozchází — riziko, které úzce souvisí s otázkou, jak chyba v již publikovaném pasu bude napravena.

Pokud pro skupinu produktů, pro kterou delegované opatření není ještě definitivní, dojde k předčasnému "zabudování" jazykové volby do systému, později se vyžaduje přepracování, jakmile se definitivní text odlišuje od předpokladu.

Co si můžete zaznamenat

  • Pro každou skupinu produktů místo nalezenímísta příslušného delegovaného opatření a jazykové smluvní doložky v něm obsažené, včetně data konzultace.
  • Přehled členských států, ve kterých se produkt prodává, spojený s jazykem, v němž jsou příslušná data digitálního produktového pasu zpřístupněna.
  • Interní rozlišení mezi datovými poli určenými primárně pro spotřebitele a poli, která jsou především konzultována podniky nebo dohledem, jako základ pro volbu jazyka pro každé pole.
  • Proces překladu s kontrolou konzistence mezi zdrojovým textem a překladem, včetně stanoveného postupu pro okamžik, kdy se oprava v jedné jazykové verzi provede.
  • Odkaz na zdroj, který byl použit k určení které údaje musí být obsaženy v pasportu, aby se přeložená a původní verze obsahově na sebe navazovaly.
  • Pevná dohoda o tom, kdo je v organizaci odpovědný za aktualizaci jednotlivých jazykových verzí, v návaznosti na obecné dohody o jak aktuální musí být údaje v pasportu.

Toto není právní porada. Tato stránka poskytuje obecné informace o právních předpisech, na které se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Pokud si nejste jistí ohledně vašeho vlastního případu, poraďte se s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.

Napsáno s použitím AI na základě výše uvedených zdrojů, kontrolováno člověkem dne 5. září 2026. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.