prodpas.eu

dois-je proposer le passeport produit dans plusieurs langues

Au moins une langue que l'utilisateur comprend

L'ESPR prescrit que les informations du passeport produit numérique doivent être compréhensibles pour l'utilisateur auquel elles sont destinées, et l'acte délégué par groupe de produits détermine concrètement la ou les langue(s) requise(s) à cet effet. Il n'existe nulle part dans l'ESPR elle-même une liste fixe de « langues obligatoires » — aucun article ne stipule « néerlandais, français et allemand obligatoires ». Ce qui est établi, c'est le principe fondamental : le passeport doit être utile pour l'utilisateur final, et une information que personne ne peut lire ne satisfait pas à cette exigence. Pour un produit mis sur le marché aux Pays-Bas, il est donc logique que la langue de l'utilisateur final soit pertinente — mais la règle stricte à ce sujet doit provenir de l'acte délégué du groupe de produits en question, et non de l'ESPR en général.

Ce qui est réglementé de façon générique et ce qui varie selon le groupe de produits

L'article 10 de l'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) décrit les exigences générales applicables au passeport produit numérique : le passeport doit être accessible, fiable et compréhensible. L'article 11 porte sur la conception technique et le fonctionnement, notamment le lien avec le support de données et la façon dont le passeport peut être consulté. Aucun de ces deux articles ne mentionne une exigence linguistique spécifique. Cette exigence, si elle existe, est établie par groupe de produits par le biais des actes délégués découlant des articles 5 à 7 de l'ESPR. Cela signifie que l'exigence linguistique pour, par exemple, les textiles peut différer de celle applicable aux meubles ou à l'électronique — non pas parce que la loi est incohérente, mais parce que chaque groupe de produits aura son propre acte délégué avec ses propres dispositions. Ce que un acte délégué cela signifie concrètement et pourquoi cela détermine la mise en œuvre concrète est donc pertinent à comprendre avant de s'attendre à ce que l'ESPR elle-même contienne un tableau des langues.

Cette question ne porte donc pas sur « le passeport doit-il être multilingue » en tant que règle générique toujours applicable, mais sur une question à laquelle il est répondu séparément par groupe de produits. Pour un fabricant qui vend des produits dans plusieurs États membres, il est concevable que l'acte délégué impose une exigence qui diffère de celle applicable à un autre groupe de produits, ou qu'il reste de la flexibilité pour la langue du pays de première vente. Ce qui n'est pas établi sur la base de l'ESPR seule, c'est une déclaration selon laquelle une seule langue (par exemple l'anglais) suffit toujours, ou qu'au contraire toutes les langues des pays où le produit est vendu seraient nécessaires.

Pas encore de date fixe, mais un mécanisme établi

Il n'existe pas de date générale à laquelle une obligation linguistique s'applique à tous les groupes de produits, car cette obligation est établie par groupe de produits dans l'acte délégué pour ce groupe. Jusqu'au moment où un acte délégué pour un groupe de produits spécifique est établi et entre en vigueur, aucune exigence linguistique concrète découlant de la réglementation ESPR ne s'applique à ce groupe. Ce qui est d'ores et déjà établi, c'est le principe énoncé à l'article 10 : l'information doit être compréhensible pour l'utilisateur. Ce principe s'applique indépendamment de la question du groupe de produits concerné, même si sa traduction en une exigence linguistique concrète n'a pas encore été faite partout. Plus de détails sur la planification générale des obligations par groupe de produits sont décrits à la question quand le passeport devient obligatoire pour les produits.

Ce que cela signifie pour votre approche

La première étape consiste à vérifier si une action déléguée a déjà été adoptée pour le groupe de produits concerné, et si tel est le cas, ce qu'elle dit spécifiquement sur la langue. C'est là que se trouve l'exigence concrète, non dans le texte du ESPR lui-même. La deuxième étape consiste, en attendant, à partir du principe que l'information doit être compréhensible pour l'utilisateur sur le marché où le produit est vendu — en pratique, cela signifie souvent que la langue de ce pays est pertinente, même s'il n'existe pas encore d'obligation légale explicite. La troisième étape consiste à tenir compte de la structure du passeport lui-même : comme le passeport est constitué à partir de données du fabricant ou de l'importateur, il est judicieux, lors de la fourniture de données, de réfléchir déjà à la manière dont les différents champs sont remplis dans quelle langue, de sorte qu'une éventuelle exigence linguistique ultérieure ne signifie pas que tout doit être recommencé. Cela correspond à la question quelles données figurent exactement dans le passeport — la langue est en effet pertinente par champ de données, et non pour le passeport dans son ensemble en une seule fois.

Quiconque doute maintenant que son propre produit relève de l'ESPR ferait bien de répondre d'abord à cette question avant que la question de la langue se pose; c'est développé dans la question de savoir si le passeport produit s'applique aux propres produits.

Où cela figure : article 10 et les actions déléguées par groupe de produits

Cette explication découle de l'article 10 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), qui énonce les exigences générales d'accessibilité et de compréhensibilité pour le passeport produit numérique, en combinaison avec l'article 11 concernant la conception technique et son fonctionnement. La mise en œuvre concrète — quelle langue ou quelles langues exactement sont requises — ne découle pas de ces articles eux-mêmes, mais des actions déléguées qui sont adoptées conformément aux articles 5 à 7 du ESPR pour chaque groupe de produits.

Quiconque souhaite commencer dès maintenant ferait mieux de commencer par vérifier sous quel groupe de produits le produit en question relève et si une action déléguée a déjà été publiée à ce sujet; tant que ce n'est pas le cas, il est judicieux de tenir compte, lors de la fourniture de données produits, de la langue du marché dans lequel le produit est vendu.

Ce que vous devez concrètement faire

Ce qui est attendu de vous

Le ESPR énonce à l'article 10 ce qui doit figurer substantiellement dans le passeport produit numérique, mais le texte du règlement lui-même est discret sur la langue. Il n'existe pas de disposition générale à l'article 10 ou à l'article 11 qui stipule « le passeport doit être disponible dans toutes les langues de l'UE ». Ce qui existe, en revanche, c'est que les exigences d'information précises par groupe de produits sont remplies par le biais d' actions déléguées, sur la base des exigences générales énoncées aux articles 5 à 7 du ESPR. Cela signifie que l'exigence linguistique ne figure pas uniformément dans le règlement de base, mais peut être établie groupe de produits par groupe de produits.

Le choix de la langue suit le groupe de produits, non un schéma fixe de l'UE

Pour une entreprise de 10 à 100 salariés qui vend des produits dans plusieurs catégories — par exemple des appareils ménagers et des matériaux de construction — cela signifie que l'exigence linguistique n'est pas recherchée une fois et n'est alors identique partout. L'action déléguée qui s'applique aux textiles peut contenir une disposition linguistique différente de celle applicable aux meubles ou aux batteries. En pratique, cela signifie que la question de la langue doit être vérifiée à chaque fois lors de la consultation de les règles applicables au groupe de produits spécifique, au lieu de maintenir une liste fixe de langues pour tout l'assortiment.

Accessibilité des informations pour le marché dans lequel le produit est vendu

L'article 11 du ESPR traite de la conception technique et du fonctionnement du passeport, en soulignant que les informations doivent être disponibles d'une manière fiable et accessible pour les parties qui y ont droit. L'accessibilité comporte également une composante linguistique : les informations qui ne sont disponibles que dans une langue que l'utilisateur final ne comprend pas dans l'État membre de vente sont, en pratique, moins accessibles, même si les données sont techniquement consultables par tous. Pour un fabricant qui vend dans plusieurs États membres, cela signifie qu'il est tenu compte du marché vers lequel le produit se destine, même lorsque l'acte délégué lui-même ne prescrit pas de liste de langues exacte.

Distinction entre les informations destinées aux consommateurs et les données techniques pour les entreprises

Toutes les données du passeport ne sont pas destinées au même lecteur. Les instructions de réparation ou les modes d'emploi s'adressent principalement au consommateur ou à l'utilisateur final, tandis que les données relatives à la composition des matériaux ou à la conformité sont plus souvent consultées par la surveillance du marché, les recycleurs ou d'autres entreprises. Cette distinction joue un rôle dans la question de savoir quelle langue est logique où : qui lit quelle partie détermine également si une traduction est utile. Ceci s'aligne sur la question qui peut consulter quelles données du passeport, car le groupe cible d'un champ de données et le choix de langue pour celui-ci sont liés l'un à l'autre.

Cohérence entre le passeport et les autres informations sur le produit

Dans la mesure où un acte délégué impose effectivement une exigence linguistique, il est pratiquement pertinent que la langue du passeport s'aligne sur la langue des autres informations obligatoires sur le produit, telles que le mode d'emploi ou la fiche de données de sécurité qui est déjà fournie dans la langue nationale du marché de vente. Une entreprise qui établit des passeports pour plusieurs groupes de produits ferait bien de vérifier cette cohérence par groupe de produits, au lieu de supposer qu'un seul processus de traduction suffit pour l'ensemble du portefeuille.

Où les choses se compliquent en pratique

Un fabricant qui établit un passeport pour la première fois reprend souvent la langue du siège social ou du premier marché pour lequel le produit a été développé, sans vérifier si l'acte délégué applicable au groupe de produits demande quelque chose de différent.

Un importateur qui commercialise des produits via des distributeurs dans différents États membres suppose parfois que le fournisseur a déjà assuré la bonne version linguistique, alors que la responsabilité du passeport incombe formellement à la partie qui le commercialise dans l'UE.

Lorsqu'une gamme de produits est vendue à la fois aux consommateurs et aux acheteurs professionnels, on oublie parfois que les éléments destinés aux consommateurs — tels que les informations de réparation — ont une sensibilité linguistique différente de celle des spécifications techniques qui sont principalement consultées par les professionnels.

Une entreprise qui fait établir le passeport par une partie externe ne vérifie parfois pas si la traduction correspond au texte source lorsqu'une correction est apportée ultérieurement, ce qui entraîne une divergence des versions linguistiques — un risque étroitement lié à la question de savoir comment une erreur dans un passeport déjà publié est corrigée.

Pour un groupe de produits dont l'acte délégué n'est pas encore définitif, un choix de langue est parfois « incorporé » trop tôt dans le système, ce qui nécessitera des retouches une fois que le texte définitif diffère de l'hypothèse.

Ce que vous pouvez documenter

  • Par groupe de produits, le lieu où se trouve l'acte délégué applicable et la disposition linguistique qu'il contient, y compris la date de consultation.
  • Un aperçu des États membres dans lesquels le produit est commercialisé, associé à la langue dans laquelle les données du passeport correspondantes sont mises à disposition.
  • Une distinction interne entre les champs de données destinés principalement au consommateur et les champs consultés principalement par les entreprises ou par la surveillance, servant de base au choix de la langue par champ.
  • Un processus de traduction avec contrôle de la cohérence entre le texte source et la traduction, incluant une procédure établie pour le moment où une correction dans une version linguistique est mise en œuvre.
  • Une référence à la source utilisée pour déterminer quelles données doivent figurer dans le passeport, afin que la version traduite et la version originale se correspondent sur le plan du contenu.
  • Un accord établi sur la personne responsable au sein de l'organisation de la tenue à jour de chaque version linguistique, en lien avec les accords généraux sur comment les données du passeport doivent rester à jour.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un avocat ou l'autorité compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-09-05. Y a-t-il quelque chose qui ne va pas? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.