Lahko uničim neprodane zaloge izdelkov?
Uničevanje neprodane zaloge je omejeno
Trenutno je v večini primerov neprodana zaloga še vedno dovoljeno uničevati, vendar Uredba o trajnostni proizvodnji (ESPR) (Uredba (EU) 2024/1781) vzpostavlja okvir, s katerim postaja to za vse več skupin izdelkov prepovedano. Sama uredba ne govori o enem splošnem prepovedi, ki bi veljala takoj za vse proizvode. Namesto tega postavlja temelje: Evropska komisija dobi pooblastilo, da za vsako skupino izdelkov posebej določi, da uničevanje neprodanih potrošniških dobrin ni več dovoljeno, in obvezuje podjetja, da že sedaj razglasijo, kaj počnejo s svojo neprodano zalogo. Tekstil in obutev sta skupini izdelkov, ki sta v uredbi prvo določeni za prepoved; za druge skupine izdelkov je to še treba posebej določiti.
Za koga to velja in za koga ne
Uredba se dotika proizvajalcev, uvoznikov in drugih udeležencev na trgu, ki potrošniške dobrine dajejo v promet na trg EU in ki preostanek, neprodane primere, likvidirajo ali dajejo v uničevanje. Gre torej za nove proizvode, ki nikoli niso prišli do potrošnika — presekov, povratke, ki se štejejo za nove, sezonsko zalogo, ki ni bila prodana. Ne gre za proizvode, ki so jih že uporabljali potrošniki in se oddajajo kot odpadki; zanje veljajo druga pravila, kot je zakonodaja o odpadkih ali proizvodno specifični režimi, na primer za elektroniko ali baterije. Tudi proizvodi, ki morajo biti umaknjeni iz prometa iz varnostnih ali skladnostnih razlogov, so izven tega okvira: sploh ne smejo biti v obtoku, ne glede na to, kaj ESPR pravi o uničevanju neprodane zaloge.
Prav tako je pomembno, da se obveznosti ne nanašajo samodejno na vsako podjetje in vsako skupino izdelkov. Uredba predvideva izjemo za mikro in majhna podjetja ter prehodne ureditve za srednja podjetja. Tisti, ki spadajo v te kategorije, torej (začasno ali trajno) niso obdržani z najbolj strogimi obveznostmi, tudi če je sam proizvod — na primer tekstil ali obutev — že določen.
Kaj je že določeno in kaj je treba še izpolniti
Kdaj bo prepoved za specifično skupino izdelkov dejansko veljala, je odvisno od določbe, ki je ali bo sprejeta za to skupino izdelkov. Za tekstil in obutev je bila ta določba že vključena v samo uredbo; za druge skupine izdelkov mora Komisija to še posebej urediti z delegirano zakonodajnim aktom. Torej, konkretni datum, ko prepoved za določeno skupino izdelkov stopi v veljavo, in natančna demarcacija tega, katera podjetja so ali niso izjemljena, sta v uredbi in v pripadajočih izvajalnih tekstih za vsako skupino izdelkov. Do trenutka, ko je skupino izdelkov določena in se začne uporabljati pridružena obveznost, se v praksi za to skupino noch nič ne spremeni pri tem, kaj je dovoljeno ali ni dovoljeno z neprodano zalogo.
Kar že velja, je obveznost zagotavljanja vpogleda: udeleženci na trgu, ki spadajo pod to uredbo, morajo javno razkriti informacije o količinah neprodanih potrošniških dobrin, ki jih likvidirajo, in o razlogih zanj. Ta obveznost transparentnosti je namenjena temu, da je vidno, kako pogosto in zakaj se uničevanje še vedno dogaja, tudi preden za skupino izdelkov stopi v veljavo trda prepoved.
Kaj to pomeni za prakso
Za tiste, ki imajo sedaj neprodano zalogo, je prvi korak preveriti, ali proizvod spada v skupino proizvodov, za katero ima ESPR že navedbo — tekstil in obutev sta pri tem najbolj očitna primera. Če je to tako, je drugi korak preveriti, ali lastno podjetje spada pod izjemo za mikro- ali mala podjetja, ali pod prehodno ureditev za srednja podjetja; to določa, ali se obveznosti že uporabljajo ali ne. Tretji korak je preveriti, ali že obstaja obveznost poročanja o opuščeni neprodani zalogi, ne glede na to, ali se sama prepoved uničevanja že uporablja — ta obveznost prepustnosti se namreč lahko pojavi prej kot sama prepoved. Nazadnje je pametno upoštevati smer regulacije: tudi skupine proizvodov, ki niso sedaj navedene, se lahko navedejo v prihodnosti, zato poslovni model, ki se opira na uničevanje presežkov, na dolgi rok lahko naleti na omejitve, tudi zunaj tekstila in obutve.
Kje to sledi: členi 23 do 26 ESPR
Ta ureditev je zajeta v členih 23 do 26 Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR), ki skupno tvorijo okvir za preprečevanje uničevanja neprodane potrošne robe: pristojnost za določitev skupin proizvodov, izjeme za manjša podjetja, obveznost poročanja in določbe o reviziji okvira.
Kaj storiti
Preverite, ali lastni proizvod spada v tekstil ali obutev, ali v drugo skupino proizvodov, ki je bila medtem navedena s sprejeto zadevo, in nadzorujte velikost lastnega podjetja glede na izjeme za mikro-, mala in srednja podjetja. Za natančen status skupne proizvodov in trenutno stanje sprejetih zadev si oglejte besedilo ESPR samega prek spodaj navedenega mesta, in v primeru dvoma o lastni situaciji upoštevajte posvetovanje z svetovalcem, ki lahko trenutna izvajalna pravila preizkusi glede na specifičen proizvod in podjetje.
Kje je to zasnovano
Uredba sama je na EUR-Lex. Sklicujemo se za vsako izjavo; nam vam ni treba verjeti.
Kaj moramo konkretno storiti
ESPR (Uredba (EU) 2024/1781) v članih 23 do 26 ureja nekaj, kar je ločeno od samega digitalnega potnega lista, vendar je s tem tesno povezano: preprečevanje uničenja neprodanih potrošnih blaga. Za del podjetij, ki se ukvarjajo z digitalnimi potnimi listi, ta uredba deluje na dveh frontah — zahteve glede podatkov o proizvodu in pravila o tem, kaj se lahko zgodi s proizvodom, če se ne proda.
Kaj se pričakuje od vas
Preglednost neprodane zaloge
Člen 24 ESPR zavezuje določena podjetja, da javno razglasijo, koliko neprodanega potrošnega blaga uničijo in kaj se je z njim zgodilo. Za podjetje z 10 do 100 zaposlenimi to v praksi pomeni, da mora obstajati administracija, ki ločeno evidentira uničeno zalogo — ne samo »odpisana zaloga« v računovodstvu, temveč posebej serije, ki so bile uničene, s količinami in razlogi. Brez te registracije pri obveznosti javne razglasitve ni ničesar za poročanje.
Možna prepoved uničenja za določene skupine proizvodov
Člen 23 ESPR daje osnovo za установление prepovedi uničenja neprodanega potrošnega blaga za določene skupine proizvodov. Ta prepoved se ne uporablja samodejno za vse proizvode; določi se na skupino proizvodov preko delegiranih aktov, ki tudi sami urejajo digitalni potni list. Za podjetje to pomeni, da vprašanja »smem li to uničiti« ni mogoče odgovoriti na splošno, temveč je treba preveriti za vsako skupino proizvodov. Tekstilna oblačila in obutev so v sami uredbi že navedeni kot primer sektorja, kjer je to občutljivo, vendar dokončni seznam obveznih skupin proizvodov izhaja iz izvršilne zakonodaje.
Utemeljitev izjem
Člen 25 ESPR navaja razloge, na podlagi katerih je mogoča izjema od prepovedi uničenja, na primer pri tveganjih za varnost proizvoda. Za podjetje, ki se sklicuje na tako izjemo in se kljub temu odloči za uničenje, to pomeni, da mora biti dosje, ki to odločitev podpira — ne kot formalnost v nastanku, temveč kot zapis v trenutku, ko se odločitev sprejme. Pri nadzoru je »ugotovili smo, da ni več prodajno« drugačna zgodba kot dosje s konkretno oceno varnosti.
Obveznosti poročanja glede na pragove
Člen 24 ESPR del obveznosti veže na velikost podjetja; mikro in majhna podjetja so na del izvzeta. Za podjetje z 10 do 100 zaposlenimi je to točka, ki jo je treba natančno preveriti, ker lastna velikost določa, ali se polna obveznost uporablja ali lažja oblika. To ni nekaj, kar se določi po občutku — sama uredba deluje s formalnimi definicijami velikosti podjetja, ki se ne ujemajo le s številom zaposlenih.
Kje gre narobe v praksi
Prva pogosta situacija: podjetje uniči partijo vrnjenih blaga, ker prodaja ni več donosna, brez preverjanja, ali je skupina proizvodov medtem že podvržena prepovedi uničenja. Ta prepoved se namreč uvede na skupino proizvodov in per delegiran akt, pogosto hkrati z zahtevami za digitalni potni list za isto skupino — kdor slednja že upošteva, prvo včasih vseeno zgreši.
Druga situacija: ni ločene registracije uničene zaloge, samo računovodska amortizacija. V trenutku, ko se zahteva javna razglasitev, ni več mogoče rekonstruirati, koliko primerkov je bilo natančno uničenih in zakaj.
Tretja situacija: razlog za izjemo se zapiše šele naknadno, po vprašanju nadzornika, namesto da bi se zapisal v trenutku same odločitve. To naredi dosje ranljiv, tudi če je bilo uničenje dejansko utemeljeno.
Četrta situacija: zaloga, ki že dalj časa leži na polici, preden se pravila za skupino proizvodov začnejo uporabljati, se ne pregleda ločeno. Vprašanje kaj storiti z zalogami, ki so že tam, ko se pravila začnejo veljati je naenkrat trenutno v trenutku, ko ni več časa za mirno razčiščevanje.
Peta situacija: podjetje meni, da so pravila relevantna le, če je digitalni produktni list za lastno skupino izdelkov že obvezen, medtem ko imajo členi 23 do 26 lastno časovno lestvico in lastna delegirana dejanja, neodvisno od obveznosti nosilca podatkov.
Kaj lahko dokumentirate
- Pregled po skupini izdelkov, ali velja ali bo veljalo prepoved uničenja, s mesto v nasljednem delegiranem dejanju.
- Ločena registracija uničenih neprodanih zalog: količine, datum, skupino izdelkov in razlog za uničenje.
- Mapa za vsak izjemni primer, pripravljena v trenutku odločitve, s konkretno osnovo iz člena 25 ESPR, ki se šteje za uporabno.
- Preverjanje lastne velikosti podjetja v primerjavi z definicijami, ki jih uporablja uredba, da se ugotovi, katera obveznost člena 24 je veljavna.
- Postopek za vračila in presežne zaloge, tako da uničenje ni standarden odločilni korak, preden so upoštevane druge možnosti.
To temo v praksi pogosto dotikajo ista vprašanja kot preostanek mape digitalnega produktnega lista. Kdor mora še določiti ali bo digitalni produktni list za lastne proizvode veljaven, je v redu početi tako, da to preiskovanje kombinira z vprašanjem, ali pride tudi za isto skupino izdelkov prepoved uničenja — oba sledita iz iste uredbe in pogosto iz istega delegiranega dejanja. In za tiste, ki se sprašujejo, kaj nadzornik res zahteva pri kontroli: kaj nadzornik zahteva pri kontroli proizvodov daje sliko vrste mape, ki se pričakuje, kar velja tudi za poslovanje v zvezi z uničenjem in izjemami.
To ni pravno mnenje. Ta stran zawiera splošne informacije o predpisih, o katerih govori ta platforma. Ne poznamo vaše situacije. V primeru dvoma glede vašega primera se posvetujte s pravnikom ali pristojnim nadzornim organom.
Napisano z AI na podlagi virov zgoraj, preverjeno s strani človeške na 2026-08-22. Ali je kaj narobe? Nam povejte — popravki imajo prednost.