Мога ли да унищожа непродадени запасите от продукти?
Унищожаването на непродадени запасите се ограничава
В момента непродадените запасите в повечето случаи все още могат да бъдат унищожавани, но ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) създава рамка, чрез която това се забранява за все повече групи продукти. Самият регламент не предвижда едно общо забрана, която да е пряко приложима за всички продукти. Вместо това той определя основата: Европейската комисия получава правомощието да определи по група продукти, че унищожаването на непродадени потребителски стоки вече не е разрешено, и задължава предприятията да предоставят информация относно това, което те правят с непродадени запасите. Текстилът и обувките са групите продукти, които в регламента са обозначени първо за забрана; за други групи продукти това трябва да бъде определено отделно.
За кого това се отнася и за кого не
Регулацията засяга производителите, вносителите и други участници на пазара, които пускат потребителски стоки на пазара на ЕС и се отказват или карат да унищожат останалите, непродадени екземпляри. Следователно се касае за нови продукти, които никога не са стигнали до потребител — излишъци, върнати стоки, които се считат за нови, сезонни запасите, които не са продадени. Не се касае за продукти, които вече са били в употреба у потребител и се предават като отпадък; за тях се прилагат други правила, като законодателството за отпадъци или специфични за продукта режими като за електроника или батерии. Също така продукти, които трябва да бъдат изтеглени от търговията по причини на безопасност или съответствие, са извън тази рамка: те не трябва да остават в обращение във всеки случай, независимо от това, което ESPR казва относно унищожаването на непродадени запасите.
Важно е също че задължението не се прилага автоматично за всяко предприятие и всяка група продукти. Регламентът предвижда изключение за микро и малки предприятия и преходни разпоредби за средни предприятия. Лицата, които принадлежат към тези категории, следователно (временно или постоянно) не подлежат на най-строгите задължения, дори и ако самият продукт — както текстилът или обувките — е обозначен.
Какво вече е установено и какво още трябва да бъде попълнено
Кога забраната за определена група продукти действително ще влезе в сила, зависи от определението, което е или ще бъде установено за тази група продукти. За текстила и обувките това определение вече е включено в самия регламент; за други групи продукти Комисията трябва да го уреди отделно чрез делегиран акт. Конкретна дата, когато забраната за определена група продукти влиза в сила, и точното разграничение на това кои предприятия са или не са изключени, се съдържа във всяка група продукти в самия регламент и свързаните с него текстове на внедряването. До момента, когато една група продукти е обозначена и свързаното с нея задължение влиза в сила, не се променя нищо в практиката за това група относно това, което е разрешено или не е разрешено с непродадени запасите.
Какво вече е приложимо, е задължението да се даде преглед: участниците на пазара, които подлежат на регулацията, трябва да разкриват публично информация относно количествата на непродадени потребителски стоки, които те се отказват и причините за това. Това задължение за прозрачност е насочено да покаже колко често и защо унищожаването все още се осъществява, дори и преди да влезе в сила твърда забрана за една група продукти.
Какво означава това за практиката
За тези, които сега разполагат с непродадени запаси, първата стъпка е да се провери дали продуктът принадлежи към productgroup, за която ESPR вече има указание — текстилът и обувките са най-ясният пример. Ако това е случаят, втората стъпка е да се провери дали собственото предприятие попада под изключението за микро- или малки предприятия, или под переходния период за средните предприятия; това определя дали задълженията вече се прилагат или още не. Третата стъпка е да се провери дали вече съществува задължение за докладване относно отписани непродадени запаси, независимо дали самото забранение на унищожаването вече се прилага — този принцип на прозрачност може да действа по-рано от самото забранение. Накрая е разумно да се вземе предвид посоката на регулирането: и productgroups, които в момента не са указани, могат да бъдат в бъдещето, което означава, че бизнес модел, който се основава на унищожаването на излишъци, с течение на времето може да се сблъска с ограничения, и извън текстила и обувките.
Откъде това следва: членове 23 до 26 ESPR
Тази регулация е установена в членове 23 до 26 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781), които заедно образуват рамката за предотвратяване на унищожаването на непродадени потребителски стоки: правомощията за указване на productgroups, изключенията за по-малки предприятия, задължението за докладване и разпоредбите относно преработката на рамката.
Какво да направим
Проверете дали собственият продукт принадлежит към текстил или обувки, или към друга productgroup, която вече е указана чрез делегиран акт, и проверете собственото оборудване на предприятието спрямо изключенията за микро-, малки и средни предприятия. За точния статус на productgroup и текущото състояние на делегираните акти консултирайте текста на ESPR чрез източника по-долу, и при съмнение относно собствената ситуация вземете предвид консултирането на съветник, който може да провери актуалните правила за изпълнение спрямо специфичния продукт и предприятие.
На какво се основава това
Самата наредба се намира на EUR-Lex. Ние посочваме справка за всяко твърдение; вие не трябва да ни вярвате.
Какво конкретно трябва да направите
ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) урежда в членове 23 до 26 нещо, което е отделено от самия дигитален паспорт на продукта, но е тясно свързано с него: предотвратяването на унищожаването на непродадени потребителски стоки. За част от предприятията, които се сблъскват с дигиталните паспорти на продуктите, този регламент действа следователно на два фронта — изискванията за данни относно продукта и правилата относно това, какво може да се случи с продукт, ако не бъде продаден.
Какво се очаква от вас
Прозрачност относно непродадени запасите
Член 24 на ESPR задължава определени предприятия да разкриват публично колко непродадени потребителски стоки унищожават и какво се е случило с тях. За предприятие с 10 до 100 служители това практически означава, че трябва да се води администрация, която да третира унищожения запас като отделна категория — не само "списана от счетоводството предварителна наличност", но конкретно партидите, които са унищожени, с количества и причина. Без този регистър, когато възникне задължение за разкриване, няма какво да се докладва.
Възможна забрана на унищожаването за специфични групи продукти
Член 23 на ESPR предоставя основата за установяване на забрана на унищожаването на непродадени потребителски стоки за специфични групи продукти. Тази забрана не се прилага автоматично за всички продукти; тя се установява по група продукти чрез делегираните актове, които също урежда самия дигитален паспорт на продукта. За един производител това означава, че въпросът "мога ли да унищожа това" не може да се отговори в общи термини, а трябва да се провери по група продукти. Облекло от текстил и обувки са вече споменати в самия регламент като пример на сектор, където това е чувствително, но окончателния списък с задължителните групи продукти произтича от изпълнителното законодателство.
Обосноваване на изключенията
Член 25 на ESPR споменава основанията, на които е възможно изключение от забраната на унищожаване, например при рискове за безопасност на продукта. За предприятие, което въпреки всичко прибягва до унищожаване, позовавайки се на такова изключение, това означава, че трябва да има досие, което обосновава този избор — не като формалност впоследствие, а като документиране в момента на вземане на решението. При проверка историята "сметнахме, че вече не е продаваем" е различна от досие с конкретна оценка на безопасността.
Задължения за отчитане на базата на прагови стойности
Член 24 на ESPR свързва част от задълженията с размера на предприятието; микропредприятията и малките предприятия са освободени частично. За предприятие с 10 до 100 служители това е въпрос, който трябва да се проучи точно, тъй като собственият размер определя дали се прилага пълното задължение или по-лека форма. Това не е нещо, което трябва да се определи по усет — самата наредба работи с официални определения на размера на предприятието, които не съответстват само на броя на служителите.
Където нещата се объркват в практиката
Първа ситуация, която се среща често: предприятие унищожава партида върнени стоки, тъй като продажбата вече не е рентабилна, без да проверява дали групата продукти в междувременем не е попаднала под забрана за унищожаване. Тази забрана се въвежда по група продукти и чрез делегиран акт, често едновременно с изискванията към цифровото производственo удостоверение за същата група — който вече следва последното, понякога пропуска първото.
Втора ситуация: няма отделна регистрация на унищожена наличност, само счетоводна амортизация. В момента, когато се поиска разкриване, не е възможно да се възстанови колко точно екземпляра са унищожени и защо.
Трета ситуация: основание за изключение се записва едва впоследствие, след запитване от надзорен орган, вместо в момента на самото решение. Това прави досието уязвимо, дори ако унищожаването е було фактически оправдано.
Четвърта ситуация: наличност, която е била на рафта по-дълго, преди да влезат в сила правилата за група продукти, не се разглежда отделно. Въпросът какво да се прави със запасите, които вече се намират, когато правилата влезат в сила то внезапно е актуално в момент, когато няма време да се разберат спокойно нещата.
Пета ситуация: едно предприятие смята, че правилата са уместни само ако цифровото производствено свидетелство е вече задължително за собствената си продуктна група, докато членове 23 до 26 имат собствена времева скала и собствени делегирани актове, отделено от задължението на носителя на данни.
Какво можете да документирате
- Преглед по продуктна група дали забраната на унищожаване е валидна или ще бъде валидна, с местонахождението в съответния делегиран акт.
- Отделна регистрация на унищожени непродадени запаси: количества, дата, продуктна група и причина за унищожаване.
- Досие по всеки изключителен случай, съставено в момента на решението, с конкретната основа от член 25 на ESPR, която се счита за приложима.
- Проверка на размера на собственото предприятие срещу дефинициите, които използва разпоредбата, за да се определи кое задължение от член 24 е приложимо.
- Процедура за възвращане и излишни запаси, така че унищожаването да не е стандартното решение, преди алтернативите да бъдат разгледани.
Този предмет на практика често докосва същите въпроси като останалото производствено свидетелство-досие. Който все още трябва да определи дали цифровото производствено свидетелство ще бъде задължително за собствените продукти, прави добре че комбинира това проучване с въпроса дали за същата продуктна група идва и забрана на унищожаване — и двете следват от същата разпоредба и често от същия делегиран акт. И за този, който се чуди какво всъщност поиска надзорният орган при контрол: какво надзорният орган поиска при контрол върху продуктите дава представа за вида досие, което се очаква, което важи и за администрирането около унищожаване и изключения.
Това не е правна консултация. Тази страница предоставя обща информация за правилата, която регулира тази платформа. Ние не познаваме вашата ситуация. Ако се съмнявате относно вашия конкретен случай, консултирайте се с юрист или с компетентния надзорен орган.
Написано с AI на базата на горните източници, проверено от човек на 2026-08-22. Има ли нещо погрешно? Дайте ми знак — корекциите получават приоритет.