Puis-je détruire les stocks invendus de produits ?
La destruction des stocks invendus est réglementée
Actuellement, les stocks invendus peuvent dans la plupart des cas encore être détruits, mais le DESP (Règlement (UE) 2024/1781) met en place un cadre qui interdit cette pratique pour un nombre croissant de catégories de produits. Le règlement lui-même ne prévoit pas une interdiction générale s'appliquant immédiatement à tous les produits. Au lieu de cela, il établit le cadre de base : la Commission européenne reçoit le pouvoir de déterminer, par catégorie de produits, que la destruction des biens de consommation invendus n'est plus autorisée, et elle oblige les entreprises à divulguer ce qu'elles font avec les stocks invendus. Les textiles et les chaussures sont les catégories de produits désignées en premier dans le règlement pour une interdiction ; pour les autres catégories de produits, cela doit encore être déterminé séparément.
Pour qui cela s'applique et pour qui non
Cette réglementation concerne les fabricants, importateurs et autres acteurs du marché qui mettent des biens de consommation sur le marché de l'UE et qui éliminent ou font détruire les exemplaires restants et invendus. Il s'agit donc de nouveaux produits qui n'ont jamais atteint un consommateur — les surplus, les retours considérés comme neufs, les stocks saisonniers invendus. Il ne s'agit pas de produits déjà utilisés par un consommateur et livrés comme déchets ; d'autres règles s'appliquent à ces produits, comme la législation sur les déchets ou les régimes spécifiques aux produits tels que ceux applicables aux équipements électriques et électroniques ou aux batteries. Les produits qui doivent être retirés du marché pour des raisons de sécurité ou de conformité ne relèvent pas non plus de ce cadre : ils ne doivent en aucun cas rester en circulation, indépendamment de ce que le DESP dit sur la destruction des biens de consommation invendus.
Il est également important de noter que les obligations ne s'appliquent pas automatiquement à chaque entreprise et chaque catégorie de produits. Le règlement prévoit une exception pour les micro et petites entreprises, et une période transitoire pour les entreprises de taille moyenne. Les entreprises relevant de ces catégories ne sont donc pas (provisoirement ou définitivement) soumises aux obligations les plus strictes, même si le produit lui-même — comme les textiles ou les chaussures — a été désigné.
Ce qui est d'ores et déjà établi et ce qui reste à déterminer
Le moment où une interdiction pour une catégorie de produits spécifique entrera réellement en vigueur dépend de la désignation qui a été ou sera établie pour cette catégorie de produits. Pour les textiles et les chaussures, cette désignation est déjà incluse dans le règlement lui-même ; pour les autres catégories de produits, la Commission doit la régler séparément par voie d'acte délégué. Une date précise à laquelle l'interdiction pour une catégorie de produits donnée entre en vigueur, et la délimitation précise des entreprises qui sont ou non exemptées, est donc établie par catégorie de produits dans le règlement lui-même et dans les textes d'exécution correspondants. Jusqu'au moment où une catégorie de produits est désignée et l'obligation correspondante entre en vigueur, rien ne change en pratique pour cette catégorie concernant ce qui est ou n'est pas autorisé avec les stocks invendus.
Ce qui s'applique d'ores et déjà, c'est l'obligation de fournir de la transparence : les acteurs du marché relevant de cette réglementation doivent divulguer publiquement les quantités de biens de consommation invendus qu'ils éliminent et les raisons pour lesquelles ils le font. Cette obligation de transparence est destinée à rendre visible la fréquence et les raisons pour lesquelles la destruction a toujours lieu, y compris avant qu'une interdiction stricte n'entre en vigueur pour une catégorie de produits.
Ce que cela signifie en pratique
Pour ceux qui ont actuellement des stocks invendus, la première étape consiste à vérifier si le produit appartient à un groupe de produits pour lequel le RPECN connaît déjà une désignation — le textile et les chaussures en sont l'exemple le plus clair. Si c'est le cas, la deuxième étape consiste à vérifier si l'entreprise elle-même relève de l'exception pour les micro- ou petites entreprises, ou du régime transitoire pour les entreprises de taille moyenne ; cela détermine si les obligations s'appliquent déjà ou non. La troisième étape consiste à vérifier s'il existe déjà une obligation de déclaration concernant les stocks invendus abandonnés, indépendamment du fait que l'interdiction de destruction elle-même s'applique déjà — cette obligation de transparence peut en effet s'appliquer avant l'interdiction elle-même. Enfin, il est judicieux de tenir compte de l'orientation de la réglementation : les groupes de produits qui ne sont pas actuellement désignés pourraient l'être à l'avenir, ce qui pourrait soumettre un modèle commercial basé sur la destruction des excédents à des limitations à terme, y compris en dehors du textile et des chaussures.
Où cela découle : articles 23 à 26 RPECN
Cette réglementation est fixée par les articles 23 à 26 du RPECN (Règlement (UE) 2024/1781), qui forment ensemble le cadre de prévention de la destruction de biens de consommation invendus : la compétence de désigner les groupes de produits, les exceptions pour les petites entreprises, l'obligation de déclaration et les dispositions relatives à la révision du cadre.
Que faire
Vérifiez si votre propre produit appartient au textile ou aux chaussures, ou à un autre groupe de produits qui a été désigné entre-temps par un acte délégué, et vérifiez la taille de votre propre entreprise par rapport aux exceptions pour les micro-, petites et moyennes entreprises. Pour connaître le statut précis d'un groupe de produits et l'état actuel des actes délégués, consultez le texte du RPECN lui-même par la source d'information ci-dessous, et en cas de doute sur votre propre situation, envisagez de consulter un conseiller qui peut vérifier les règles de mise en œuvre actuelles par rapport au produit et à l'entreprise spécifiques.
Base juridique
Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous faisons référence pour chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.
Ce que vous devez concrètement faire
Le DESP (Règlement (UE) 2024/1781) régit aux articles 23 à 26 quelque chose qui est distinct de la passeport produit lui-même, mais qui y est étroitement lié : la prévention de la destruction des biens de consommation invendus. Pour une partie des entreprises qui auront affaire aux passeports produit, ce règlement s'appliquera donc sur deux fronts — les exigences en matière de données relatives au produit et les règles concernant ce qui peut arriver à un produit s'il ne se vend pas.
Ce qui est attendu de vous
Transparence sur les stocks invendus
L'article 24 du DESP oblige certaines entreprises à divulguer publiquement le nombre de biens de consommation invendus qu'elles détruisent et ce qui en est advenu. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie concrètement qu'il doit y avoir une administration qui tient séparément la catégorie des stocks détruits — non seulement « stocks amortis » en comptabilité, mais spécifiquement les lots qui ont été détruits, avec les quantités et la raison. Sans cet enregistrement, il n'y a rien à signaler en cas d'obligation de divulgation.
Interdiction possible de destruction pour certains groupes de produits
L'article 23 du DESP fournit la base pour établir, pour certains groupes de produits, une interdiction de destruction des biens de consommation invendus. Cette interdiction ne s'applique pas automatiquement à tous les produits ; elle est fixée par groupe de produits par le biais des actes délégués qui régissent également la passeport produit lui-même. Pour une entreprise, cela signifie que la question « puis-je le détruire » ne peut pas être répondue de manière générale, mais doit être vérifiée par groupe de produits. Les textiles d'habillement et les chaussures sont déjà mentionnés dans le règlement lui-même comme exemple d'un secteur où cela est sensible, mais la liste définitive des groupes de produits obligatoires découle de la législation d'exécution.
Justifier les motifs d'exemption
L'article 25 du DESP énumère les motifs permettant une exemption à une interdiction de destruction, par exemple en cas de risques de sécurité du produit. Pour une entreprise qui procède à la destruction en invoquant une telle exemption, cela signifie qu'il doit y avoir un dossier justifiant ce choix — non pas comme formalité après coup, mais comme documentation au moment où la décision est prise. Lors d'une inspection, « nous avons jugé que ce n'était plus vendable » est une autre histoire qu'un dossier avec une évaluation concrète des risques de sécurité.
Obligations de déclaration basées sur des seuils
L'article 24 du DESP lie une partie des obligations à la taille de l'entreprise ; les microentreprises et les petites entreprises sont exemptées en partie. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, c'est un point à clarifier précisément, car la taille de l'entreprise détermine si l'obligation complète s'applique ou une forme allégée. Ce n'est pas quelque chose à déterminer à l'impression — le règlement lui-même fonctionne avec des définitions formelles de la taille de l'entreprise qui ne correspondent pas seulement au nombre de salariés.
Où les choses se compliquent en pratique
Une première situation qui revient souvent : une entreprise détruit un lot de marchandises retournées parce que la vente n'est plus rentable, sans vérifier si le groupe de produits est maintenant soumis à une interdiction de destruction. Cette interdiction est en effet introduite par groupe de produits et par acte délégué, souvent simultanément aux exigences concernant la passeport produit pour ce même groupe — celui qui suit ce dernier peut néanmoins manquer le premier.
Une deuxième situation : il n'y a pas d'enregistrement séparé des stocks détruits, seulement une amortissement comptable. Au moment où une divulgation est demandée, il n'est plus possible de reconstituer exactement combien d'exemplaires ont été détruits et pourquoi.
Une troisième situation : un motif d'exemption est inscrit seulement après coup, suite à une demande d'une autorité de contrôle, au lieu de l'être au moment de la décision elle-même. Cela rend le dossier vulnérable, même si la destruction était en fait justifiée.
Une quatrième situation : les stocks qui se trouvent sur l'étagère depuis longtemps avant que les règles ne s'appliquent à un groupe de produits ne sont pas examinés séparément. La question que faire des stocks existants lorsque les règles entrent en vigueur devient soudainement actuel à un moment où il n'y a plus le temps de l'examiner calmement.
Une cinquième situation : une entreprise pense que les règles ne sont pertinentes que si le passeport produit pour son groupe de produits est déjà obligatoire, alors que les articles 23 à 26 ont leur propre calendrier et leurs propres actes délégués, indépendamment de l'obligation relative au support de données.
Ce que vous pouvez documenter
- Un aperçu par groupe de produits indiquant s'il existe ou va exister une interdiction de destruction, avec la source dans l'acte délégué concerné.
- Un enregistrement séparé des stocks invendus détruits : quantités, date, groupe de produits, et motif de la destruction.
- Un dossier par cas d'exception, établi au moment de la décision, indiquant le fondement concret de l'article 25 du RSPR qui est considéré comme applicable.
- Une vérification de la taille de l'entreprise par rapport aux définitions utilisées par le règlement, afin de déterminer quelle obligation de l'article 24 s'applique.
- Une procédure pour les retours et les stocks excédentaires, afin que la destruction ne soit pas la solution par défaut avant que des alternatives ne soient envisagées.
Ce sujet soulève souvent dans la pratique les mêmes questions que le reste du dossier de passeport produit. Toute personne devant encore déterminer si le passeport produit numérique s'applique à ses propres produits, ferait bien de combiner cette investigation avec la question de savoir s'il existe également une interdiction de destruction pour le même groupe de produits — les deux découlent du même règlement et souvent du même acte délégué. Et pour ceux qui se demandent ce qu'une autorité de surveillance demande réellement lors d'un contrôle : ce qu'une autorité de surveillance demande lors d'un contrôle sur les produits donne une idée du type de dossier attendu, ce qui s'applique également à l'administration concernant la destruction et les exceptions.
Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un avocat ou l'autorité compétente.
Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-08-22. Y a-t-il quelque chose qui cloche ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.