Vai es varu iznīcināt nepārdotus produktu krājumus?
Neiznīcinātu noliktavas krājumu iznīcināšana tiek ierobežota
Pašlaik vairumā gadījumu neiznīcinātus noliktavas krājumus joprojām var iznīcināt, taču ESPR (Regula (ES) 2024/1781) izveido sistēmu, ar kuras palīdzību tas arvien vairāk produktu kategorijām tiek aizliegts. Paša regulējuma tekstā nav minēts viens universāls aizliegums, kas uzreiz attiektos uz visiem produktiem. Tā vietā tajā ir noteikti pamati: Eiropas Komisijai tiek dota kompetence noteikt katrai produktu kategorijai, ka neiznīcinato patēriņa preču iznīcināšana vairs nav atļauta, un uzņēmumiem tiek noteikts pienākums sniegt informāciju par to, ko viņi dara ar neiznīcinatiem krājumiem. Tekstilizstrādājumi un apavi ir pirmās produktu kategorijas, kas regulējumā ir norādītas aizliegumam; citu produktu kategoriju gadījumā tas vēl jānosaka atsevišķi.
Kuriem tas attiecas un kuriem nē
Šis noteikums skar ražotājus, importētājus un citus tirgus dalībniekus, kuri patēriņa preču tirgū ES ievieš un kuri palikustos, neiznīcinatos eksemplārus likvidē vai nodrošina to iznīcināšanu. Tāpēc tas attiecas uz jauniem produktiem, kas nekad nav nonākuši patērētājam — pārapgādi, atgriešanas, kas tiek uzskatītas par jaunām, sezonālos krājumus, kas netika pārdoti. Tas neattiecas uz produktiem, kuri jau ir izmantoti patērētāja paspārnē un tiek nodoti kā atkritumi; šādiem produktiem attiecas citi noteikumi, piemēram, atkritumu pārvaldības noteikumi vai produktspecifiski režīmi, piemēram, elektronikai vai baterijām. Arī produkti, kas no drošības vai atbilstības iemeslu dēļ jāizņem no apgrozības, neietilpst šajā sistēmā: viņi nedrīkst vispār palikt apgrozībā neatkarīgi no tā, ko ESPR saka par neiznīcinato preču krājumu iznīcināšanu.
Turklāt ir svarīgi atzīmēt, ka pienākumi automātiski neattiecas uz katru uzņēmumu un katru produktu kategoriju. Regula paredz izņēmumu mikrouzņēmumiem un maziem uzņēmumiem, kā arī pārejas noteikumu vidējiem uzņēmumiem. Uzņēmumi, kas pieder šīm kategorijām, tāpēc (pagaidām vai ilgtermiņā) neietilpst stingrākajos pienākumos, pat ja pats produkts — piemēram, tekstilizstrādājumi vai apavi — ir norādīts.
Kas jau ir noenkuro un kas vēl jāaizpilda
Kada konkrēta produktu kategorija faktiskā aizliegums stāsies spēkā, ir atkarīgs no norādes, kas šai produktu kategorijai ir vai tiks noteikta. Tekstilizstrādājumiem un apaviem šī norāde jau iekļauta pašā regulējumā; citu produktu kategoriju gadījumā Komisijai tas jāregulē atsevišķi, izmantojot deleģēto aktu. Konkrēts datums, kurā aizliegums stājas spēkā konkrētai produktu kategorijai, un precīza nosacīšana, kuri uzņēmumi ir vai nav izņemti, atrodas katras produktu kategorijas regulējumā un saistītos izpildes tekstos. Līdz brīdim, kad produktu kategorija ir norādīta un saistītais pienākums stājas spēkā, šai grupai praktiski nekas nemainās attiecībā uz to, kas ir vai nav atļauts ar neiznīcinatiem krājumiem.
Tas, kas jau ir spēkā, ir informācijas sniegšanas pienākums: tirgus dalībniekiem, kas ietilpst šajā regulējumā, ir jāpublicē informācija par neiznīcinato patēriņa preču apjomiem, kurus viņi likvidē, un par iemeslu tam. Šis pārredzamības pienākums ir paredzēts, lai parādītu, cik bieži un kāpēc joprojām notiek iznīcināšana, pirms konkrētai produktu kategorijai stājas spēkā stingrs aizliegums.
Ko tas nozīmē praksē
Tiem, kurš šobrīd saskaras ar nepārdotu krājumiem, pirmais solis ir noskaidrot, vai produkts pieder produktu grupai, par kuru ESPR jau sniedz norādi — tekstils un apavi ir skaidrākais piemērs. Ja tas ir gadījums, otrais solis ir pārbaudīt, vai viņa uzņēmums ietilpst mikro- vai mazo uzņēmumu izņēmumā, vai vidējo uzņēmumu pārejas regulējumā; tas nosaka, vai saistības jau ir spēkā vai vēl nav. Trešais solis ir pārbaudīt, vai jau pastāv pārskatīšanas pienākums par izlietotas nepārdotas krājumus, neatkarīgi no tā, vai pats iznīcināšanas aizliegums jau ir spēkā — šis transparences pienākums, protams, var iestāties agrāk nekā pats aizliegums. Visbeidzot, ir saprātīgi ņemt vērā normatīvo aktu virzienu: produktu grupas, kas šobrīd vēl nav norādītas, nākotnē var tikt norādītas, kā rezultātā uzņēmējdarbības modelis, kas balstīts uz pārpalikumu iznīcināšanu, laika gaitā var saskarties ar ierobežojumiem, arī ārpus tekstila un apavu nozares.
Kur tas izriet: ESPR 23.–26. pants
Šis regulējums ir noteikts ESPR 23.–26. pantā (Regula (ES) 2024/1781), kas kopā veido nepārdotu patērētāju preču iznīcināšanas novēršanas sistēmu: tiesības norādīt produktu grupas, izņēmumus mazākiem uzņēmumiem, pārskatīšanas pienākums un sistēmas pārskatīšanas noteikumi.
Ko darīt
Pārbaudiet, vai jūsu produkts pieder tekstila vai apavu kategorijai, vai citai produktu grupai, kas jau ir norādīta, pieņemot deleģētu tiesību aktu, un pārbaudiet savu uzņēmuma lielumu pret mikro-, mazo un vidējo uzņēmumu izņēmumiem. Lai noskaidrotu produktu grupas precīzo statusu un deleģēto tiesību aktu pašreizējo stāvokli, griezieties pie ESPR paša teksta, izmantojot tālāk norādīto avotu, un apšaubījuma gadījumā par savu situāciju ņemiet vērā konsultāciju ar padomnieku, kurš var pārbaudīt pašreizējās īstenošanas noteikumus attiecībā uz jūsu konkrēto produktu un uzņēmumu.
Uz ko tas pamatots
Regulējums pats par sevi ir pieejams EUR-Lex. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums uz mums.
Ko konkrēti jums jādara
ESPR (Regulējums (ES) 2024/1781) 23.–26. pantā regulē kaut ko, kas ir neatkarīgs no paša produkta pases, bet tai cieši saistīts: nepārdoto patēriņa preču iznīcināšanas novēršanu. Daļai uzņēmumu, kas saskaras ar produkta pasēm, šis regulējums darbojas divās jomās — datu prasības produktam un noteikumi par to, kas ar produktu drīkst notikt, ja tas netiek pārdots.
Ko no jums tiek sagaidīts
Pārredzamība nepārdotajā krājumā
ESPR 24. pants obligāti nosaka noteiktiem uzņēmumiem atklāti paziņot, cik nepārdotu patēriņa preču tie iznīcina un kas ar tām noticis. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbiniekiem tas praktiski nozīmē, ka jābūt administrācijai, kas iznīcinātus krājumus kā atsevišķu kategoriju uztur — nevis tikai "norakstītos krājumus" grāmatvedībā, bet konkrēti partijas, kas ir iznīcinātas, ar daudzumiem un iemesliem. Bez šīs reģistrācijas, ja pastāv pienākums atklāti paziņot, nav ko ziņot.
Iespējams verbuams uz iznīcināšanu specifiskām produktu grupām
ESPR 23. pants sniedz pamatu, lai noteiktām produktu grupām noteiktu nepārdoto patēriņa preču iznīcināšanas aizliegumu. Šis aizliegums automātiski neattiecas uz visiem produktiem; tas tiek noteikts katrai produktu grupai, izmantojot deleģētos aktus, kas arī regulē pašu produkta pasi. Uzņēmumam tas nozīmē, ka jautājumam "vai es to drīkstu iznīcināt" nevar atbildēt vispārīgā nozīmē, bet tas jāpārbauda katrai produktu grupai. Tekstilizstrādājumi un apavi jau pašā regulējumā minēti kā piemērs nozarei, kurā tas ir jutīgs jautājums, bet galīgais saraksts ar obligātajām produktu grupām izriet no ieviešanas tiesības aktos.
Izņēmumu pamati pamatot
ESPR 25. pants nosaka pamatus, uz kuriem var būt izņēmums no iznīcināšanas aizlieguma, piemēram, produkta drošības riski. Uzņēmumam, kas, pamatojoties uz šādu izņēmumu, tomēr pieņem lēmumu iznīcināt, tas nozīmē, ka jābūt dosijēm, kas šo izvēli pamatno — nevis kā formālitāte retrospektīvi, bet kā uzskaite brīdī, kad tiek pieņemts lēmums. Inspekcijai "mēs uzskatījām, ka to vairs nevar pārdot" ir atšķirīgs stāvoklis nekā dossier ar konkrētu drošības novērtējumu.
Ziņošanas pienākumi, pamatojoties uz slieksņvērtībām
ESPR 24. pants saista daļu no pienākumiem ar uzņēmuma izmēru; mikro- un mazie uzņēmumi ir daļēji atbrīvoti. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku ir jāpārbaudā precīzi, jo uzņēmuma lielums nosaka, vai piemēro pilnu pienākumu vai vieglāku formu. To nedrīkst noteikt pēc intuīcijas — verordinārajā pašā ir formālas uzņēmuma izmēra definīcijas, kas neatbilst tikai darbinieku skaitam.
Kur praksē var kļūdīties
Biežāk sastopama situācija: uzņēmums iznīcina partiju atpakaļ sūtīto preču, jo pārdošana vairs nav rentabla, neizbaudīdams, vai produktu kategorija šobrīd ir pakļauta iznīcināšanas aizliegumam. Šis aizliegums tiek ieviests katrai produktu grupai un katram deleģētajam aktam, bieži vienlaikus ar produkta pases prasībām attiecīgajai grupai — kurš jau ievēro pēdējo, reizēm tomēr palaiž garām pirmo.
Otrā situācija: nav atsevišķas iznīcinātas krājuma reģistrācijas, tikai grāmatvedības amortizācija. Brīdī, kad tiek pieprasīta atklāšana, vairs nav iespējams rekonstruēt, cik precīzi eksemplāru tika iznīcināti un kāpēc.
Trešā situācija: izņēmuma pamats tiek pierakstīts tikai pēc tam, pēc uzraudzības iestādes jautājuma, nevis lēmuma pieņemšanas brīdī. Tas padara dosē ļoti trauslu, pat ja iznīcināšana faktiskā bija pamatota.
Ceturtā situācija: krājums, kas plakansienu jau daudz ilgāk, pirms kāda produktu grupa noteikumi stājas spēkā, netiek apskatīts atsevišķi. Jautājums kas darīt ar krājumiem, kas jau atrodas, kad noteikumi stājas spēkā tad pēkšņi kļūst aktuāli brīdī, kad vairs nav laika to mierīgi noskaidrot.
Piektā situācija: uzņēmums uzskata, ka noteikumi ir svarīgi tikai tad, ja tā produktu grupas digitālais produktu pase jau ir obligāts, savukārt 23.-26. panta noteikumiem ir savs termiņš un savi deleģētie akti, neatkarīgi no datu nesēja obligātuma.
Ko varat dokumentēt
- Pārskats par katru produktu grupu, vai pastāv vai parādīsies iznīcināšanas aizliegums, ar atsauci uz atbilstošo deleģēto aktu.
- Atsevišķa iznīcināto nepārdoto krājumu reģistrācija: daudzumi, datums, produktu grupa un iznīcināšanas iemesls.
- Dossiē par katru izņēmuma gadījumu, sagatavots lēmuma pieņemšanas brīdī, ar konkrētu ESPR 25. panta pamatu, kas tiek uzskatīts par piemērojamu.
- Pārbaude uz sava uzņēmuma lieluma atbilstības verordējumā izmantotajām definīcijām, lai noteiktu, kuram ESPR 24. panta obligātumam ir spēkā.
- Procedūra atgriešanai un pārejošiem krājumiem, lai iznīcināšana nebūtu standarta risinājums, pirms ir izskatīti citi varianti.
Šis jautājums praksē bieži skar tās pašas problēmas kā pārējais digitālā produktu pases dossiē. Kam vēl jāizlemj vai viņu produktiem attiecināms digitālais produktu pase, tas dara pareizi, kombinējot šo noskaidrošanas darbu ar jautājumu, vai tai pašai produktu grupai nāk arī iznīcināšanas aizliegums — abi izriet no vienas un tās pašas verordējuma un bieži no viena un tā paša deleģētā akta. Un kuriem rodas jautājums, kas inspektors tiešā kontrolē faktiski pieprasa: ko inspektors pieprasa, kontrolējot produktus tas dod priekšstatu par dossiē veidu, kas tiek sagaidīts, kas attiecas arī uz administrāciju ap iznīcināšanu un izņēmumiem.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par regulējumu, uz kuru attiecas šī platforma. Mēs nezinām jūsu situāciju. Ja jums ir šaubas par savu gadījumu, konsultējieties ar juristi vai attiecīgo uzraudzības iestādi.
Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka verifikāts 2026-08-22. Vai kaut kas nav pareizi? Dod mums zināt — labojumi tiek prioritizēti.