Vem är ansvarig för det digitala produktpasset för produkter?
Tillverkaren bär ansvaret för passet
Tillverkaren av en produkt är den part som är ansvarig för det digitala produktpasset. Det följer av artikel 27 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781), där tillverkarnas skyldigheter är fastställda. Tillverkaren måste se till att passet kommer till stånd, att uppgifterna i det är korrekta, att det är kopplat till rätt databärare på produkten, och att informationen är aktuell så länge produkten marknadsförs. Det är ingen uppgift som du markerar av en gång: passet bör vara ett levande dokument som följer produkten, även om något senare ändras i sammansättning, ursprung eller underhåll.
För vem detta gäller och vad det inte gör
Denna skyldighet gäller den part som agerar som tillverkare enligt ESPR: den som utformar eller låter tillverka produkten och marknadsför den under eget namn. Artikel 27 riktar sig specifikt till denna roll. Andra led i kedjan — importörer och distributörer — har enligt ESPR egna skyldigheter, men dessa finns i andra bestämmelser än de två artiklarna som är centrala här. Den som enbart agerar som återförsäljare eller grossist utan att själv anses vara tillverkare, faller alltså inte automatiskt under artikel 27; vilken roll någon exakt fyller beror på den faktiska situationen och de definitioner som ESPR använder för detta. Det är också viktigt att denna skyldighet i sig inte säger något om vilka produktgrupper som faktiskt behöver ett pass — det regleras separat per produktgrupp.
När detta träder i kraft är ännu inte fastställt för varje produktgrupp
ESPR är ramförordningen som introducerar det digitala produktpasset och beskriver hur det ska utformas; artikel 9 ger de allmänna kraven på ett sådant pass. Huruvida och när en konkret produktgrupp måste få ett pass, regleras separat per produktgrupp genom en delegerad förordning. För vissa produktgrupper är sådan reglering redan fastställd eller tillkunnagiven, för andra ännu inte. Vad som dock är fastslaget är själva ramen: rollfördelningen från artikel 27 och grundkraven på passet från artikel 9 gäller som utgångspunkt så snart en produktgrupp faller under förordningen. Tills dess att en produktgrupp specifikt utses, finns det ingen skyldighet till ett pass från ESPR för dessa produkter. Den som vill veta om och från när detta gäller för en specifik produktgrupp, hittar det i den delegerade förordningen för den gruppen, inte i själva ESPR.
Hur detta genomförts i praktiken
Det första steget är att kontrollera om egen roll motsvarar den som tillverkare enligt ESPR, och inte den som importör eller distributör utan eget produktionsansvar. Det andra steget är att ta reda på om det redan är fastställt eller förbereds en delegerad förordning för egen produktgrupp, ty den bestämmer det faktiska kravet och innehållet i passet. Det tredje steget är att samla in de uppgifter som behövs: teknisk dokumentation, materialinformation, ursprung, reparations- och återvinningsuppgifter — ofta från flera parter i leverantörskedjan, inte bara från tillverkaren själv. Det fjärde steget är att sammanställa passet på grundval av dessa uppgifter och koppla det till en databärare, vanligtvis en QR-kod på eller vid produkten. Det femte steget är att uppdatera passet: så snart uppgifterna ändras, ska informationen i passet uppdateras, och dokumentationen måste finnas tillgänglig så länge produkten marknadsförs. Det senare är precis där hosting och förvaltning spelar en roll, skild från frågan om vem som är innehållsmässigt ansvarig för uppgifternas riktighet.
Där detta står: artikel 27 och artikel 9 i ESPR
Tillverkarens ansvar för produktpasset följer direkt från artikel 27 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781), som reglerar tillverkarnas skyldigheter. Artikel 9 i samma förordning beskriver vad ett digitalt produktpass i allmän mening måste innehålla och hur det måste vara tillgängligt. Tillsammans utgör dessa två artiklar grunden: vem som är ansvarig och vad som förväntas av passet. Det konkreta innehållet och tidpunkten för skyldighet för en specifik produktgrupp följer från en separat delegerad förordning för den gruppen, som inte behandlats i denna artikel.
Den som vill veta om detta gäller hans egen produkt börjar med att fastställa om han är tillverkare enligt ESPR och söker sedan ut om det redan har publicerats eller meddelats en delegerad förordning för hans produktgrupp; texten i den förordningen ger då entydig vägledning om innehållet och ikraftträdandet.
Var detta baseras på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 27 (tillverkarnas skyldigheter)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 9 (digitalt produktpass)
Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; ni behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
ESPR (förordning (EU) 2024/1781) ålägger tillverkaren huvudsakligt ansvar för det digitala produktpasset. Det är den som utformar produkten eller låter producera den och för den på marknaden under eget namn eller varumärke. Artikel 27 i ESPR preciserar vad som förväntas av tillverkare; artikel 9 i ESPR beskriver vad själva passet måste innehålla och hur det måste vara tillgängligt. För ett företag med 10 till 100 anställda innebär det i praktiken ett antal separata uppgifter som ofta är fördelade på olika avdelningar.
Se till att passet finns innan produkten kommer på marknaden
Passet måste finnas när en produkt blir tillgänglig. Det betyder att datainsamlingen inte är något som hanteras i efterhand, efter produktion eller import, utan ett steg som måste byggas in i processen före lansering. För ett företag med flera produktlinjer innebär detta vanligtvis att någon — ofta inom kvalitet, compliance eller produkthantering — blir ägare av denna process per produktgrupp, eftersom kraven kan skilja sig åt mellan grupper.
Se till att uppgifterna är korrekta och uppdaterade
Tillverkaren är ansvarig för riktigheten av det som anges i passet, även om den faktiska importen eller hosting utfördes av en tredje part. Det gäller inte bara teknik utan även organisationen: vem får tillhandahålla uppgifter, vem kontrollerar dem, och vad händer om en specifikation ändras efter en ändring i produktionsprocessen. Hos mindre företag saknas ofta en fast kontaktperson här, vilket resulterar i att ändringar inte genomförs konsekvent.
Se till att QR-datakällan på produkten finns och är läsbar
Artikel 9 i ESPR kopplar passet till en fysisk datakälla på eller vid produkten. Det är en praktisk förpliktelse som berör förpackning, etikett och ibland själva produkten. För företag som säljer sortiment via flera kanaler är det viktigt att denna källa är närvarande vid varje utförande och varje förpackningsvariant, även vid små ändringar i produktlinjen.
Veta vem som spelar vilken roll i kedjan
Inte varje företag är per definition tillverkare. Ett företag som importerar produkter från ett tredjeland, eller som säljer produkter från ett annat företag under eget varumärke, kan enligt ESPR plötsligt tilldelas rollen som tillverkare, med alla motsvarande skyldigheter. Företag som är osäkra på sin egen position i kedjan kan utarbeta detta vidare via Är jag importör eller tillverkare enligt ESPR?. För företag som inte tillverkar själva men ändå säljer finns en separat fråga på Vilka förpliktelser har en distributör eller handlare av produkter?.
Där det går fel i praktiken
En första situation som ofta förekommer: ett företag tror att ansvaret ligger hos leverantören eller producenten i utlandet, medan företaget själv är importören och därmed den part som måste kunna presentera uppgifterna i Europa. Detta är särskilt relevant när produkter köps från en fabrik utanför EU utan att avtal har gjorts om vem som sammanställer passet.
En andra situation: en varumärkesägare låter en tredje part producera en produkt, men säljer den under eget namn. Ansvaret skiftar då mot varumärkesägaren, även om den själv inte har en fabrik. Detta underskattas regelbundet, vilket resulterar i att ingen i kedjan känner sig ansvarig för passet tills det kommer en förfrågan från en tillsynsmyndighet eller handelspartner.
En tredje situation uppstår när produktändringar inte kommuniceras till den part som hanterar passet. En ändring i materialval eller leverantör för en komponent hanteras internt av inköps- eller konstruktionsavdelningen, utan att compliance-avdelningen får reda på det. Passet visar då uppgifter som inte längre stämmer överens med den levererade produkten.
En fjärde situation uppstår hos företag som arbetar via flera försäljningskanaler, inklusive en onlinemarknadsplats. Det råder då osäkerhet om vem som är ansvarig för att visa passet vid försäljningsstället, särskilt när plattformen själv även hanterar delar av erbjudandet. Mer om detta finns på Vad betyder produktpasset om jag säljer produkter via en onlinemarknadsplats?.
En femte, ofta underskattad situation: för private label-produkter utgås det från att fabriken som tillverkar produkten också är ansvarig för passet, medan denna roll enligt förordningen kan ligga hos märkesägaren. Detta rör direkt frågan om vem är ansvarig för produktpasset för private label-produkter.
Vad ni kan dokumentera
- En översikt per produktgrupp över vem inom organisationen som är ansvarig för passprocessen, inklusive en ersättare vid frånvaro.
- En skriftlig överenskommelse med leverantörer eller produktionspartners om vem som tillhandahåller vilka uppgifter och i vilket steg i processen det sker.
- En fastställd procedur för genomförande av ändringar i produktegenskaper, så att justeringar i material, sammansättning eller ursprung automatiskt meddelas till den part som hanterar passet.
- En översikt över alla försäljningskanaler där produkten erbjuds, med en anteckning per kanal om vem som hanterar QR-dataenheten och tillhörande uppgifter.
- Vid samarbete med en märkesägare eller uppdragsgivare: en skriftlig överenskommelse om vilken av de två parterna som agerar tillverkare enligt ESPR, något som också är relevant vid utarbetandet av Jag säljer produkter under mitt eget varumärke — vilka förpliktelser får jag?.
- En mapp per produktlinje med de bakomliggande källfilerna för uppgifterna i passet, så att vid en förfrågan från en tillsynsmyndighet eller handelspartner är det tydligt var informationen kommer från och vem som har tillhandahållit den.
Detta är inte juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om den lagstiftning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till er situation. Vid tvivel om er eget fall rådfrågar ni en jurist eller tillsynsmyndigheten.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — korrigeringar får företräde.