Je vends des produits sous ma propre marque — quelles obligations dois-je respecter ?
Celui qui appose sa marque sur un produit devient fabricant
Celui qui met sur le marché un produit fabriqué par une autre entreprise sous son propre nom ou sa propre marque assume les mêmes obligations que le fabricant de ce produit. C'est le principe établi par l'article 27 du RPECN (Règlement (UE) 2024/1781) : ce n'est pas celui qui dirige l'usine qui est déterminant, mais celui dont le nom ou la marque figure sur le produit ou son emballage. Aux yeux de la loi, peu importe que la production réelle se déroule ailleurs — celui qui se présente extérieurement comme fabricant supporte également les responsabilités qui en découlent. C'est un principe bien établi de la législation européenne sur les produits et le RPECN suit ce modèle : il s'agit de savoir qui donne son identité au produit sur le marché, et non qui actionne les machines.
Pour les marques propres et les marques de distributeur, pas pour la simple revente
Cette règle concerne particulièrement les entreprises qui commercialisent des marques de distributeur : un grossiste qui fait fabriquer des produits par une usine étrangère et les revend sous sa propre marque, un détaillant qui commercialise une marque de distributeur, ou un importateur qui retire le nom du fabricant d'origine de l'emballage et le remplace par le sien. Dans tous ces cas, la responsabilité qui pèse normalement sur l'usine se transfère à la partie dont la marque est visible pour le client. Cela ne s'applique pas à un distributeur qui revend un produit inchangé sous le nom et la marque du fabricant d'origine — il conserve le rôle de distributeur, avec un ensemble d'obligations moins lourd que celui du fabricant. Le point de basculement réside dans la question de savoir si la propre marque ou le propre nom du distributeur figure sur le produit ou son emballage, et non dans la question de savoir qui a physiquement fabriqué le produit.
Le moment auquel cela s'applique dépend du groupe de produits
Le RPECN est un règlement-cadre : l'article 27 établit qui est le fabricant et en quoi consistent les obligations, mais les exigences concrètes applicables à un produit et le moment à partir duquel elles s'appliquent sont déterminés séparément pour chaque groupe de produits. Pour un groupe de produits spécifique, cela ne devient pertinent que lorsque des règles d'exécution ont été adoptées pour ce groupe d'exigences relatives au produit et au passeport numérique du produit. Une date exacte n'est pas fixée à l'article 27 lui-même, et cette date varie également selon le groupe de produits. Ce qui est établi : tant qu'il n'existe pas d'exigences spécifiques aux produits pour un groupe de produits, le rôle de fabricant selon le RPECN ne s'impose pas encore pour ces produits. Pour les produits qui relevaient déjà de la législation antérieure en matière d'écoconception, d'autres obligations peuvent entre-temps rester applicables.
Ce que cela signifie pour le titulaire de la marque, en pratique
La première étape consiste à vérifier si la propre marque ou le propre nom figure réellement sur le produit ou son emballage, ou si le produit est revendu inchangé sous le nom du fabricant d'origine — cette distinction détermine si l'article 27 s'applique. Ensuite, il convient d'examiner si le groupe de produits concerné est d'ores et déjà soumis aux exigences spécifiques du RPECN ou va l'être, car sans ces exigences, il n'y a pas encore d'obligation en matière de passeport à préparer. Si c'est le cas, l'attention se porte sur la relation avec l'usine qui fabrique effectivement le produit : le titulaire de la marque a alors besoin de données sur les matériaux, la composition et l'origine pour respecter les exigences, et ces données doivent provenir de quelque part. En pratique, cela signifie prendre des dispositions avec le partenaire de production concernant les informations à fournir, sous quelle forme et comment elles restent à jour — car c'est le titulaire de la marque qui est interpellé, pas l'usine qui reste anonyme auprès du client final. La question se pose ensuite de savoir comment ces données sont intégrées dans un passeport conforme aux exigences, y compris le code QR qui renvoie à ce passeport, et comment ce passeport reste disponible pendant la période requise.
Où cela figure : article 27 du RPECN
Cette répartition des responsabilités découle de l'article 27 du Règlement (UE) 2024/1781, qui décrit les obligations des fabricants et établit que quiconque met un produit sur le marché sous son propre nom ou sa propre marque est considéré comme un fabricant pour l'application de ces obligations. Les exigences spécifiques aux produits — et donc le moment où elles s'appliquent à un groupe de produits concret — découlent de règlements délégués distincts par groupe de produits, non de l'article 27 lui-même.
Quiconque vend sous sa propre marque serait bien avisé de dresser maintenant l'inventaire des produits concernés, des lots de production qui en sont à l'origine et des données que ces lots peuvent fournir — afin d'éviter tout retard au moment où les exigences pour le groupe de produits en question deviennent concrètes.
Base juridique
Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous faisons référence pour chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.
Ce que vous devez concrètement faire
Ce qui est attendu de vous
Mettre un produit de marque propre sur le marché signifie, selon le ESPR, que l'entreprise elle-même est qualifiée de fabricant — même si un tiers effectue la production. L'article 27 de l'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) énonce les obligations qui en découleraient. Celui qui doute que cette qualification s'applique à sa propre situation trouvera plus de contexte à l'adresse Suis-je un importateur ou un fabricant selon le ESPR ?.
Veiller à ce que le produit soit conforme aux exigences
L'obligation de veiller à ce que le produit soit conforme aux exigences applicables incombe à l'entreprise qui détient la marque, non à l'usine qui a fabriqué le produit. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie en pratique qu'une personne au sein de l'organisation doit assumer la responsabilité ultime du contenu du passeport, même lorsque les données techniques sous-jacentes proviennent d'un partenaire de production. L'externalisation de la production ne change rien à cette situation.
Établir et tenir à disposition le passeport produit
Le fabricant établit le passeport produit et veille à ce qu'il reste consultable pendant la période requise. En pratique, cela signifie qu'il doit exister un processus de collecte, de vérification et de conversion des données du partenaire de production en un passeport par produit ou groupe de produits. Pour les entreprises travaillant sous marque propre, ces données proviennent souvent d'un tiers — ce qui exige une attention particulière à l'exactitude de ce qui est repris. À ce sujet, voir également qui est responsable du passeport produit pour les produits de marque de distributeur.
Conserver la documentation technique
Outre le passeport lui-même, l'article 27 exige que la documentation technique sous-jacente soit disponible et puisse être présentée sur demande. Pour une entreprise sans installations de production propres, cela signifie que des accords avec l'usine sont nécessaires sur les documents qui seront partagés et la durée de leur conservation — cela n'est pas automatiquement prévu dans un contrat d'achat ordinaire.
Prendre des mesures correctives en cas de non-conformité
Lorsqu'il s'avère qu'un produit n'est pas conforme aux exigences, l'obligation de prendre des mesures correctives incombe au fabricant, c'est-à-dire à l'entreprise sous la marque de laquelle le produit est vendu. Cela nécessite un processus interne : qui au sein de l'entreprise décide d'un rappel ou d'une modification, et à quelle vitesse cela peut-il être lancé si un partenaire de production ne répond pas immédiatement.
Fournir des informations aux autorités de surveillance
Sur demande d'une autorité de surveillance du marché, les informations et la documentation doivent être fournies pour prouver que le produit est conforme. Pour une entreprise de cette taille, cela signifie qu'il doit y avoir un point de contact qui sait d'où proviennent les données et qui peut rapidement les demander au partenaire de production, même si celui-ci se trouve en dehors de l'UE — une situation qui touche à la question Mon fabricant est en dehors de l'UE — qui s'occupe alors du passeport numérique ?.
Où les choses se compliquent en pratique
Un certain nombre de situations reviennent régulièrement chez les entreprises qui vendent sous marque propre :
- Le partenaire de production fournit des données incomplètes ou obsolètes. Le passeport est établi sur la base de ce qui est fourni, mais personne ne vérifie si ces données sont à jour après une modification du processus de production.
- Plusieurs marques, une usine, un passeport qui est copié partout. Les différences entre les variantes — un matériau différent, une finition différente — ne sont pas répercutées dans le passeport de chaque marque séparément.
- Manque de clarté sur qui au sein de l'entreprise est responsable. Lors d'une acquisition ou d'une réorganisation, les connaissances sur la provenance des données sous-jacentes disparaissent, alors que le passeport reste en ligne. Cela s'applique également explicitement à qu'advient-il du passeport produit si mon entreprise est reprise.
- Vente via une marketplace sous marque propre, sans que personne ne gère le passeport. L'idée prévaut que la marketplace en est responsable, alors que l'obligation reste du côté du titulaire de la marque — voir Que signifie le passeport numérique si je vends des produits via une place de marché en ligne ?.
- Des données erronées sont reprises sans vérification propre. Lorsqu'une erreur dans le passeport remonte à la surface, il y a débat sur qui aurait dû le signaler — la partie qui détient la marque ou la partie qui a fourni les données originales. Plus à ce sujet à l'adresse qui est responsable si des données incorrectes figurent dans le passeport produit.
Ce que vous pouvez documenter
Pour les entreprises qui vendent sous leur propre marque, il est pratique de régler un certain nombre de choses par écrit, afin que la responsabilité découlant de l'article 27 reste gérable au sein de l'organisation interne :
- Un accord avec le partenaire de production indiquant quelles données techniques sont fournies, dans quel format et à quelle fréquence elles sont mises à jour.
- Une désignation interne de la personne responsable au sein de l'entreprise de l'évaluation et de l'approbation des données du passeport avant leur publication.
- Une procédure pour signaler et corriger les erreurs dans le passeport, y compris celui qui informe le partenaire de production à ce sujet.
- Des accords sur la conservation de la documentation technique, même lorsque la production est confiée à un tiers.
- Un aperçu par variante de produit et par marque, afin qu'un seul passeport ne soit pas accidentellement utilisé pour plusieurs versions.
- Un point de contrôle lors de la vente par des tiers ou sur des places de marché, afin qu'il soit clair que l'obligation reste du côté du titulaire de la marque, même si la vente s'effectue via un autre canal.
Ces accords sont étroitement liés aux questions qui se posent lorsqu'un distributeur ou un commerçant est impliqué dans la vente — voir Quelles sont les obligations d'un distributeur ou d'un commerçant de produits ? pour la distinction entre ce rôle et celui du titulaire de la marque lui-même.
Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un avocat ou l'autorité compétente.
Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-08-22. Y a-t-il quelque chose qui cloche ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.