Vai katrai detaļai ir sava pase vai produktam kopumā?

Parasti viens pase ar vietu komponentiem

ESPR pamatidejas ir viens digitālais produkta pase par produktu. Tomēr Regula neizslēdz, ka šis pase tiek veidots no to komponentu, daļu vai apakšsastāvdaļu pasu, no kuriem produkts sastāv. ESPR 11. pants (Regulā (ES) 2024/1781), kas apraksta pases tehnisko iestatījumu, apzināti atstāj šo vietu atvērtu: produktiem, kas veidoti no komponentiem, daļām vai apakšsastāvdaļām, visa produkta pasi var saistīt ar šo atsevišķo daļu pasēm. Tas, vai tas konkrētam produktam patiešām tā darbojas, nav norādīts pašā ESPR. To nosaka katrai produktu grupai paredzētajā deleģētajā aktā. Tāpēc lielākajai daļai produktu, kas jau pakļauti ekodesaina noteikumiem vai to drīz būs, vēl nav skaidrs, vai komponenti saņems savu pasi vai viss tiks apkopots vienā pases veidlapā produktu grupas līmenī.

Kuriem tas ir aktuāli — un kuriem nav

Šis jautājums ir īpaši aktuāls produktiem, kas veidoti no daļām, kas pašas var pakļauties ekodesaina prasībām, vai kas ir ražotas cita tirgus dalībnieka, nevis gala produkta ražotāja. Piemēram, ierīce ar aizstājamu bateriju, atsevišķi iegādāts motors vai modulis, kas arī atsevišķi nonāk tirgū. Vienkāršam produktam bez attiecīgiem apakškomponentiem — vienkāršam patēriņa produktam, kas tiek ražots un pārdots vesels — šis jautājums praksē ir mazāk aktuāls: šajā gadījumā loģiski ir viens pase produktu grupas līmenī. Būtiski arī izšķirt: tas attiecas uz jautājumu, vai komponenti saņems savu pasi, nevis uz jautājumu, kādi dati šajā pasē jāiekļauj. Pēdējo nosaka atsevišķi katrai produktu grupai, neatkarīgi no struktūras jautājuma, kas šeit ir aktuāls. Un tas arī neattiecas uz rezerves daļām, kas pēc galvenā produkta iegādes tiek pārdotas atsevišķi — tas ir cits jautājums, kas ESPR citur tiek aplūkots.

Vēl nav fiksēts termiņš: to nosaka produktu grupa

Nav vispārēja termiņa, kad būs skaidrs, vai komponenti saņems savu pasi. Tas ir tāpēc, ka ESPR pati nepieņem šo lēmumu, bet to nodod deleģētajiem aktiem katrai produktu grupai. Kamēr konkrētai produktu grupai vēl nav pieņemts deleģētais akts, arī nav atbildes uz jautājumu, vai produktu komponentiem šajā grupā būs sava pase. Līdz tam ir skaidrs, ka pasem tiks piešķirts unikāls identifikācijas numurs, kā aprakstīts ESPR 12. pantā, un ka pases tehniskais iestatījums jānoregulē tā, lai pases savienojumi būtu iespējami, kad tas produktu grupai ir aktuāli. Precīzā detalizācija — kuras produktu grupas to izmantos un kurām daļām — tālāk seko deleģētajam aktam, un tie tiek publicēti secīgi dažādām produktu grupām.

Ko tas nozīmē jūsu pases veidošanai

Ražošanai vai importētājam, kurš darbojas ar vairākām produktu grupām, praktiskā secība ir šāda. Vispirms tiek pārbaudīts, kura deleģētā darbība attiecas uz attiecīgo produktu, un vai tajā ir kaut kas teikts par pasēm komponentu līmenī. Pēc tam tiek kartēts, kuri paša produkta komponenti jau ietilpst ekodizaina prasībās vai nākotnē var ietilpt — piemēram, tāpēc, ka tos arī atsevišķi pieņem tirgū. Tad ir jāpārbauda, vai šāda komponenta piegādātājam jau ir savi produkta dati, ko varētu iekļaut saistītā pasē, un vai viņu datu organizācija ir sakārtota tā, ka saite starp gala produkta pasi un komponenta pasi ir tehniski iespējama. Uzņēmumiem, kas vada produktus vairākās produktu grupās, ir praktiski šo struktūras jautājumu novērtēt atsevišķi katrai grupai: tas, kas attiecas uz vienu produktu, ne obligāti attiecas uz citu, tieši tāpēc, ka katrai deleģētajai darbībai ir savs izvēles variants.

Pamats: ESPR 11. un 12. pants

Tas, ka pase var sastāvēt no saistītām komponentu pasēm, izriet no ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 11. panta, kas regulē digitālā produkta pases tehnisko iestatījumu un darbību. Tas, ka pasei — un tāpēc arī tās komponentam — ir sava unikāla identifikācijas kods, izriet no minētās regulas 12. panta. Abi panti konkrēto izpildes noformējumu konkrētai produktu grupai atstāj deleģētajai darbībai, kura tiek pieņemta šai grupai: pati ESPR neparedz obligātu pasu komponentu līmenī, bet to pieļauj gadījumos, kad produktu grupai tas tiek uzskatīts par piemērotu.

Ikviens, kurš vēlas uzzināt, vai tas attiecas uz viņa produktu, var labāk iepazīties ar attiecīgās produktu grupas deleģēto darbību, tiklīdz tā tiks publicēta, un līdz tam jau cartographēt, kuri produkta komponenti neatkarīgi būtu var būtu būtiski saistītajai pasēm.

Uz ko tas pamatots

Regulējums pats par sevi ir pieejams EUR-Lex. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāmums uz mums.

Ko konkrēti jums jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

ESPR regulē digitālo produktu pasi uz produkta līmeni, kas tiek laists tirgū, nevis automātiski uz katra tajā esošā komponenta līmeni. Bet "produkts" ne vienmēr ir tas pats, kas "viens fizisks veselums" — un tieši tas ir iemesls, kāpēc jautājums kļūst sarežģīts uzņēmumam, kas ražo vai importē savienotos produktus.

Noteikt, kāds ir identificējamais produkts

Artikuls 12 no ESPR (Regulas (ES) 2024/1781) nosaka pienākumu noteikt unikālo identifikācijas kodu uz produktu. To, kas tiek uzskatīts par "vienu produktu", visos gadījumos norāda produktu grupā atbilstošais deleģētais akts. Mazajam uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku tas praktiski nozīmē, ka jāpārskata asortimenta sadales sistēma: vai veļas mašīna ir viens produkts ar vienu pasi, vai arī motoram un elektronikas modulim tajā ir arī sava identifikācijas koda nepieciešamība, jo paši ietilpst produktu grupā? Šī atšķirība nosaka, vai pietiek ar vienu unikālu identifikācijas kodu uz produktu vai arī ir nepieciešama apakškodu struktūra.

Saskaņot tehnisko noformējumu ar produktu struktūru

Artikuls 11 no ESPR apraksta, kā tehniskā jomā ir izstrādāts digitālais produktu pase, ieskaitant iespēju savienot pasēs. Uzņēmumiem, kas salasa produktus no komponentiem ar savu pasi noteikšanas pienākumu — piemēram, akumulatoru elektrisks aparāts — tas nozīmē, ka gala produkta pase nevar stāvēt neatkarīgi no šī komponenta pasēs. Kā šie divi pases praktiski viens ar otru ir saistīti, ir atkarīgs no produktu grupu, kas ir iesaistītas; skat. kā vairāki produktu pases vienam produktam darbojas kopā lai uzzinātu, kā šī sadarbība ir izstrādāta.

Izlemt, vai komponenti ir savienoti viens ar otru vai paliek atsevišķi

Ja komponents pats ir pasē saistoša norma, rodas jautājums, vai šis pase norāda uz gala produkta pasi, vai otrādi, vai abi. Tas nav preferenču jautājums, bet tas, ko tehniskais noformējums no artikula 11 pieļauj un ko produktu grupu noteikumi nosaka. Vidējam uzņēmumam, kas, piemēram, pērk motorusun tos pārstrādā savā gala produktā, tas nozīmē, ka iepriekš ir jāzina, kurš kurš pase pārvalda un kā pases ir savienotas viena ar otru.

Nodrošināt, ka identifikācijas kods norāda pareizo līmeni

Unikāla identifikācijas kods, kuri nejauši tiek piešķirti nepareizam līmenim — piemēram, viens kods veselai produktu līnijai nevis katra atsevišķa produkta — noved pie pasēs, kas neatbilst tam, ko lūdz artikuls 12. Uzņēmumiem, kas strādā ar partiju ražošanu (viens un tas pats kods veselai partijai), tas ir reāls pievērš uzmanību punkts: kods ir jānorāda uz līmeni, ko regulējums šai produktu grupai pieprasa, nevis uz līmeni, kas administratīvi ir visvieglākais.

Kur praksē var kļūdīties

Kuhnas aparātu ražotājs veic atsevišķu akumulatoru rokas maisītājā kā piederums, nepārbaudot, vai šis akumulators pats ietilpst bateriju regulējumā un sava pases noteikšanas pienākumam. Gala produkts saņem pasi, akumulators ne — lai gan tas var tikt atsevišķi tirgots un aizstāts.

Mēbeļu importētājs ar integrētu elektroniku (apgaismojums, regulējami elementi) pieņem, ka viens pase veselam mēbelem ir pietiekams, nepārbaudot, vai elektronikas modulis ietilpst citā produktu grupā ar saviem nosacījumiem.

Uzņēmums, kas dažādu piegādātāju komponentus apvienā gala produktā, piešķir gala produktam jaunu identifikācijas kodu, bet šajā procesā zaudē kontroli pār identifikācijas kodiem, ko piegādātāji bija jau piešķīruši saviem komponentiem. Atsaukšanas laikā vairs nav iespējams noteikt, kurš pase pieder kuram komponentam.

Ražotājs patstāvīgi, neņemot vērā produktu grupas noteikumus, nolemj, ka "viens pase par pārdošanas vienību" ir praktisks standarts — un vēlāk atklāj, ka šai produktu grupai piemērojamais deleģētais tiesību akts paredz citu pamatprincīpu.

Uzņēmums manuāli atjaunina gala produkta pasi pēc izmaiņas komponentā, bet paša komponenta pase paliek nemainīga, kā rezultātā abas pases vairs nesaskan viena ar otru.

Ko varat dokumentēt

Pārskats par katru produktu grupu par to, kas atbilstoši piemērojamajam deleģētajam tiesību aktam tiek uzskatīts par "produktu": gala produkts, modulis vai abi.
Produktu struktūras shēma, kurā ir norādīti, kuri komponenti ir ar pašu pases pienākumu un kuri nē.
Vienošanās ar piegādātājiem par to, kurš piešķir un pārvalda komponenta identifikācijas kodu un kā šī informācija tiek nodota gala produkta montāžas laikā.
Metode unikāla identifikācijas koda piešķiršanai katrā līmenī, ko prasa normatīvie akti, ieskaitant to, kurš uzņēmumā par to izlemj.
Fiksēta metode pašu nozīmi pārbaudot, lai izmaiņas komponenta pasē būtu izsekojamas arī gala produkta pasē.
Dokumentācija par pieņemto lēmumu gadījumā, ja pastāv šaubas par sadalījuma līmeni — noderīga turpmākās pārbaudes vai kompetentās iestādes jautājumu gadījumā.

Prodpas.eu nodrošina veidnes produktu struktūras reģistrācijai un vienošanām ar piegādātājiem par identifikācijas kodiem, lai šī reģistrācija per produktu grupu atkārtoti nebūtu jāizdomā.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par regulējumu, uz kuru attiecas šī platforma. Mēs nezinām jūsu situāciju. Ja jums ir šaubas par savu gadījumu, konsultējieties ar juristi vai attiecīgo uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka verifikāts 2026-08-22. Vai kaut kas nav pareizi? Dod mums zināt — labojumi tiek prioritizēti.