Получава ли всеки компонент собствено свидетелство или продуктът като цяло?

Обикновено едно свидетелство с място за компоненти

Отправната точка на ESPR е едно цифрово свидетелство за продукт. Но разпоредбата не изключва възможността това свидетелство да се изгради от свидетелствата на компонентите, от които се състои продуктът. Член 11 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781), който описва техническата организация на свидетелството, съзнателно оставя това място открито: за продукти, които са съставени от компоненти, части или подсборки, свидетелството на целия продукт може да бъде свързано със свидетелствата на тези отделни части. Дали това действително е валидно за конкретен продукт, не е определено в самия ESPR. Това се определя за всяка група продукти в делегирания акт, който се приема за тази група. Следователно за повечето продукти, които вече попадат под правила за еко-дизайн или скоро ще попаднат, все още не е ясно дали компонентите ще получат собствено свидетелство или всичко ще се събере в едно свидетелство на ниво продукт.

За кого е от значение — и за кого не

Този въпрос е особено актуален за продукти, които се състоят от части, които могат да бъдат обект на изисквания за еко-дизайн, или които са произведени от друг участник на пазара, отколкото крайния продукт. Помислете на устройство със сменяема батерия, мотор, който се закупува отделно, или модул, който също се предлага отделно на пазара. За един прост продукт без релевантни подкомпоненти — обикновена потребителска стока, която се произвежда и продава като цяло — въпросът в практиката е по-малко приложим: там едно свидетелство на ниво продукт е естественото решение. Също важно е да се направи разграничение: тук се отнася до въпроса дали компонентите ще получат собствено свидетелство, а не за въпроса какви данни трябва да съдържа това свидетелство. Последното се определя отделно за всяка група продукти, независимо от структурния въпрос, който е в центъра на внимание тук. И това също не се отнася до резервни части, които се продават отделно след придобиване на основния продукт — това е друг въпрос, който се разглежда другаде в ESPR.

Още нема определена дата: това определя група продукти

Няма обща дата, от която ще бъде ясно дали компонентите ще получат собствено свидетелство. Това е защото ESPR не прави този избор сам, а го прехвърля на делегирания акт за всяка група продукти. Докато за определена група продукти още не е приет делегиран акт, също няма отговор на въпроса дали компонентите на продукти в тази група ще получат собствено свидетелство. До тогава вече е установено, че на свидетелството ще бъде присвоен уникален идентификационен номер, както описва член 12 на ESPR, и че техническата организация на свидетелството трябва да бъде организирана по такъв начин, че взаимните връзки между свидетелства да бъдат възможни, когато това е от значение за група продукти. Точното прилагане — кои групи продукти ще го използват и за кои компоненти — следва по делегиран акт, и те се публикуват последователно за различни групи продукти.

Какво означава това за разработката на твоето свидетелство

За производител или вносител, който има работа с няколко групи продукти, практическият ред е следният. Първо се проверява коя делегирана мярка е приложима към въпросния продукт и дали в нея има нещо относно паспортите на ниво компоненти. След това се определят кои части на самия продукт вече подлежат на изисквания за еко-дизайн или могат да бъдат обхванати в бъдъщност — например защото се пласират и отделно на пазара. След това е необходимо да се провери дали доставчикът на такава част вече разполага със собствени данни за продуктите, които могат да попаднат в свързан паспорт, и дали собствената организация на данните е устроена по такъв начин, че свързване между паспорта на крайния продукт и този на компонент е технически възможно. За предприятия, които разполагат с продукти в няколко групи продукти, е практично да се оцени този структурен въпрос отделно за всяка група: това, което важи за един продукт, не е задължително да важи и за другия, именно защото всяка делегирана мярка прави собствен избор.

Основата: членове 11 и 12 на ESPR

Че паспортът може да се състои от свързани паспорти на компоненти, произтича от член 11 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781), който регулира техническото устройство и работата на цифровия продуктов паспорт. Че паспортът — и следователно и част от него — получава собствен уникален идентификационен код, произтича от член 12 на същия регламент. И двата членове оставят конкретното попълване за конкретна група продукти на делегираната мярка, която се приема за тази група: самата ESPR не налага паспорти на ниво компоненти, но го прави възможно когато това се счита за целесъобразно за дадена група продукти.

Който желае да знае дали това засяга собствен продукт, може да консултира делегираната мярка за съответната група продукти веднага след нейното публикуване и до тогава да определи кои части на продукта биха могли самостоятелно да бъдат релевантни за свързан паспорт.

На какво се основава това

Самата наредба се намира на EUR-Lex. Ние посочваме справка за всяко твърдение; вие не трябва да ни вярвате.

Какво конкретно трябва да направите

Какво се очаква от вас

ESPR регулира цифровия продуктов паспорт на равнище на продукта, който се поставя на пазара, а не автоматично на равнище на всеки компонент в него. Но "продуктът" не е винаги същото като "един физически комплект" — и именно тук въпросът става сложен за предприятие, което произвежда или внася съставни продукти.

Определяне какъв е продуктът, който трябва да бъде идентифициран

Член 12 на ESPR (Регламент (ЕС) 2024/1781) задължава към уникален идентификационен код на продукт. Това, което се счита за "един продукт", се попълва за всяка категория продукт в делегирания акт. За производител от 10 до 100 служители това на практика означава, че разпределението на асортимента трябва да бъде преразглеждано: перална машина ли е един продукт с един паспорт, или мотора и електронният модул в него също получават свой собствен идентификационен код, защото сами попадат под категория продукт? Това разграничение определя дали един уникален идентификационен код на продукт е достатъчен, или е необходима структура от подлежащи кодове.

Привеждане на техническия дизайн в съответствие със структурата на продукта

Член 11 на ESPR описва как е технически конструиран цифровият продуктов паспорт, включително възможността да се свързват паспорти. За предприятия, които събират продукти от компоненти с собствено задължение за паспорт — например батерия в електрически уред — това означава, че паспортът на крайния продукт не може да бъде отделен от паспорта на този компонент. Как се свързват практически тези два паспорта, зависи от категориите продукти, които са в игра; вижте как множество продуктови паспорти за един продукт работят заедно за начина, по който е организирано това взаимодействие.

Решаване дали компонентите се свързват един към друг или остават отделни

Когато един компонент сам е обект на задължение за паспорт, възниква въпросът дали този паспорт указва към паспорта на крайния продукт, или обратното, или и двете. Това не е въпрос на предпочтение, а на това, което техническият дизайн от член 11 позволява и какво предписват правилата за категорията продукт. За среднотърпуто предприятие, което например закупува мотори и ги обработва в свой собствен краен продукт, това означава, че предварително трябва да бъде ясно кой управлява кой паспорт и как паспортите се свързват един към друг.

Гарантиране, че идентификационният код указва правилното равнище

Уникален идентификационен код, който неволно бъде назначен на неправилното равнище — например един код за цялата продуктна линия вместо за всеки отделен продукт — води до паспорт, който не отговаря на това, което изисква член 12. За предприятия, които работят с партидно производство (един и същи код за цяла партида), това е реално внимание: кодът трябва да указва равнището, което правилата за тази категория продукт изискват, а не равнището, което административно е най-лесно.

Където нещата се объркват в практиката

Производител на кухненски уреди третира разхвърляемата батерия при преносима миксерна машина като принадлежност, без да проверява дали тази батерия сама попада под Регламент за батерии и собствено задължение за паспорт. Крайният продукт получава паспорт, батерията — не, докато може да бъде продавана и заменяна отделно.

Внос на мебели с интегрирана електроника (осветление, регулируеми части) предполага, че един паспорт за целия мебел е достатъчен, без да проучва дали електронният модул попада под друга категория продукт със собствени изисквания.

Предприятие, което събира компоненти от различни доставчици в един краен продукт, присвоява на крайния продукт нов идентификационен код, но при това губи преглед на идентификационните кодове, които доставчиците вече са присвоили на своите собствени компоненти. При обратен отзив тогава не може да се проследи кой паспорт е бил свързан с кой компонент.

Производител решава самостоятелно, без да се консултира с правилата за категориите продукти, че "едно удостоверение на продажна единица" е практическата норма — и открива впоследствие, че делегираният акт за съответната категория продукти прилага различен принцип.

Предприятие актуализира удостоверението на крайния продукт ръчно след промяна в един компонент, но удостоверението на самия компонент остава непроменено, поради което двете удостоверения вече не са в съответствие един с друг.

Какво можете да документирате

Преглед по категории продукти на това, което според приложимия делегиран акт се счита за "продукта": крайния продукт, модул или и двете.
Схема на структурата на продукта, в която е посочено кои компоненти имат собствено задължение за удостоверение и кои нямат.
Договорености с доставчици относно кой присвоява и управлява идентификационния код на компонент и как тази информация се предава при сглобяването на крайния продукт.
Работен метод за присвояване на уникален идентификационен код на всяко ниво, което регулацията изисква, включително кой в компанията решава по този вопрос.
Установен метод за свързване на удостоверения, така че промените в удостоверението на компонент да могат да бъдат проследени и в удостоверението на крайния продукт.
Документиране на преценката, направена при съмнение относно нивото на класификация — полезно при по-късна проверка или при въпроси от надзорен орган.

Prodpas.eu предоставя шаблони за регистрация на структурата на продукта и за договоренията с доставчици относно идентификационните кодове, така че това документиране да не трябва да бъде преизмислено за всяка категория продукти.

Това не е правна консултация. Тази страница предоставя обща информация за правилата, която регулира тази платформа. Ние не познаваме вашата ситуация. Ако се съмнявате относно вашия конкретен случай, консултирайте се с юрист или с компетентния надзорен орган.

Написано с AI на базата на горните източници, проверено от човек на 2026-08-22. Има ли нещо погрешно? Дайте ми знак — корекциите получават приоритет.