A termékeim több termékkategóriába tartoznak — mit jelent ez?
Egy termék, több követelménycsoport, amelyek egyszerre érvényesek
Ha egy termék több termékkategóriába tartozik, az azt jelenti, hogy ugyanez a termék esetében egynél több követelménycsoport lehet egyszerre releváns — nem az, hogy több útlevélre lenne szükség. Az ESPR (2024/1781 EU rendelet) egy olyan keretrendszert alkalmaz, amelyen belül termékkategóriánként külön felhatalmazáson alapuló jogi aktusok rögzítik a pontos követelményeket: milyen információnak kell az útlevélben szerepelnie, mely fenntarthatósági kritériumok érvényesek, és hogyan kell azonosítani a terméket. Ha egy termék több termékkategória meghatározására is illeszkedik — például azért, mert több funkcióval rendelkezik, vagy olyan alkatrészt tartalmaz, amely maga is egy saját szabályozás alá tartozik — akkor az alapelv az, hogy az egyes releváns felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazandó követelményei egy útlevélben egyesülnek, amely egy adott termék egyedi azonosítókódjához van kötve.
Összeállított és többfunkciós termékek esetében, nem pedig az önálló alkatrészek esetében
Ez a téma különösen olyan termékeknél merül fel, amelyek szó szerint több kategóriába tartoznak: egy olyan készülék, amelyet elektronikai termékként és textil- vagy bútorozási szabályozás szerint is értékelhetnénk, vagy egy végtermék integrált akkumulátorral, amely maga is saját szabályozás alá tartozik. Ebben az esetben nem arról van szó, hogy egy termék véletlenül hasonlít valamire egy másik csoportból, és nem is az olyan kiegészítők vagy pótalkatrészek esetéről, amelyeket önálló módon hoznak forgalomba — ezeket alapvetően saját jellemzői alapján értékelik és — ha az rájuk vonatkozik — saját útlevelet kapnak. Arról van szó: egy forgalomba hozott termékről, amelynek összetétele vagy funkciói alapján több felhatalmazáson alapuló jogi aktus lehet releváns. Hogy melyik felhatalmazáson alapuló jogi aktusok azok pontosan, és hogyan viszonyulnak egymáshoz az alkalmazási körök, az a 9. vagy a 12. cikk szövegében nem szerepel — ez abból a szövegből következik, amely a termékkategóriánként megállapított felhatalmazáson alapuló jogi aktusokból adódik.
Az e helyzetnek megfelelő külön ütemezés még nincs
Nem létezik az több csoportba tartozó termékekre vonatkozó külön ütemezés; egy ilyen termék az adott termékkategóriákhoz külön-külön megállapított dátumokat követi. A kettős osztályozással rendelkező termék esetében ez azt jelenti, hogy a passzavény kötelezettség csak abban az esetben keletkezik meg, ha az adott csoportra vonatkozó felhatalmazáson alapuló jogi aktus hatályba lép — és ha azok a csoportok, amelyekbe egy termék tartozik, különböző időpontokban kerülnek szabályozásra, előfordulhat, hogy egy termék már az egyik követelménycsoport alá tartozik, míg a másik még nem lépett hatályba. Az el nem látott rész tekintetében e véghezvitelig nem áll fenn passzavény-kötelezettség e tekintetben. Jelenleg sok termékkategóriában még nem derült ki, hogy a felhatalmazáson alapuló jogi aktus pontosan mikor lép hatályba; amit azonban tudunk, az az ESPR kerete, amelyen belül ezeket a jogi aktusokat felállítják.
Ennek a gyakorlatban az útlevélre gyakorolt hatása
Azon, aki olyan termékkel kerül szembe, amely esetleg több csoportba tartozik, az első lépés annak megállapítása, hogy pontosan mely felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazandók — ez a megállapítás nem az ESPR-ből adódik, hanem a termékkategória-specifikus szabályozások meghatározásaiból és alkalmazási köréből. Ezt követően meg kell vizsgálni, hogy mely adatokat követeli meg az egyes alkalmazandó szabályozás az útlevélhez, mivel ezek az követelmények átfedésben lehetnek, de egymást is kiegészíthetik. Ezt követően egy útlevél készül, amely az összes ilyen adatot tartalmazza, és amely a 12. cikk egyedi azonosítókódjához van kötve, hogy a termék az összes jellemzőjével egy hozzáférési ponton keresztül konzultálható legyen — nem pedig olyan külön útlevelek révén termékkategóriánként, amelyekbe a termék véletlenül tartozik. Ha bizonytalan, hogy egy termék egy bizonyos csoportba tartozik-e vagy sem, célszerű a felhatalmazáson alapuló jogi aktus meghatározásai alapján egyeztetni, mivel a besorolás ott kerül meghatározásra, nem a 9. vagy 12. cikkben.
Ahol ezt találja: a GYMSZ 9. és 12. cikkelye
A GYMSZ 9. cikkelye (az Európai Unió 2024/1781 rendelete) leírja, hogy mit kell tartalmaznia a digitális termékútlevélnek, és meghatározza, hogy a tartalom meg kell hogy feleljen az adott termékre vonatkozó alkalmazandó delegált aktusban megállapított követelményeknek. A 12. cikk az egyedi azonosítási kódot szabályozza, amellyel egy terméket — és így azt a terméket is, amely több szabályozás hatálya alá tartozik — egyként lehet felismerni és nyomon követni, függetlenül attól, hogy hány követelménycsoport vonatkozik rá tartalmilag. Hogy mely termékcsoportok esnek egy adott terméknél egybe, és hogy ezekből pontosan milyen követelmények adódnak, a szóban forgó csoportra vagy csoportokra megállapított delegált aktusban található meg; a fent említett két cikk csak a szerkezetet és az összekapcsolást rögzíti, a termékcsoportok közötti tartalmi elhatárolást nem.
Aki azt szeretné megvizsgálni, hogy egy terméket egy vagy több termékcsoportba tartozik-e, legjobb, ha az adott delegált aktusok definícióit egymás mellett helyezi el, és az ezekből adódó adatokat már csoportonként összegyűjti, hogy később egy útlevélben egyesíthetők legyenek.
Mely szabályozáson alapul
- Az Európai Unió 2024/1781. rendelete (ESPR), 9. cikk (digitális termékút)
- Az Európai Unió 2024/1781 rendelete (GYMSZ), 12. cikk (egyedi azonosítási kód)
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Nyilatkozatunk szerint hivatkozunk; nem kell bennünket hinnie.
Mit kell konkrétan tennie
Mit várnak el Öntől
Egy olyan termék, amely egynél több termékcsoportba tartozik, kevésbé kivételes, mint amilyennek tűnik. Gondoljunk például egy beépített akkumulátorral rendelkező elektromos készülékre, vagy egy elektronikus alkatrészeket tartalmazó textiltermékre. Az ESPR a termékpasszust termékcsoportonként szabályozza, külön delegált aktusok útján — és ez azt jelenti, hogy a több jellemzővel rendelkező termék több szabályozással is szembesülhet.
Annak megállapítása, hogy mely termékcsoportok alkalmazandóak
Egy gyártó vagy importőr számára ez mindenekelőtt azt jelenti: meg kell vizsgálni, hogy a termék jellemzői közül melyek tartoznak az egyes delegált aktusok hatálya alá. Ez nem önmagában jogi gyakorlat, hanem ténylegesen: mi van a termékben, és ezek közül mely alkatrészek tartoznak már (vagy hamarosan) követelmények hatálya alá. Mi az a delegált jogi aktus és miért határozza meg, mit kell tennem? megmagyarázza, hogy ezek a szabályozások termékcsoportonként hogyan jönnek létre, és miért lehet tartalmuk nagyon eltérő. Egy 10 és 100 fő között foglalkoztatott vállalat számára ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem egyszer, hanem potenciálisan többször is meg kell vizsgálni, hogy és mikor keletkezik egy kötelezettség.
Több útlevél párhuzamosan létezhet
Ahol több termékkategória alkalmazandó, az egy fizikai termékhez több útlevélhez vezethet. Egy jól ismert példa az ESPR szerinti digitális termékútlevél és a Batteries Regulation szerinti akkumulátor-útlevél kombinációja — két olyan rendelet, amelynek saját szabályozása és saját ütemezése van. Mi a különbség az akkumulátorpaszport és a digitális termékpaszport között? rátér arra, hogy ezek hogyan viszonyulnak egymáshoz. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy terméknek nem automatikusan "egy útlevele" van; a szám attól függ, hogy hány szabályozott alkatrész van benne, és hány külön szabályozás alkalmazandó rájuk.
Minden útlevél saját egyedi azonosítókódot kap
Az ESPR 12. cikkelye egy egyedi azonosítókódot társít a digitális termékútlevélhez. Ha egy termék több útlevéllel is kapcsolatban áll, az több azonosítókódot is jelent, amelyek mindegyike az adott útlevélhez vannak rendelve. Egy vállalkozat számára ez azt jelenti, hogy a kódok és a hozzájuk tartozó QR-adathordozók nem cserélhetők fel egymással: minden kód egy útlevélhez tartozik, a specifikus termékcsoportra vonatkozó adatokkal.
Az egyes útlevelek tartalma a rájuk vonatkozó delegált aktusnak megfelelően épül fel
Az ESPR 9. cikkelye leírja, hogy egy digitális termékútlevélnek általános értelemben mit kell tartalmaznia, de a konkrét adatokat termékcsoportonként a megfelelő delegált aktus határozza meg. Így ugyanazon fizikai termékre vonatkozó két útlevél részben átfedő és részben teljesen eltérő adatokat követelhet meg. Mely adatok szerepelnek a termékek termékpaszportjában? ismerteti, hogyan épül fel az adathalmaz és miért különbözik termékcsoportonként. Egy több termékcsoportban működő vállalkozat számára ez azt jelenti, hogy az információ nem egyszer gyűjthető össze és nem használható fel mindenütt újra, hanem minden útlevélhez újra össze kell állítani a releváns forrásokból.
Eltérő határidők figyelembevétele
A termékcsoportok nem kötelezően lépnek egyszerre hatályba. Az egyik csoport már egy hatályos delegált aktus alá eshet, míg a másik még előkészítés alatt áll. Milyen sorrendben kapnak kötelező passzportot a termékkategóriák? bemutatja, hogyan épül fel ez a sorrend. Az két csoportba tartozó termék esetén a kötelezettség az egyik összetevőre vonatkozóan korábban léphet hatályba, mint a másikra — így előfordulhat, hogy egy terméknek az egyik jellemzőre vonatkozó útlevele van, miközben a másik jellemzőre még nem szükséges útlevél.
Ahol a gyakorlatban félresiklanak a dolgok
Gyakori feltételezés, hogy egy termékre egy útlevél elegendő, még akkor is, ha a termék nyilvánvalóan több szabályozott összetevőből áll. Ez egy olyan útlevélhez vezet, amely tartalmaz adatokat az egyik jellemzőről, de semmit a másikról — holott erre vonatkozóan külön szabályozás létezik.
Egy második helyzet az, amikor egy vállalat a fő alkatrész termékkategóriáját határozza meg (például magát a készüléket), és közben megfeledkezik arról, hogy egy mellékelt vagy beépített alkatrész – például egy akkumulátor – más szabályozás alá tartozik. Ennek eredménye az, hogy az egyik vagy a másik kötelezettség egyszerűen figyelmen kívül marad.
Egy harmadik helyzet akkor fordul elő, amikor olyan terméksorozatok bővülnek: egy olyan termék, amely kezdetben egy kategóriába tartozik, egy később megjelenő verzióban elektronikus alkatrészt vagy akkumulátort kap, anélkül hogy az osztályozást újra felülvizsgálnák. Az eredeti besorolás akkor is meghatározó marad, ha az már nem teljesen helytálló.
Egy negyedik visszatérő pont a zavar az egyik útlevél azonosítási kódja és a másik kódja között, különösen akkor, amikor mindkettőt a terméken vagy annak mellett helyezik el. Rögzített hozzárendelés nélkül nem világos, hogy melyik kód melyik útlevélhez és melyik delegált jogi aktushoz tartozik.
Egy ötödik helyzet akkor alakul ki, amikor olyan termékeket importálnak, amelyeket máshol már részlegesen dokumentáltak: az importőr egy termékkategóriára átveszi a meglévő dokumentációt, de nem ellenőrzi, hogy a termék egy második kategória alá is tartozik-e, amely az eredet országában nem kapott ugyanilyen figyelmet.
Amit rögzíthet
- Termékenként az olyan alkatrészek vagy jellegzetességek áttekintése, amelyek lehetséges módon a saját termékkategóriájuk alá tartozhatnak, rövid indoklással arról, hogy miért tartoznak vagy nem tartoznak oda.
- Az egyes útlevelek és az azt megelőző delegált jogi aktus közötti kapcsolat, hogy az adott szabályozás megváltozásakor egyértelmű legyen, mely útlevelet kell frissíteni.
- Az egyedi azonosítási kódok regisztrációja passzportonként, beleértve, hogy mely kód melyik fizikai részegységhez vagy jellemzőhöz tartozik.
- Egy kronológia termékcsoponként, amelyben a termék szerepet játszik, így látható, mely kötelezettség már érvényes és mely még előkészítés alatt van — ehhez Mely termékkategóriába tartozik az én termékeim? kiindulópontul szolgálhat az első besoroláshoz.
- Egy rögzített megállapodás arról, hogy a vállalaton belül ki felelős a besorolás újraértékeléséért a termék módosításakor, például egy új részegység hozzáadásakor.
- Egy dossié passzportonként az adatokkal, amelyeket kifejezetten az adott termékcsoport számára gyűjtöttek össze, az egész termék egy összegyűjtött dokumentuma helyett.
Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információt nyújt az e platform szerinti szabályozásról. Nem ismerjük a helyzetet. Kétség esetén saját helyzetét illetően tanácsadjon egy jogászt vagy a illetékes hatóságot.
Az AI segítségével írva a fenti forrásokra alapozva, emberi ellenőrzésen esett át 2026-08-22-én. Nincs valami gond? Szóljon — a javításoknak első helyen áll.