Mein Produkt benötigt mehrere Produktpässe — wie funktioniert das zusammen?
Ein Produkt, mehrere Pässe: Die Verknüpfung erfolgt über die Identifikationsnummer
Wenn ein Produkt mehrere Produktpässe benötigt, werden diese nicht zu einem Dokument zusammengefasst — sie bleiben eigenständig und werden über eindeutige Identifikationscodes miteinander verknüpft. Dies geschieht in zwei Situationen: Ein Produkt besteht aus Komponenten, die selbst bereits separat in den Verkehr gebracht wurden und daher bereits eine eigene Passverpflichtung haben (beispielsweise ein Akku in einem Gerät), oder ein Produkt fällt unter mehrere Produktgruppen, für die die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) separate Regeln vorsieht. In beiden Fällen erhält jeder Pass seinen eigenen Umfang und Inhalt, und die eindeutige Produktidentifikationscode sorgt dafür, dass die Pässe als Teil eines Ganzen auffindbar sind. Es entsteht also kein endlos langes Sammeldokument, sondern eine Struktur verknüpfter, eigenständiger Pässe.
Für zusammengesetzte Produkte und Produkte, die unter mehrere Produktgruppen fallen
Dieses Thema ist relevant für Produkte, die aus mehreren, eigenständig handelbaren Komponenten bestehen, von denen eine oder mehrere bereits eine eigene Passverpflichtung haben, und für Produkte, die hinsichtlich ihrer Einteilung gleichzeitig unter mehrere Produktgruppen fallen — beispielsweise weil die eine Produktgruppenregelung auf die Funktion des Produkts abzielt und die andere auf ein Material oder eine Komponente darin. Es geht hier nicht um die Situation, in der für dasselbe Produkt zufällig zweimal dieselben Informationen abgefragt werden, und es geht auch nicht um eine Wahlmöglichkeit, freiwillig einen zweiten Pass neben dem erforderlichen zu erstellen — die ESPR arbeitet mit genau einer eindeutigen Produktidentifikation pro Produkt, nicht mit doppelten oder parallelen Registrierungen für denselben Fall. Für die meisten Produkte, die unter genau eine Produktgruppe fallen und keine Komponenten mit einer eigenen Passverpflichtung enthalten, stellt sich diese ganze Frage gar nicht: dort reicht ein Pass aus.
Wann dies gilt, wird pro Produktgruppe festgelegt, nicht in der ESPR selbst
Die ESPR selbst legt den Rahmen fest — Artikel 9 für den Inhalt und die Funktionsweise des digitalen Produktpasses, Artikel 12 für die eindeutigen Identifikationscodes — aber die konkrete Verpflichtung zur Führung eines Passes entsteht erst pro Produktgruppe durch einen delegierten Rechtsakt für diese Gruppe. Für ein Produkt, das unter mehrere Produktgruppen fällt, bedeutet dies, dass die eine Verpflichtung früher in Kraft treten kann als die andere, einfach weil die delegierten Rechtsakte nicht alle gleichzeitig erlassen werden. Ein festes Datum, ab dem "die Verknüpfung mehrerer Pässe" als Ganzes funktionieren muss, ist in den herangezogenen Quellen nicht festgelegt. Was jedoch feststeht: Sobald ein delegierter Rechtsakt für eine Produktgruppe anwendbar wird, gilt ab diesem Zeitpunkt die Passverpflichtung für Produkte in dieser Gruppe, und die Identifikationsstruktur von Artikel 12 funktioniert als Mechanismus, durch den etwaige andere Pässe für dasselbe Produkt auffindbar bleiben.
Wie dies in der Praxis vorzugehen ist
Der erste Schritt besteht darin, festzustellen, unter welche Produktgruppe oder Produktgruppen das Produkt fällt — dies bestimmt, welche delegierten Handlungen anwendbar sind und somit welche Pasportinhalte erforderlich sind. Der zweite Schritt besteht darin, zu überprüfen, ob das Produkt Komponenten enthält, die selbst bereits unter einer anderen Regelung separat auf den Markt gebracht werden und daher möglicherweise bereits einen eigenen Pasport haben oder erhalten — ein eingebauter Akku ist das Beispiel, das am häufigsten vorkommt. Der dritte Schritt besteht darin, pro Pasport die richtigen eindeutigen Identifikationscodes festzulegen: Produktidentifizierung und, sofern relevant, die Identifizierung des Wirtschaftsakteures und des Herstellungsortes, damit die Pässe sich gegenseitig anweisen können, anstatt dass Informationen doppelt eingegeben werden. Der letzte Schritt ist die Übermittlung der Daten pro Produktgruppe an die Partei, die den Pasport zusammenstellt und hostet, damit jeder Pasport die Codes enthält, die auf die anderen verweisen. Auf prodpas.eu wird dies pro Produktgruppe eingerichtet: die Daten, die für diese Gruppe gelten, werden zum Pasport für diese Gruppe verarbeitet, mit dem Identifikationscode, der es ermöglicht, die einzelnen Pässe desselben Produkts zusammen zu lesen.
Die Grundlage: Artikel 9 und Artikel 12 der ESPR
Artikel 9 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt, was ein digitales Produktpasport enthalten muss und wie es über den Datenträger zugänglich gemacht wird; der genaue Inhalt pro Produktgruppe wird über die delegierte Handlung für diese Gruppe ausgefüllt. Artikel 12 derselben Verordnung regelt die eindeutigen Identifikationscodes — für das Produkt, den Wirtschaftsakteur und den Herstellungsort — die der Schlüssel sind, um Daten und Dokumente, die zusammenhängen, aneinander koppeln zu können, ohne sie in einer Datei zusammenzufassen. Zusammen bilden diese beiden Artikel die Grundlage, auf der mehrere Pässe für ein Produkt nebeneinander bestehen können und dennoch als zusammenhängende Einheit durchsucht werden können.
Wer unsicher ist, ob ein Produkt unter eine oder unter mehrere Produktgruppen fällt, tut gut daran, dies pro Komponente und pro Funktion des Produkts anhand der geltenden oder bevorstehenden delegierten Handlungen zu überprüfen und die Daten pro Gruppe bei der Übermittlung für den Pasport getrennt zu halten.
Worauf dies basiert
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 9 (digitales Produktpass)
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 12 (eindeutiger Identifikationscode)
Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.
Was Sie konkret tun müssen
Was von Ihnen erwartet wird
Ein Produkt mit mehreren Anwendungen oder Komponenten kann unter mehr als eine Produktgruppe fallen, für die ein digitales Produktpass gilt. Denken Sie an ein Gerät, das eine Batterie enthält, oder ein Textilprodukt mit elektronischer Komponente. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt in Artikel 9, was ein Produktpass enthalten muss, aber produktgruppenspezifische Vorschriften bestimmen jeweils neu, welche Informationen für diesen Teil oder diese Anwendung erforderlich sind. Das bedeutet, dass ein physisches Produkt in der Praxis mit mehreren Pässen zu tun haben kann, jeder mit ihrem eigenen Inhalt, eigenen Aktualisierungsanforderungen und möglicherweise einem eigenen eindeutigen Identifizierungscode gemäß Artikel 12 der ESPR.
Feststellung, welche Produktpässe anwendbar sind
Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies zunächst eine Bestandsaufnahme: Welche Komponenten des Produkts fallen unter welche Produktgruppe, und welche dieser Produktgruppen haben bereits eine ausgearbeitete Anforderung für einen digitalen Produktpass? Das ist keine einmalige Aufgabe — je mehr Produktgruppen unter die ESPR fallen, desto mehr kann ein Produkt, das jetzt mit einem Pass auskommt, später mit einem zweiten zu tun haben. Wer hier ohne Überblick arbeitet, entdeckt die zweite Verpflichtung oft zufällig, zum Beispiel durch eine Anfrage eines Abnehmers.
Bestimmung, ob der Produktpass pro Komponente oder für das Gesamtprodukt gilt
Ein zweiter Schritt ist die Feststellung, ob ein Produktpass pro Komponente erstellt wird oder für das zusammengesetzte Produkt als Ganzes. Das unterscheidet sich je nach Produktgruppe und Situation, und das Ergebnis ist nicht immer offensichtlich: Eine Batterie in einem Gerät kann einen eigenen Produktpass benötigen, während das Gerät selbst einen anderen Produktpass erhält, der auf diese Batterie verweist. Mehr zu dieser Überlegung steht auf der Seite über ob jede Komponente einen eigenen Pass erhält oder das Produkt als Ganzes. Für die Praxis ist vor allem relevant, dass diese Frage im Voraus beantwortet wird, nicht erst, wenn der Produktpass bereits veröffentlicht werden muss.
Sicherstellen, dass sich die Produktpässe gegenseitig ergänzen statt widersprechen
Wenn ein Produkt mit mehreren Pässen funktioniert, müssen diese untereinander konsistent sein. Daten, die in beiden Pässen vorkommen — ein Markenname, eine Modellnummer, ein Produktionsdatum — sollten überall gleich sein. Das scheint selbstverständlich zu sein, wird aber schwieriger, wenn die Pässe von verschiedenen Abteilungen oder verschiedenen Lieferanten zusammengestellt werden und wenn sie zu verschiedenen Zeiten aktualisiert werden. Es gibt eine technische Möglichkeit, Pässe miteinander zu verknüpfen, so dass ein Pass eines Teils auf den Pass des zusammengesetzten Produkts verweist oder umgekehrt; wie das funktioniert, ist auf der Seite über die Verknüpfung mehrerer Produktpässe.
Jedem Pass einen eigenen Identifikationscode geben
Artikel 12 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt den eindeutigen Identifikationscode, der an ein Produkt gekoppelt wird. Bei mehreren Pässen für ein Produkt wird davon ausgegangen, dass jeder Pass — und damit jedes Pass-Objekt, ob es sich um ein Teil oder das Ganze handelt — einen eigenen Identifikationscode erhält. Praktisch bedeutet dies, dass das System, nach dem Identifikationscodes vergeben werden, mit dieser Ebene umgehen muss: nicht ein Code pro Artikelnummer, sondern möglicherweise mehrere Codes für das, was administrativ ein Produkt ist. Die Struktur dafür ist auf der Seite über die Vergabe eines eindeutigen Identifikationscodes für jedes Produkt.
Einen oder mehrere QR-Codes auf dem Produkt anbringen
Praktisch stellt sich hier die Frage, wie viele QR-Codes ein Produkt trägt. Ein Produkt mit zwei relevanten Pässen kann theoretisch zwei QR-Codes haben, aber das ist nicht immer praktisch oder notwendig — ein einzelner Datenträger kann auch auf eine Landingpage verweisen, von der aus die verschiedenen Pässe erreichbar sind. Welche Lösung angemessen ist, hängt davon ab, wie die produktgruppespezifischen Anforderungen den Datenträger vorschreiben. Hintergrundinformationen zur Platzierung des Codes finden Sie auf der Seite über wie der QR-Code für das Produktpaspoort auf dem Produkt angebracht wird.
Wo es in der Praxis schiefgeht
Ein häufiges Problem besteht darin, dass ein Unternehmen das Datenblatt des Hauptprodukts vollständig hat, aber nicht bemerkt, dass ein eingebautes Bauteil — eine Batterie, eine elektronische Platine — unter eine eigene Produktgruppen-Anforderung fällt und ein eigenes Datenblatt benötigt. Dies wird oft erst deutlich, wenn ein Zulieferer selbst danach fragt.
Eine zweite Situation: Die beiden Datenblätter existieren zwar, sind aber unabhängig voneinander von verschiedenen Teams aufgebaut, mit jeweils unterschiedlichen Angaben zum gleichen Bauteil. Ein Reparaturdatum, das in dem einen Datenblatt aktualisiert wurde und in dem anderen nicht, führt zu Verwirrung bei denjenigen, die das Datenblatt einsehen.
Eine dritte Situation entsteht, wenn ein Produkt geändert wird — ein Bauteil wird durch ein anderes Modell ersetzt — und nur eines der beiden Datenblätter aktualisiert wird. Die Verknüpfung zwischen beiden Datenblättern wird dann faktisch fehlerhaft, auch wenn die Technik der Verknüpfung selbst noch funktioniert.
Eine vierte, häufig auftretende Situation ist doppelte Arbeit: Weil niemand einen Überblick über bereits vorhandene Datenblätter hat, werden die gleichen Basisdaten für ein neues Datenblatt erneut manuell eingegeben, anstatt sie von einer zentralen Stelle aus zu verwalten. Eine Verknüpfung mit dem eigenen ERP- oder Lagerverwaltungssystem kann dies verhindern; wie dies funktioniert, finden Sie auf der Seite über die Verknüpfung des Produktdatenblatts mit einem eigenen System.
Eine fünfte Situation besteht darin, dass bei zusammengesetzten Produkten mit mehreren Datenblättern niemand mehr weiß, welches Datenblatt zu welchem QR-Code gehört, besonders wenn das Produkt im Laufe der Zeit geändert wurde und alte Datenträger noch vorhanden sind.
Was Sie dokumentieren können
- Eine Übersicht pro Produkt aller Bauteile und Anwendungen, mit Angabe, welche Produktgruppen-Anforderung darauf anwendbar ist und ob dafür bereits eine Datenblatt-Verpflichtung besteht.
- Eine festgelegte Entscheidung, ob das Datenblatt pro Bauteil oder für das Produkt als Ganzes erstellt wird, mit einer Begründung dieser Entscheidung.
- Eine Liste eindeutiger Identifikationscodes pro Datenblatt-Objekt, einschließlich Angabe, welcher Code zu welchem physischen Bauteil gehört.
- Vereinbarungen darüber, wer welches Datenblatt pflegt und zu welchem Zeitpunkt Datenblätter nach einer Produktänderung erneut aufeinander abgestimmt werden.
- Eine festgelegte Verknüpfungsstruktur zwischen Datenblättern, einschließlich Angabe, welche Daten bei Überschneidungen maßgeblich sind.
- Eine Übersicht darüber, welcher QR-Code auf dem Produkt auf welches Datenblatt oder welche Landingpage verweist.
Für diese Punkte stehen Vorlagen zur Verfügung, die als Grundlage bei der Erstellung dieser Übersicht und der entsprechenden Vereinbarungen dienen können.
Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite enthält allgemeine Informationen über die Rechtsvorschriften, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihre eigene Situation konsultieren Sie einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.
Mit KI geschrieben auf Basis der obigen Quellen, von einem Menschen überprüft am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.