Enligt vilken metod måste jag mäta värdena för passet?

Metoden fastställs per produktgrupp, inte i passet själv

Det finns ingen universell mätmetod för det digitala produktpasset: vilken test-, mät- och beräkningsmetod som gäller för ett värde fastställs separat per produktgrupp. ESPR själv (Förordning (EU) 2024/1781) föreskriver i artikel 39 utgångspunkten: metoderna måste vara tillförlitliga, exakta och reproducerbara, och ta hänsyn till den allmänt erkända senaste tekniken. Hur det ser ut konkret för en specifik produkt — vilken standard, vilken testuppställning, vilken tolerans — följer av den delegerade handlingen som fastställs för den produktgruppen på grundval av kraven i artiklarna 5 till och med 7 i ESPR. För tvättmaskiner gäller således en annan metod än för möbler eller textilier, även om principen står i samma förordning.

För vem detta gäller: tillverkare som uppvisar värden

Detta ämne berör alla som anger ett värde i passet som baseras på en mätning eller beräkning: energiförbrukning, återvunnen material i procent, utsläpp, livslängdsindikatorer och liknande. Det handlar alltså inte om administrativa uppgifter som artikelnummer eller tillverkarnamn — för dem behövs ingen mätmetod. Det gäller varje tekniskt värde för vilket de produktgruppsspecifika reglerna föreskriver en metod. Det är också viktigt att artikel 39 själv inte ger någon metod, utan ramverket inom vilket denna metod måste passa. Den som letar efter "den" formeln för till exempel CO2-utsläpp per produktkategori hittar den alltså inte i ESPR, utan i den delegerade handlingen för den specifika produktgruppen — när den väl är fastställd.

Fastställelsen sker genom delegerade handlingar per produkt

Ett fast datum när "den" mätmetoden träder i kraft finns inte — det datumet varierar per produktgrupp, eftersom varje delegerad handling har sitt eget ikraftträdande- och tillämpningsdatum. Tills en delegerad handling för en produktgrupp är fastställd och tillämplig gäller för den gruppen de krav och metoder som redan gällde enligt tidigare regelgivning (såsom befintliga ekodesignförordningar), i den mån de är tillämpliga. Så snart den delegerade handlingen för en produktgrupp träder i kraft gäller från det ögonblicket den metod som beskrivs i den, inklusive eventuella hänvisningar till harmoniserade standarder. Den som vill veta om en metod redan är fastställd för sin produktgrupp kontrollerar detta bäst direkt i den publicerade delegerade handlingen för den gruppen, inte i ESPR själv.

Så hanterar du mätmetoden i praktiken

Det första steget är att kontrollera vilken produktgrupp produkten faller under och om det redan är fastställd en delegerad handling för den — bara där anges vilken metod som gäller för vilket värde. Det andra steget är att kontrollera om den handlingen hänvisar till en harmoniserad standard; om så är fallet och standarden är publicerad i Europeiska unionens officiella tidning ger tillämpningen av denna presumtion om överensstämmelse med kraven. Det tredje steget är att kontrollera om det, när det inte finns en harmoniserad standard, är föreskriven en annan metod, till exempel via en teknisk specifikation. Det fjärde steget är att få mätningen eller beräkningen utförd enligt denna metod och dokumentera resultaten, inklusive den använda metoden och eventuella testförhållanden — denna dokumentation är nödvändig för att senare kunna underbygga värdet, även om underbyggningen själv inte står i det passet som konsumenten ser. För ProdPas gäller att de data som tillhandahålls behandlas som tillhandahållna: tillverkaren eller importören förblir ansvarig för frågan om den använda metoden överensstämmer med vad som är föreskrivet för produktgruppen.

Där det står: artikel 39 och artiklarna 5 till och med 7 ESPR

Ramen för test-, mät- och beräkningsmetoder finns i artikel 39 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781). Den artikeln fastställer att metoder måste vara tillförlitliga, exakta och reproducerbara och ansluta till allmänt erkända senaste metoder, och den beskriver rollen för harmoniserade standarder därvid. Kopplingen till innehållet — vilka värden som måste mätas och vilka prestanda- eller informationskrav de måste uppfylla — följer av artiklarna 5 till och med 7 i samma förordning, som utgör grunden för de produktgruppsspecifika delegerade akterna där metoden slutligen konkretiseras.

Vad du ska göra nu

Kontrollera vilken produktgrupp produkten tillhör och slå upp motsvarande delegerad akt för att se vilken metod som är föreskriven där; om den ännu inte finns är det lämpligt att använda den befintliga (ekodesign)regelverket för den gruppen som utgångspunkt tills den nya akten blir tillämplig. Dokumentera för varje uppmätt eller beräknat värde enligt vilken metod det har bestämts, så att denna dokumentation är tillgänglig när den efterfrågas.

Var detta baseras på

Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; ni behöver inte tro på oss.

Vad du konkret måste göra

Vad som förväntas av dig

Mätmetoden följer av den delegerade handlingen för din produktgrupp

ESPR själv föreskriver ingen mätmetod. Artikel 39 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) fastställer att test-, mät- och beräkningsmetoder fastläggs per produktgrupp, och hänvisar därvid till harmoniserade normer eller, om sådana inte finns, till andra tekniska specifikationer som Kommissionen anger. Det innebär att frågan "enligt vilken metod mäter jag" först får ett konkret svar när den delegerade handlingen för den produktgrupp som en produkt tillhör har publicerats. För ett företag med flera produktgrupper i sitt sortiment kan det således leda till flera olika svar, och inte en enhetlig beräkningsmetod för hela sortimentet. Vad en delegerad handling är och varför den är utgångspunkten för alla praktiska skyldigheter är grunden för att förstå detta väl.

Kraven i artikel 5 till och med 7 fastställer vad som ska mätas

Artikel 5 till och med 7 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) beskriver de ekologiska designkraven och skillnaden mellan prestandakrav och informationskrav. Prestandakrav fastställer en nivå som en produkt måste uppfylla (till exempel när det gäller hållbarhet, energiförbrukning eller återanvändning av material), informationskrav fastställer vilka uppgifter som måste vara kända och tillgängliga. Mätmetoden i artikel 39 är instrumentet genom vilket dessa två typer av krav fylls: utan en fastställd metod är ett prestandakrav svårt att kontrollera och ett informationskrav svårt att dokumentera entydigt. För ett medelstort företag innebär detta att frågorna "vad måste jag mäta" och "hur måste jag mäta det" inte kan besvaras oberoende av varandra — båda står i samma delegerade handling.

Fastställda normer gäller även om de inte valdes som första val

Där en harmoniserad norm finns och har angetts av Kommissionen är den metod som ska följas fastställd i den. Saknas en harmoniserad norm anger den delegerade handlingen en annan teknisk specifikation. För verksamheten på ett företag med 10 till 100 anställda är det relevant att detta inte är ett valsystem: det handlar inte om att välja mellan "normen" och "ett eget testprotokoll", utan att följa vad som har angetts. Ett eget laboratorium eller en extern testpart kan utföra mätningarna, men själva metoden är fastställd i förordningen för den produktgruppen.

Mätresultaten hamnar som uppgifter i passet

Mätresultaten matas slutligen in i de uppgifter som kommer in i passet: ett energivärde, en procentsats återvunnet material, en livslängdsindikation. Vilka uppgifter det exakt är och hur de presenteras beskrivs på sidan om vilka data som kommer att finnas i produktpasset för produkter". Mätmetoden avgör således inte bara om en produkt uppfyller ett krav, utan också vilket tal som senare blir synligt för köpare, tillsynsmyndigheter och andra parter i leveranskedjan.

Där det går fel i praktiken

En metod från en annan produktgrupp tas över. På företag med ett brett sortiment uppstår ibland antagandet att en mätmetod som fastställts för produkt A också är användbar för produkt B i en annan produktgrupp. Eftersom varje delegerad handling anger sin egen metod är detta antagande inte utan vidare hållbart.

Mätning sker innan den delegerade handlingen finns. Vissa företag vill vara väl förberedda i tid och låter redan genomföra mätningar på grundval av en normförslag eller ett antagande om vad som kommer. Om den slutliga delegerade handlingen avviker måste mätningen göras om, med tillhörande kostnader och tidsförlust.

En testrapport från en leverantör övertas utan kontroll. En leverantör levererar en testrapport, men det är inte alltid klart om metoden i rapporten är densamma som den metod som den delegerade handlingen anger för den produktgruppen. Utan denna kontroll hamnar en uppgift i passet som vid en granskning inte stämmer överens med den föreskrivna metoden.

Mätningen utfördes, men det dokumenterades inte hur. Siffran registrerades, men inte vilken standard, vilken testuppställning eller vilken version av en specifikation som användes. Vid en senare förfrågan från tillsynsmyndigheter eller affärsrelationer kan det senare inte härledas om rätt metod följdes.

Olika avdelningar eller verkstäder mäter på eget initiativ på olika sätt. Vid företag med flera produktlinjer eller verkstäder uppstår ibland ett lapptäcke av testrapporter, där inte varje avdelning använt samma version av den utsedd metoden.

Vad ni kan dokumentera

Per produktgrupp: vilken delegerad handling som är tillämplig, och vilken standard eller teknisk specifikation som i denna är utsedd för mätningen.
Testrapporten eller beräkningsdokumentet själv, med angivande av använd standard, testuppställning och datum.
En översikt över vilka data från mätningen som strömmar vidare till passet, att stämmas av mot sidan om vilka data som ingår i produktpasset.
Vid inköp av testrapporter från underleverantörer: en kontrollöverenskommelse eller fastställelse att den använda metoden överensstämmer med den utsedd metoden för denna produktgrupp.
Ett tillfälle då mätningar granskas på nytt, kopplat till frågan hur ofta data i passet uppdateras, såsom beskrivits på sidan om hur aktuella data i produktpasset måste vara.
En referens till den delegerade handlingen själv i det interna dossier, så att det vid en senare ändring är klart vilken version som följdes då — bakgrunden till detta förklaras på sidan om vad en delegerad handling är och varför den bestämmer vad som måste ske.

Detta är inte juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om den lagstiftning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till er situation. Vid tvivel om er eget fall rådfrågar ni en jurist eller tillsynsmyndigheten.

Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — korrigeringar får företräde.