Po kateri metodi moram izmeriti vrednosti za potni list?

Metoda je določena po skupini izdelkov, ne v samem pasportu

Za digitalni produktni potni list ni univerzalne merilne metode: katera preskusna, merilna in računska metoda velja za neko vrednost, se določi posebej za vsako skupino izdelkov. Sama ESPR (Uredba (EU) 2024/1781) predpisuje v členu 39 izhodišče: metode morajo biti zanesljive, natančne in ponovljive ter upoštevati splošno priznano najnovejšo stanje tehnike. Kako se to konkretno odraža za določen izdelek — kateri standard, katera preskusna naprava, katera toleranca — izhaja iz delegiranega akta, ki se za to skupino izdelkov sprejme na podlagi zahtev iz členov 5 do 7 ESPR. Za pralne stroje torej velja druga metoda kot za pohištvo ali tekstil, čeprav je načelo zapisano v isti uredbi.

Za koga to velja: proizvajalci, ki dokazujejo vrednosti

To temo zadeva vsakogar, ki v potni list vnese vrednost, ki temelji na meritvi ali izračunu: poraba energije, odstotek recikliranih snovi, emisije, kazalniki življenjske dobe in podobno. Gre torej ne gre za upravne podatke, kot je številka članka ali ime proizvajalca — zanje merilna metoda ni potrebna. Gre pa za vsako tehnično vrednost, za katero pravila za skupino izdelkov predpisujejo metodo. Pomembno je tudi, da član 39 sam ne predpisuje metode, ampak okvir, v katerega mora metoda soditi. Kdor išče »formulo« na primer za emisije CO2 po kategoriji izdelkov, je ne najde v ESPR, ampak v delegiranem aktu za to specifično skupino izdelkov — takoj ko je sprejet.

Določitev poteka prek delegiranih aktov po izdelku

Fiksnega datuma, od katerega velja »merilna« metoda, ni — ta datum se razlikuje po skupini izdelkov, ker ima vsak delegirani akt svoj lastni datum začetka veljavnosti in uporabe. Dokler se delegirani akt za skupino izdelkov ne sprejme in ne začne veljati, za to skupino veljajo zahteve in metode, ki so že veljale po prejšnji zakonodaji (kot so obstoječe uredbe o ekodizajnu), kolikor je to mogoče. Takoj ko delegirani akt za skupino izdelkov začne veljati, od tega trenutka naprej velja v njem opisana metoda, vključno z morebitnimi sklici na usklajene standarde. Kdor želi vedeti, ali je za njegovo skupino izdelkov že določena metoda, to najbolje preveri neposredno v objavljenem delegiranem aktu za to skupino, ne v sami ESPR.

Kako se lotiti merilne metode v praksi

Prvi korak je ugotoviti, v katero skupino izdelkov spada izdelek in ali je za njo že sprejet delegirani akt — samo v njem je zapisano, katera metoda velja za katero vrednost. Drugi korak je preveriti, ali ta akt navaja usklajeni standard; če je tako in je standard objavljen v Uradnem listu EU, uporaba le-tega daje domnevo skladnosti z zahtevami. Tretji korak je ugotoviti, ali je v primeru odsotnosti usklajenih standardov predpisana druga metoda, na primer s tehnično specifikacijo. Četrti korak je meritev ali izračun izvedti po tisti metodi in rezultate, vključno z uporabljeno metodo in morebitnimi preskusnimi pogoji, zapisati — to zapisovanje je potrebno, da se vrednost kasneje lahko dokaže, čeprav se sam dokaz ne pojavi v potnem listu, ki ga vidi potrošnik. Za ProdPas velja, da se podatki, ki so podani, obdelajo tako kot so podani: proizvajalec ali uvoznik ostane odgovoren za vprašanje, ali se uporabljena metoda ujema s predpisano metodo za skupino izdelkov.

Kje je to zapisano: član 39 in členi 5 do 7 ESPR

Okvir za preskusne, merilne in računske metode je определen v članu 39 Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR). Ta člen določa, da morajo biti metode zanesljive, natančne in ponovljive ter biti v skladu s splošno priznanimi najnovejšimi metodami, in opisuje vlogo usklajenih standardov pri tem. Povezava vsebine — katere vrednosti je treba meriti in katerim zahtevam glede zmogljivosti ali informacij morajo biti izpostavljene — izhaja iz členov 5 do 7 iste uredbe, ki predstavljajo osnovo za delegirane akte za posamezne produktne kategorije, v katerih se metoda končno konkretizira.

Kaj storiti zdaj

Preverite, v katero skupino proizvodov spada proizvod, in poiščite ustrezni delegirani akt, da vidite, katero metodo je tam predpisana; če je ta še ne obstaja, je priporočljivo, da obstoječe (ecodesign) predpise za to skupino vzamete kot izhodišče, dokler ne začne veljati novo delovanje. Pri vsaki izmerjeni ali izračunani vrednosti zabeležite, po kateri metodi je bila određena, tako da je to utemeljitev na voljo, kadar se o tem zaprosi.

Kje je to zasnovano

Uredba sama je na EUR-Lex. Sklicujemo se za vsako izjavo; nam vam ni treba verjeti.

Kaj moramo konkretno storiti

Kaj se pričakuje od vas

Merilna metoda izhaja iz delegiranega akta vaše skupne kategorije proizvoda

ESPR sam ne predpisuje merilne metode. Člen 39 ESPR (Uredba (EU) 2024/1781) določa, da se preskušne, merilne in izračunske metode predpišejo za vsako skupino proizvoda, pri čemer se nanašajo na harmonizirane standarde ali, če te ne obstajajo, na druge tehnične specifikacije, ki jih določi Komisija. To pomeni, da vprašanje "po kateri metodi merim" dobi konkreten odgovor šele, ko je delegirani akt za skupino proizvoda, v katero spada proizvod, objavljen. Za podjetje z več skupinami proizvodov v portfelju to pomeni lahko več različnih odgovorov in ne ene enotne računske metode za celoten asortiman. Kaj je delegirani akt natanko in zakaj je to izhodišče za vsako praktično obveznost, je bistvo za dobro razumevanje tega.

Zahteve iz členov od 5 do 7 določajo, kaj se meri

Členi od 5 do 7 ESPR (Uredba (EU) 2024/1781) opisujejo zahteve za ekološko zasnovo in razlikovanje med zahtevami glede delovanja in zahtevami glede informacij. Zahteve glede delovanja določajo raven, ki ji mora zadoščati proizvod (na primer s področja trajnosti, porabe energije ali ponovne uporabe materiala), zahteve glede informacij določajo, katere podatke je treba poznati in imeti na voljo. Merilna metoda iz člena 39 je instrument, s katerim se izpolnita ti dve vrsti zahtev: brez predpisane metode je zahtevo glede delovanja težko preverjati in zahtevo glede informacij težko enoznačno dokumentirati. Za srednje veliko podjetje to pomeni, da se vprašanja "kaj moram meriti" in "kako to moram meriti" ne da odgovoriti ločeno — oba sta v istem delegiranem aktu.

Predpisani standardi veljajo tudi, če niso izbrani kot prva izbira

Kjer obstaja harmonizirani standard in ga je Komisija določila, je metoda, ki jo je treba slediti, v njem predpisana. Če harmoniziranega standarda ni, delegirani akt določi drugo tehnično specifikacijo. Za prakso podjetja z 10 do 100 zaposlenimi je pomembno, da to ni izbira: ne izbira med "standardom" in "lastnim preskušnim protokolom", ampak sledenje temu, kar je določeno. Lastni laboratorij ali zunanji partner za testiranje lahko izvedeta meritve, vendar je metoda sama predpisana v pravilnikih za to skupino proizvodov.

Rezultat meritve postane podatek v pasaportu

Rezultati meritev končno napajajo podatke, ki se pojavijo v pasaportu: energijska vrednost, odstotek recikliranega materiala, navedba trajnosti. Katere podatke to natanko so in kako se prikazujejo, je opisano na strani o kateri podatki so v digitalnem potrdilu proizvoda. Merilna metoda torej ne določa le, ali proizvod ustreza zahtevi, ampak tudi, katero število bodo videli kupci, nadzorni organi in druge strani v verigi.

Kje gre narobe v praksi

Metoda iz druge skupne kategorije proizvoda je povzeta. Pri podjetjih s širokim asortimentom se včasih pojavi predpostavka, da je merilna metoda, ki je bila predpisana za proizvod A, uporabna tudi za proizvod B v drugi skupini proizvodov. Ker vsak delegirani akt določi svojo metodo, ta predpostavka ni brez nadaljnjega veljavna.

Meritve se opravljajo, preden obstaja delegirani akt. Nekatera podjetja želijo biti pravočasno pripravljena in že opravljajo meritve na podlagi osnutka standarda ali predpostavke o tem, kaj bo. Če se končni delegirani akt razlikuje, je treba meritev ponoviti s povezanimi stroški in izgubljenim časom.

Testno poročilo dobavitelja je sprejeto brez preverjanja. Dobavitelj dostavi testno poročilo, vendar ni vedno jasno, ali je metoda v tem poročilu enaka metodi, ki jo delegirani akt določi za to skupino proizvodov. Brez tega preverjanja se podatek pojavi v pasaportu, ki se ob reviziji ne sklada s predpisano metodo.

Meritev se izvaja, vendar se ne dokumentira, kako. Številka se zabeleži, vendar se ne zabeleži, kateri standard, kateri preskusni postopek ali katera različica specifikacije se je uporabila. Pri poznejšem vprašanju nadzora ali poslovnega odnosa ni več mogoče slediti, ali je bila sledljena pravilna metoda.

Različni oddelki ali lokacije merijo po lastni pobudi drugače. V podjetjih z več proizvodnimi linijami ali lokacijami se včasih pojavi raznolikost preskusnih poročil, pri čemer ne uporablja vsak oddelek enake različice namenskega standarda.

Kaj lahko dokumentirate

Na produktno skupino: kateri delegirani pravni akt se uporablja in kateri standard ali tehnična specifikacija je v njem namenjena meritvi.
Samo preskusno poročilo ali dokument izračuna s prikazom uporabljenega standarda, preskusnega postopka in datuma.
Pregled, katere podatke iz meritve se prenašajo v dokument, ki se uskladi s stranjo o katere podatke vsebuje digitalno produktno pismo.
Pri nakupu preskusnih poročil dobaviteljev: dogovor o nadzoru ali zapis, da se uporabljena metoda ujema z namensko metodo za to proizvodno skupino.
Čas, ko se meritve pregledate, povezan z vprašanjem, kako pogosto se podatki v dokumentu posodabljajo, kot je opisano na strani o kako sodobni morajo biti podatki v digitalno produktnem pismu.
Sklicevanje na sam delegirani pravni akt v interno mapi, da je pri poznejši spremembi jasno, katera različica je bila takrat sledljena — ozadje tega je razloženo na strani o kaj je delegirani pravni akt in zakaj določa, kaj se mora zgoditi.

To ni pravno mnenje. Ta stran zawiera splošne informacije o predpisih, o katerih govori ta platforma. Ne poznamo vaše situacije. V primeru dvoma glede vašega primera se posvetujte s pravnikom ali pristojnim nadzornim organom.

Napisano z AI na podlagi virov zgoraj, preverjeno s strani človeške na 2026-08-22. Ali je kaj narobe? Nam povejte — popravki imajo prednost.