Pagal kokį metodą turiu matuoti paso reikšmes?
Metodas nustatomas kiekvienai produktų grupei, o ne pačiame pase
Nėra universalios skaitmeniniam produktų pasui skirtos matavimo metodikos: kuri bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodika taikoma konkrečiai vertei, nustatoma atskirai kiekvienai produktų grupei. ESPR pati (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato 39 straipsnyje bendrąjį principą: metodai turi būti patikimi, tikslūs ir pakartojami, taip pat turėtų atsižvelgti į bendrai pripažintą naujausią techniką. Kaip tai atrodo konkrečiam produktui — kokia norma, kokia bandomoji sąranka, kokia tolerancija — nurodoma toje produktų grupėje priimtame deleguotajame akte, remiantis ESPR 5–7 straipsnių reikalavimais. Skalbimo mašinoms taikoma kita metodika nei baldams ar tekstilei, nors principas nustatytas tame pačiame reglamente.
Kam tai skirta: gamintojai, kurie pagrindžia vertes
Šis klausimas liečia visus, kurie į pasą įtraukia vertę, pagrįstą matavimu ar skaičiavimu: energijos suvartojimą, perdirbtos medžiagos dalį, išmetamąsias dujas, ilgaamžiškumo rodiklius ir panašiai. Tai nėra administratyviniai duomenys, tokie kaip prekės numeris ar gamintojo pavadinimas — jiems matavimo metodika nereikalinga. Tai taikomos visoms techninėms vertėms, kurioms produktų grupei skirtose taisyklėse nurodyta metodika. Taip pat svarbu tai, kad pats 39 straipsnis nemano metodikos, o tik rėmą, kuriame ta metodika turi būti. Kas ieško konkrečios formulės, pavyzdžiui, CO2 išmetamosioms dujoms pagal produktų kategoriją, jos rasite ne ESPR, o toje konkretusios produktų grupės deleguotajame akte — kai jis bus priimtas.
Nustatymas vykdomis per deleguotus aktus pagal produktą
Nėra fiksuotos datos, kada pradeda galioti "ta" matavimo metodika — ta data skiriasi kiekvienoje produktų grupėje, nes kiekvienas deleguotas aktas turi savo įsigaliojimo ir taikymo datą. Kol produktų grupei nėra priimtas ir netaikomas deleguotas aktas, toje grupėje galioja reikalavimai ir metodikos, kurie jau galiojo pagal ankstesnę teisę (pvz., esamos ekodizaino direktyvos), jei jie yra taikytini. Kai deleguotas aktas produktų grupei įsigalioja, nuo to momento galioja jame aprašyta metodika, įskaitant galimas nuorodas į suderintus standartus. Kas nori sužinoti, ar jo produktų grupei jau nustatyta metodika, geriausia tai patikrina tiesiogiai išleistame toje grupėje deleguotame akte, o ne pačioje ESPR.
Kaip praktikoje taikyti matavimo metodiką
Pirmasis žingsnis — nustatyti, į kurią produktų grupę priklauso produktas ir ar tai grupei jau priimtas deleguotas aktas — tik jame nurodyta, kuri metodika taikoma kuriai vertei. Antrasis žingsnis — patikrinti, ar tas aktas nurodo suderintą standartą; jei taip ir standartas paskelbtas ES Oficialiajame leidinyje, jį taikant manoma, kad atitinkama reikalavimus. Trečiasis žingsnis — patikrinti, ar, jei nėra sudertino standarto, nurodyta kita metodika, pavyzdžiui, techninė specifikacija. Ketvirtasis žingsnis — matavimą ar skaičiavimą atlikti pagal tą metodiką ir rezultatus, įskaitant naudotą metodiką ir galimas bandymų sąlygas, užrašyti — tas užrašymas reikalingas, kad vertę galima būtų vėliau pagrįsti, net jei pati pagrindimas nėra pačiame pasporte, kurį mato vartotojas. ProdPas atveju pateikti duomenys apdorojami tokia forma, kuri buvo pateikta: gamintojas arba importuotojas lieka atsakingas už klausimą, ar naudota metodika atitinka tai, kas nustatyta produktų grupei.
Kur tai nurodyta: 39 straipsnis ir ESPR 5–7 straipsniai
Bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodų sistema nustatyta ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) 39 straipsnyje. Šiame straipsnyje nustatoma, kad metodai turi būti patikimi, tikslūs ir kartojami, bei atitikti visuotinai pripažintus naujausius metodus, ir apibūdinamas harmonizuotų norių vaidmuo. Sąsaja su turiniu — kurias vertes reikia matuoti ir kokiems veiklos ar informacijos reikalavimams jos turi atitikti — išplaukia iš tos pačios direktyvos 5–7 straipsnių, kurie sudaro pagrindą produktų grupių specifiniams nurodytajam reglamentui, kuriame metodas galiausiai konkretizuojamas.
Ką daryti dabar
Patikrinkite, į kurią produktų grupę patenka jūsų produktas, ir raskite atitinkamą nurodytą aktą, kad pamatytumėte, kokia metodika jame nustatyta; jei jos dar nėra, rekomenduojama šios grupės egzistuojančius (ekodizaino) reglamentus naudoti kaip išhodavimo tašką, kol naujas aktas taps taikomas. Kiekvieną išmatuotą arba apskaičiuotą vertę užrašykite pagal metodą, pagal kurią ji nustatyta, kad šis pagrindimas būtų prieinamas, kai jis bus paprašytas.
Kuo tai pagrįsta
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 39 straipsnis (bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 5–7 straipsniai (ekologinio projektavimo, našumo ir informacijos reikalavimai)
Pats Reglamentas yra EUR-Lex. Mes nurodome pagal teiginį; jums nereikia mums tikėti.
Ką konkrečiai turėtumėte daryti
Ko iš jūsų tikimasi
Matavimo metodas nustatoma jūsų produktų grupės delegaciniame akte
Pats ESPR nemandatizuoja jokios konkrečios matavimo metodo. ESPR 39 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato, kad bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai nustatomи pagal produktų grupes, nurodant į harmoniziuotus standartus arba, jei jų nėra, į kitas technines specifikacijas, kurias nurodo Komisija. Tai reiškia, kad klausimas "kokiu metodu matuoju" gauna konkretų atsakymą tik tada, kai yra paskelbtas delegacinis aktas produktų grupei, kurioje patenka konkretus produktas. Įmonėje su keliomis produktų grupėmis asortimente tai gali duoti kelis skirtingus atsakymus, o ne vieną vieningą skaičiavimo metodą visai asortimentui. Kas yra delegacinis aktas ir kodėl tai yra pradinis taškas kiekvienai praktinei pareigai, yra šios srities supratimo esmė.
Reikalavimai iš 5-7 straipsnių nustato, kas matuojama
ESPR 5-7 straipsniai (Reglamentas (ES) 2024/1781) aprašo ekologinio projektavimo reikalavimus ir skirtumą tarp veiklos reikalavimų ir informacijos reikalavimų. Veiklos reikalavimai nustato lygį, kuriam produktas turi atitikti (pavyzdžiui, tvarumo, energijos suvartojimo ar medžiagų pakartotinio panaudojimo srityje), informacijos reikalavimai nustato, kokie duomenys turi būti žinomi ir prieinami. Matavimo metodas iš 39 straipsnio yra instrumentas, kuriuo užpildomi šie du reikalavimų tipai: be nustatyto metodo veiklos reikalavimą sunku patikrinti ir informacijos reikalavimą sunku dokumentuoti vienareikšmiškai. Vidutinei įmonei tai reiškia, kad klausimai "ką turiu matuoti" ir "kaip turiu tai matuoti" negali būti atsakyti atskirai — abu yra tame pačiame delegaciniame akte.
Nustatyti standartai galioja ir jei jie nebuvo pasirinkti kaip pirmas pasirinkimas
Kur egzistuoja harmoniziuotas standartas ir jį nurodė Komisija, taikomasis metodas jame yra nustatytas. Jei harmoniziuoto standarto nėra, delegacinis aktas nurodo kitą techninę specifikaciją. Praktiniam darbui įmonėje su 10–100 darbuotojų svarbu, kad tai nėra laisvės pasirinkti: nėra pasirinkimo tarp "standarto" ir "nuosavo bandymo protokolo", bet laikomasi to, kas nurodyta. Nuosavą laboratoriją ar išorinę bandymo įstaigą gali atlikti matavimus, tačiau pats metodas yra nustatytas tose produktų grupės taisyklėse.
Matavimo rezultatas patenka kaip duomuo į pasportą
Matavimo rezultatai galiausiai aprūpina duomenis, kurie patenka į pasportą: energijos vertę, perdirbtos medžiagos procentą, tarnavimo laiko indikatorių. Kokie tiksliai tai duomenys ir kaip jie parodomi, aprašyta puslapyje apie kokie duomenys atsiranda produkto paseTaigi matavimo metodas nustato ne tik tai, ar produktas atitinka reikalavimą, bet ir kokia skaičius dabar matomas pirkėjams, priežiūros institucijoms ir kitiems grandinės dalyviams.
Kur praktikoje susiduriama su problemomis
Metodas iš kitos produktų grupės perkeliama. Įmonėse su plačiu asortimentu kartais susidaro prielaida, kad matavimo metodas, nustatytas produktui A, taip pat tinkamas produktui B kitoje produktų grupėje. Kadangi kiekvienas delegacinis aktas nurodo savo metodą, ta prielaida nėra iš karto pagrįsta.
Matuojama, prieš nei yra delegacinis aktas. Kai kurios įmonės nori būti laiku pasiruošusios ir jau atliekami matavimai remiantis koncepcinio standarto arba prielaidos pagrindu apie tai, kas ateis. Jei galutinis delegacinis aktas skiriasi, tas matavimas turi būti atliekamas iš naujo su atitinkamomis sąnaudomis ir laiko praradimu.
Tiekėjo bandymo ataskaita perkeliama be patikrinimo. Tiekėjas pateikia bandymo ataskaitą, tačiau ne visada aišku, ar metodas toje ataskaitoje yra toks pats kaip metodas, kurį tam tikrai produktų grupei nurodo delegacinis aktas. Be to patikrinimo duomuo patenka į pasportą, kurie audito metu neatitinka nustatyto metodo.
Matavimai atliekami, bet nėra dokumentuota, kaip. Skaičius įrašomas, bet nenurodoma, kokia norma, kokia bandomoji sąranka arba kokia specifikacijos versija buvo naudota. Vėlesniame stebėsenos arba verslo santykių paklausime nebegalima nustatyti, ar buvo laikytasi teisingos metodikos.
Skirtingi skyriai arba filialai matuoja savo nuožiūra kitaip. Bendrovėse, turinčiose kelias produktų linijas arba filialus, kartais susidaro įvairūs bandymų ataskaitų mozaika, kai ne kiekvienas skyrius naudoja tą pačią perduoto metodo versiją.
Ką galite užfiksuoti
- Pagal kiekvieną produktų grupę: kurie delegavimo aktai galioja ir kurie į juos įtraukti norminiai aktai arba techninės specifikacijos yra paskirtí matavimui.
- Pats bandymų ataskaita arba skaičiavimo dokumentas su nuoroda į naudotą normą, bandomąją sąranką ir datą.
- Apžvalga, kurie iš matavimo gauti duomenys patenka į produkto pasą, suderinami su puslapiu apie kokie duomenys patenka į produkto pasą.
- Įsigyjus bandymų ataskaitas iš tiekėjų: patikros susitarimas arba nustatymas, kad naudota metodika atitinka tą produktų grupę skirtą perduotą metodiką.
- Momentas, kai bandymai peržiūrimi, susieti su klausimu, kaip dažnai produkto paso duomenys atnaujinami, kaip aprašyta puslapyje apie kaip svarbūs produkto paso duomenys turi būti aktualūs.
- Nuoroda į patį delegavimo aktą vidiniame archyve, kad vėliau jį keičiant būtų aišku, kokia versija buvo taikyta tuo metu — šio šaltinio paaiškinimas pateiktas puslapyje apie kas yra delegavimo aktas ir kodėl jis nustato, ką daryti.
Tai nėra juridinis patarimas. Šis puslapis pateikia bendrą informaciją apie taisykles, kuriomis remiasi šia platforma. Mes nežinome jūsų padėties. Jei abejojate dėl savo atveio, pasitarkite su juridiniu patarėju arba atitinkama priežiūros institucija.
Parašyta su AI, remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, peržiūrėta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas neatitinka? Pranešite mums — pataisymai turi prioritetą.