Kan jeg koppple flere produktpasporter til hinanden?

Dele af et produkt kan have sit eget pas, som knyttes til hovedpas'et

Ja, det kan ske, og det er faktisk en del af, hvordan det digitale produktpas er opbygget. Et produkt består ofte af flere dele eller komponenter, der selv også er omfattet af paspaskravet — tænk på et batteri i en enhed eller en motor i en maskine. ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) går ud fra en struktur, hvor pas'et for slutproduktet kan henvise til pas'erne for de dele, det er sammensat af. Dette sker via entydige identifikationskoder, som tildeles produkter, dele, markedsaktører og lokationer. Disse koder gør det muligt at forbinde pas'er med hinanden uden at al information registreres dobbelt.

Dette handler om opbygningen af ét produkt, ikke om frit at knytte løse pas'er sammen

Koblingen, som ESPR er indrettet omkring, følger den fysiske sammensætning af et produkt: et pas fra en del, der sidder i et større produkt, knyttet til pas'et for det større produkt. Det er anderledes end tilfældig sammenknytning af pas'er fra produkter, der ikke har noget med hinanden at gøre — for eksempel for at gruppere dem under ét mærke eller én kunde. Der er ingen mekanisme i reguleringsrammen for dette. Det drejer sig således om en kobling, der afspejler forsyningskæden: del hører til produkt, ikke produkt hører til andet produkt. For den, der hoster flere produktgrupper på én platform — som tilfældet er med prodpas.eu — betyder dette, at hvert pas forbliver et selvstændigt, gyldigt dokument, selvom det er en del af en større struktur. Koblingen tilføjer en henvisning, den erstatter ikke de egne forpligtelser, der er knyttet til del-pas'et.

Hvornår dette præcis kommer til at gælde, er endnu ikke fastlagt for hver produktgruppe

ESPR selv beskriver princippet og de tekniske betingelser for kobling af pas'er, men den konkrete forpligtelse til at føre et pas — og således også spørgsmålet om, hvornår dele faktisk skal have eget, koblingsbart pas — fastlægges separat for hver produktgruppe. Der er således ingen generel dato, der gælder for alle produkter. For produktgrupper, hvor der endnu ikke er fastsat en specifik regulering, gælder der heller ingen paskrav og således ingen koblingspligt. Hvad der derimod er fastslået, er rammen for, hvordan koblingen skal fungere: baseret på entydige identifikationskoder, teknisk interoperabel, og indrettet således, at et pas fra en del er genkendeligt og tilgængeligt fra pas'et for slutproduktet.

Hvad dette betyder for opsætningen af pas'er

Den, der tænker på at kæde pas'er sammen, bør først kortlægge, hvilke dele af et produkt, der allerede er eller kommer til at være omfattet af paskravet. Det afgør, om der senere er to (eller flere) pas'er, der skal kædes sammen, eller om ét pas for hele produktet er tilstrækkeligt. Dernæst er det vigtigt at vide, hvilken entydig identifikationskode der hører til hvilken del, så henvisningen i hovedpas'et er korrekt og aktuelt — især hvis en del skifter leverandør. I praksis betyder det, at oplysninger om dele helst skal være tilgængelige, når slutprodukt-pas'et sammensættes, i stedet for at blive tilføjet senere. For en fabrikant eller importør, der arbejder med flere produktgrupper, er det fornuftigt at gennemgå dette for hvert produkt: ikke hver del har eget paskrav, og ikke hvert pas skal således kædes sammen. Hvor det er tilfældet, ligger koblingen i teknikken — det er ikke en separat del, der kommer derudover, men en fast størrelse i pas'ets opbygning.

Hvor dette fremgår: artikel 10 og 11 i ESPR

Kravene til indholdet af det digitale produktpas, herunder brugen af entydige identificationskoder for produkter, markedsaktører og lokaliteter, er angivet i artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Den tekniske udformning — hvordan passet fungerer, hvordan data registreres, og hvordan pas for komponenter kan knyttes til passet for det sammensatte produkt — er angivet i artikel 11 i samme forordning. Begge artikler udgør sammen rammerne, inden for hvilke produktgruppespecifikke regler senere udfylder hvornår og for hvilke komponenter dette konkret skal gælde.

Hvis du i øjeblikket lader et pas blive udarbejdet og allerede ved, at et produkt er sammensat af komponenter med egen paspligt, kan du bedst angive det med det samme, når du leverer produktdataene, så koblingen straks bliver korrekt optaget i passet i stedet for at blive rettet senere.

Hvor dette er baseret på

Verordningen selv findes på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Produkter findes sjældent isoleret. En vaskemaskine har en motor fra én leverandør og et kontrolkort fra en anden, et møbel består af en ramme og polstringsstof, og en elektronisk enhed har et batteri, der selv kan være omfattet af krav om produktpas. Spørgsmålet om, hvorvidt pas kan kobles til hinanden, er derfor ikke teoretisk: det er præcis den situation, som mange fabrikanter og importører befinder sig i.

Hvert produktpas forbliver koblet til en unik identificeringskode

Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) kræver, at det digitale produktpas kan føres tilbage til et specifikt produkt, en model eller et parti via en unik identificeringskode. Denne kode er udgangspunktet for en koblingstilgang: et pas for en komponent kan blive refereret fra passet for det samlede produkt, og omvendt. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette især disciplin i administrationen: hver komponent, der har sit eget pas, skal have sin egen kode, der ikke kan forveksles med koden for slutproduktet eller for andre komponenter. Hvordan denne kode præcist konstrueres, er beskrevet under hvordan du giver hvert produkt en unik identifikationskode.

Det tekniske design skal kunne håndtere koblingerne

Artikel 11 i ESPR omhandler det tekniske design og den digitale produktpasports funktionalitet, og opstiller krav til, hvordan pas skal kunne kommunikere med hinanden og med andre systemer. Det betyder, at en koblingstilgang ikke er noget, som en virksomhed selvstændigt kan udforme efter sit skøn; strukturen skal være i overensstemmelse med de tekniske standarder, der gælder for passet. I praksis betyder det at vælge en platform eller tjenesteudbyder, der allerede understøtter denne struktur, således at en fabrikant ikke selv skal bygge en koblingslogik. For virksomheder, der spekulerer på, om det kan forenes med eksisterende software, kan der læses mere herom under koblingstilslutning af produktpasset til et eget ERP- eller lagerstyringssystem.

Flere pas på ét produkt skal være gensidigt genkendelige

Nogle produkter falder ind under mere end én produktgruppe eller skal overholde flere krav samtidigt, hvilket resulterer i, at der ikke er ét men flere pas, der er relevante for det samme produkt. Artikel 10 forventer, at de data, der fremgår af et pas, er sporbare og ikke modstridende. For en virksomhed, der køber komponenter fra forskellige leverandører, som hver har fået oprettet deres eget pas, betyder det, at der skal kontrolleres, hvilket pas der hører til hvilket niveau af produktet. Denne sammenfald af pas er beskrevet mere detaljeret under hvordan flere produktpas på ét produkt arbejder sammen.

Koblingen skal også fungere efter år

Et pas, der refererer til et andet pas, er kun brugbart, hvis denne reference holder stand. Artikel 11 opstiller krav til det digitale produktpas' tekniske funktionalitets holdbarhed, hvilket også gælder for indbyrdes henvisninger. For en virksomhed betyder det, at en koblingstilgang ikke er en engangs teknisk handling, men noget, der skal fortsætte med at fungere, så længe passet er aktivt. Hvor længe det er, varierer afhængigt af produktgruppen og er beskrevet under hvor længe et produktpasport skal være tilgængeligt.

Hvor det går galt i praksis

En møbelfabrikant køber polstringsstof hos en leverandør, der allerede har ladet et pas udarbejde herfor, og refererer i eget pas til stoffets pas. Når leverandøren af stof skiftes uden at det meddeles, refererer møblets pas til data, der ikke længere svarer til det leverede produkt.

En elektronikvirksomhed monterer et paspoortpligtigt batteri i en enhed, men behandler batteriet's pas og enhedens pas som helt separate dokumenter uden indbyrdes reference. En person, der søger enhedens pas, finder da ingen angivelse af, at der også eksisterer et pas for batteriet.

En importør etablerer en forbindelse mellem to pasporter på grundlag af en produktkode, der er blevet ændret internt efter en systemmigrering, hvilket betyder, at linket ikke længere stemmer overens med den kode, der er anført i komponentens pas.

En virksomhed, der samler komponenter fra flere leverandører til ét slutprodukt, antager, at leverandørerne automatisk opdaterer deres pasporter, mens der ikke er aftalt, hvem der skal gøre det, og hvornår. Se også hvad der sker ved hvordan man automatisk får data opdateret i produktpasset..

En fabrikant behandler forbindelsen mellem komponent og slutprodukt som identisk med spørgsmålet om, hvorvidt en komponent har behov for sit eget pas, mens det er to forskellige spørgsmål. Svaret på det første spørgsmål afhænger af opsætningen, svaret på det andet er beskrevet ved om en komponent får sit eget pas eller produktet som helhed.

Hvad du kan dokumentere

Et overblik over alle komponenter inden for et sammensat produkt, der har deres eget pas, sammen med de tilhørende unikke identifikationskoder.
En aftale med leverandører om, hvem der er ansvarlig for at holde komponentens pas opdateret, og hvordan ændringer bliver videregivet til den part, der samler slutproduktet.
En fastlagt struktur over, hvilke pasporter der henviser til hinanden, således at det ved et systemskifte eller migrering er muligt at kontrollere, om alle forbindelser er intakte.
En notits om, hvilke produktgrupper der gælder for et specifikt produkt, og hvilke pasporter der dermed er relevante sammen med det.
Dokumentation af den tekniske standard eller det platform, som forbindelsen er baseret på, således at det ved skift af tjenesteyder er klart, hvad der skal overføres.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er usikker på din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske på 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser har prioritet.